foto: pirati.cz
Olga Richterová, vicepresidente della Camera dei Deputati, ha vinto una causa contro l'ultraconservatrice Alleanza per la Famiglia. L'Alta Corte di Giustizia di Praga ha preso una decisione definitiva sulla questione, confermando una precedente sentenza del tribunale. L'associazione aveva citato senza successo la Richter per una dichiarazione rilasciata durante un dibattito televisivo, in cui metteva in dubbio i suoi oscuri finanziamenti e sottolineava che la narrativa dell'Alleanza per la Famiglia, soprattutto in materia di diritti LGBT, spesso assomiglia molto a quella del dittatore russo Putin. La Corte ha già affermato in precedenza che la libertà di espressione dovrebbe essere interferita solo in circostanze eccezionali, quando non c'è altra scelta, e ora ha confermato che questo ragionamento è generalmente appropriato nel contesto del diritto di critica.
"Nessuno dovrebbe avere paura di chiedere. Soprattutto non chi è influente e figura in pubblico". Così ho chiesto al signor Gregor, il vicepresidente dell'Alleanza per la Famiglia, in un dibattito su CNN Prima News, chi finanzia l'Alleanza per la Famiglia? E si è scatenata una rissa. Mi hanno denunciato, volevano intimidirmi. Ma non ci intimidiranno", dice Olga Richterová, vicepresidente della Camera, descrivendo l'inizio della causa, che si è conclusa oggi con una sentenza definitiva a suo favore. "Non ho chiesto e non chiedo queste cose per capriccio, ma perché questa associazione influenza attivamente l'opinione pubblica, collabora con associazioni ultraconservatrici, e anche queste associazioni in altri Paesi sono collegate a finanziamenti russi. Lo chiedo perché questo gruppo parla con la stessa voce di Putin quando si tratta di opinioni LGBT. E questo, soprattutto in un momento in cui la Russia sta conducendo una guerra in Ucraina e sta cercando di dividere gli europei in ogni modo possibile, è semplicemente pericoloso". Aggiunge.
L'Alleanza per la Famiglia è da tempo un oppositore della parità di diritti per le coppie omosessuali, tra le altre cose. Ad esempio, ha fatto pressioni per un emendamento alla Costituzione che sancisse il matrimonio esclusivamente come unione tra un uomo e una donna, a cui i Pirati si oppongono con veemenza. L'unico scopo di questa modifica è rendere più difficile per le persone raggiungere l'uguaglianza. L'associazione ha lasciato il segno nella coscienza pubblica anche con le dichiarazioni della sua presidente, Jana Jochová, che ha sminuito l'importanza del diritto di voto delle donne, affermando che se lei avesse un marito come quello che ha ora, perché non dovrebbe esercitare il diritto di voto per lei. Ha inoltre dichiarato in modo scandaloso di considerare la decisione dell'Organizzazione Mondiale della Sanità di rimuovere l'omosessualità dall'elenco delle malattie come una questione politica.
La sentenza finale dell'Alta Corte di Praga ha ribadito che è lecito attirare l'attenzione sulle controverse dichiarazioni di Putin dell'Alleanza per la Famiglia e che è lecito chiedere informazioni sui suoi finanziamenti. L'associazione può ancora ricorrere in appello alla Corte Suprema.
pirati.cz-none/gnews.cz-roz_07
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Russian 
Chinese 
German