Negli ultimi giorni i ministeri avrebbero discusso sull'opportunità che il governo inizi a prendere provvedimenti per l'adozione della moneta comune europea. Il motivo sarebbe il rapporto sull'allineamento economico della Repubblica Ceca con l'Eurozona, preparato da un gruppo di esperti composto da rappresentanti del Ministero delle Finanze (MoF) e della Banca Nazionale Ceca (CNB). Il rapporto afferma oggettivamente che la Repubblica Ceca probabilmente soddisferà alcuni dei cosiddetti criteri di Maastricht per l'introduzione dell'euro il prossimo anno. Questi criteri sono una condizione necessaria perché un Paese possa chiedere di entrare nell'area dell'euro. Nel senso di: Si può richiedere la patente di guida quando si compiono 18 anni e si supera l'esame di guida. Non nel senso di: Non appena si compiono 18 anni, è consigliabile richiedere la patente il prima possibile. Allo stesso tempo, il rapporto del Ministero della Difesa e del CNB - anch'esso oggettivo - raccomanda di non fare alcun passo in questa direzione, cioè di non richiedere l'adesione all'eurozona..
Tuttavia, i ministri dello STAN si sono opposti al documento. In particolare, il Ministero degli Interni, guidato da Vít Rakušan (STAN), ha presentato questo commento: "L'analisi presentata mostra che l'economia ceca è pronta ad adottare l'euro e i rischi (di una tale mossa) sono piuttosto bassi. (...) Alla luce dell'analisi presentata, la raccomandazione di non aderire all'eurozona sembra incomprensibile".
Il fatto che la raccomandazione degli economisti di non adottare l'euro sembri incomprensibile per il Ministero dell'Interno potrebbe forse essere spiegato dal fatto che la competenza del Ministero in materia di politica monetaria non è molto elevata. In questo caso, però, mi sembra alquanto incomprensibile il motivo per cui il Ministero dell'Interno voglia esprimersi sul problema monetario.
Se, invece, il ministero di Rakusan comprende il contenuto della relazione e la questione monetaria, allora devo concludere che non è vero che la raccomandazione degli economisti del Ministero delle Finanze e della CNB di non adottare l'euro sia incomprensibile. Al contrario, ero personalmente presente alla tavola rotonda in Senato sul tema dell'adozione o meno dell'euro, e gli economisti del Ministero delle Finanze, della CNB e dell'Università di Economia (VŠE) hanno comunicato le loro opinioni in modo molto comprensibile, professionalmente corretto e assolutamente fattuale e non ideologico, che ho pienamente condiviso. L'adozione dell'euro porterebbe a un aumento dell'inflazione, a una crescita più lenta del PIL, a una minore competitività e a un aumento del debito. Oppure danneggerebbe l'economia ceca.
Alla tavola rotonda era presente anche il vice ministro per gli Affari europei. Questo rappresentante ha ascoltato l'analisi degli esperti economisti presenti sui danni all'economia ceca e ha espresso la sua opinione (approssimativa) sulla base della loro analisi, nel senso che l'adozione dell'euro non è attualmente essenziale, comprende le argomentazioni e non c'è motivo di spingere per la sua adozione. Ed ecco che ora il ministro per gli Affari europei, Martin Dvořák (STAN), sostiene che questa raccomandazione degli economisti non è supportata in alcun modo e propone che il governo, nella sua risoluzione, inviti il Ministero delle Finanze e la CNB ad adottare misure per aderire all'ERM II nel 2025.
Va inoltre aggiunto che l'opinione pubblica è in maggioranza contraria all'adozione dell'euro.
I fatti, la scienza, la prosperità economica e la volontà popolare stanno subendo un duro colpo.
Naturalmente, è abbastanza tipico che i ministeri competenti, che spingono per l'adozione dell'euro e rifiutano l'analisi degli economisti della CNB e del Ministero delle Finanze, non tentino nemmeno di contraddire il rapporto o di argomentare contro di esso - si limitano a chiedere una scadenza per l'adozione dell'euro senza spiegazioni e a definire la conclusione del rapporto presumibilmente "incomprensibile".
Markéta Šichtařová
Next Finance s.r.o.
nextfinance.cz