foto: zdarskydenik.cz
Commento di martedì a cura di Ivo Strejček
Ai lettori abituali del sito web dell'Istituto Václav Klaus non sarà necessario ricordare che da molte settimane abbiamo aggiunto una sezione intitolata "30 anni di controversie sull'UE". Ogni giorno pubblichiamo testi di Václav Klaus, a dimostrazione del fatto che il suo e il nostro interesse per tutto ciò che accade nell'Unione Europea è un interesse a lungo termine, attento e analitico. Abbiamo creato questa rubrica qualche mese prima delle elezioni del Parlamento europeo per presentare la nostra continuità di opinione sul contenuto e la forma del processo europeo, ormai prepotentemente unificante. Anche se molti lettori hanno trovato la strada per il nostro sito web, vorrei ribadire ed evidenziare il testo del glossario di oggi pubblicato sul sito web dell'IVK il 20 giugno 2024 Considero questo discorso una "lettura obbligata" per chiunque sia anche solo minimamente interessato alla politica (non solo estera, non solo europea). Ecco perché lo ricordo.
Non dimenticherò mai il discorso del presidente ceco Václav Klaus davanti all'assemblea plenaria del Parlamento europeo a Bruxelles. Sono stato uno degli eurodeputati cechi che ha avuto l'opportunità di ascoltare il discorso del Presidente. Anche con questa esperienza, vorrei ricordarvi che questo discorso è certamente il più importante, il più sovrano e il più coraggioso pronunciato da un politico ceco davanti a un'istituzione europea nella nostra storia politica. È un messaggio dal contenuto estremamente serio, certamente paragonabile - se non più significativo - al leggendario discorso del primo ministro britannico Thatcher a Bruges (Discorso di Bruges, 1988).
Anche se sono passati 15 anni da quando Václav Klaus si è rivolto al Parlamento europeo, le sue idee senza tempo sono ancora attuali. Ricordiamone alcune fondamentali:
- Noi [la Repubblica Ceca] sentiamo la nostra parte di responsabilità per gli sviluppi nell'Unione Europea... [anche perché] per noi l'adesione all'UE non aveva e non ha alternative;
- I metodi e le forme dell'integrazione europea, invece, hanno una serie di varianti possibili e legittime. Considerare lo status quo... come un dogma perennemente al di sopra di ogni critica è una fallacia che si sta diffondendo sempre di più, anche se è completamente in contrasto sia con il pensiero razionale sia con l'intera storia dello sviluppo della civiltà europea, che abbraccia più di due millenni;
- L'assetto istituzionale non è un fine in sé, ma è un mezzo per raggiungere i veri fini: la libertà umana e un assetto economico basato sull'economia di mercato;
- L'attuale sistema economico dell'UE è caratterizzato dalla repressione del mercato e dal continuo rafforzamento del controllo centrale dell'economia;
- L'attuale sistema decisionale dell'UE non è una democrazia parlamentare classica collaudata nella storia;
- C'è una distanza crescente tra i cittadini e i rappresentanti dell'Unione, definita con termini come deficit democratico, perdita di responsabilità democratica, decisioni prese dai non eletti ma non dagli eletti, burocratizzazione del processo decisionale, ecc;
- Continuare con questa forma di integrazione significherebbe mettere a repentaglio tutto ciò che di positivo è stato realizzato in Europa in mezzo secolo.
Queste sono solo alcune delle idee, certo fondamentali e assiali, su cui si è basato il discorso di Václav Klaus. E tra i "democratici avanzati" (come amano definirsi in particolare i parlamentari dell'Europa occidentale) hanno provocato un vero e proprio putiferio e un disastro!
Perché? Parlare di economia di mercato non è consentito al Parlamento europeo! È vietato criticare il concetto di "unione sempre più stretta"! A nessuno è permesso mettere in discussione la "maturità delle procedure democratiche nell'Unione"! Al contrario, la soppressione del ruolo degli Stati nazionali sotto lo slogan di una nuova società civile europea multiculturale e multinazionale (che Václav Klaus ha criticato) è auspicabile nelle istituzioni europee!
I radicali e rivoluzionari della sinistra "verde" Daniel Cohn-Bendit (soprannominato "Red Danny"), il trotzkista Jo Leinen, il fanatico "europeo" Guy Verhofstadt e con loro decine e decine di altri "giganti democratici" hanno inizialmente guardato increduli, di ciò che stava facendo un "uomo proveniente da qualche parte nell'Europa dell'Est", poi hanno iniziato a battere sui banchi, a gridare contro Václav Klaus, a correre impotenti lungo i corridoi tra i sedili, per poi tornare alle loro sedie e denigrare l'oratore con urla aggressive. Václav Klaus si è comportato in modo ammirevole: quando le grida erano così forti da non poter essere udite, ha interrotto il suo discorso e ha osservato con calma la "folla di democratici europei" finché la sala non si è calmata almeno un po'. Poi ha continuato. Ero seduto accanto al conservatore britannico, un convinto "thatcheriano", David Sumberg. Dopo il discorso di Václav Klaus, mi diede un colpetto entusiasta sulla spalla e disse: "Ora posso andare in pensione. Questo discorso è valso i miei anni al Parlamento europeo!".
Perché, tra le altre cose, sto ricordando il discorso cruciale di Václav Klaus a Bruxelles? Per la sua atemporalità, per l'attualità delle parole di Klaus, che continuano a dimostrare la loro verità anche dopo quindici anni.
Chiediamo e rispondiamo. L'Unione europea è cambiata in meglio dalle parole di Klaus di quindici anni fa? È aumentato il grado di controllo democratico sulle istituzioni europee? L'Unione europea è tornata (almeno un po') a un'economia di mercato? Le istituzioni europee producono meno regolamenti legislativi? Le economie nazionali sono meno vincolate dalla governance di Bruxelles?
No, il processo di unificazione si sta muovendo sempre più velocemente lungo la strada di un'"Unione sempre più stretta", siamo sempre più vincolati da una reggimentazione distruttiva tipo Green Deal. Siamo sempre più sotto pressione a causa dell'immigrazione di massa, che sta rapidamente cambiando il volto demografico di una parte significativa dell'Europa e si adatta alla politica "europea" del multiculturalismo.
Perché allora ricordare oggi le parole solenni ed esaltanti di Václav Klaus a Bruxelles quindici anni fa?
Le elezioni del Parlamento europeo sono terminate. Non hanno portato alcun cambiamento in meglio. Nessuna destra si è rafforzata, come si sente dire da vari partiti, perché nessuna autentica destra pro-mercato - basata sullo Stato nazionale e che rivendica uno Stato nazionale - si è candidata al Parlamento europeo (e quindi non poteva avere successo). Vale quindi la pena di ribadire la nostra opinione di sempre: non aspettatevi alcun cambiamento in meglio dalle istituzioni europee. Il cambiamento a Bruxelles può avvenire solo se gli elettori degli Stati nazionali si ribellano. Il cambiamento può venire solo dal basso, dagli elettori degli Stati nazionali e dalle elezioni parlamentari nazionali. Se la voce dell'elettorato è forte, Bruxelles sarà sicuramente "schizzata".
Ivo Strejček, 25. 6. 2024
https://www.institutvk.cz/clanky/2805.html
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Russian 
Chinese 
German