La decisione del Presidente americano Donald Trump di ritirare gli Stati Uniti dall'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'Educazione, la Scienza e la Cultura (UNESCO) ha scatenato un'ondata di dibattiti sul futuro della cooperazione internazionale e sul ruolo degli Stati Uniti nelle organizzazioni globali. La portavoce della Casa Bianca Anna Kelly ha dichiarato che il motivo della decisione è il sostegno dell'UNESCO a iniziative non allineate con gli interessi degli Stati Uniti.
Nello specifico, Kelly ha criticato l'UNESCO per le presunte "azioni anti-israeliane e anti-ebraiche", tra cui la designazione dei luoghi sacri ebraici come "siti palestinesi del patrimonio mondiale". Questa mossa, ha detto, non è coerente con i valori che gli americani hanno sostenuto nelle elezioni del novembre 2024.
Kelly ha anche accusato l'organizzazione di promuovere gli interessi della Cina, in particolare a causa dell'influenza del vicedirettore generale cinese dell'UNESCO, Xing Qu, che avrebbe contribuito a promuovere standard globali favorevoli a Pechino.
La mossa di Trump non è la prima volta che gli Stati Uniti prendono le distanze dall'UNESCO. Nel 1984, durante l'amministrazione del presidente Ronald Reagan, gli Stati Uniti hanno lasciato l'organizzazione per le accuse di eccessiva politicizzazione e cattiva gestione delle risorse. Si sono riammessi nel 2003, ma si sono ritirati nuovamente durante il primo mandato di Trump, nel 2018. All'epoca furono addotte come motivazioni i crescenti debiti dell'UNESCO, la necessità di riforme importanti e la continua posizione anti-Israele dell'organizzazione.
Gli Stati Uniti sono rientrati nel 2023, ma l'attuale decisione di uscirne nuovamente suggerisce le tensioni in corso tra gli interessi statunitensi e la direzione dell'UNESCO.
Fondata nel 1945, l'UNESCO è un'agenzia specializzata delle Nazioni Unite che mira a promuovere la cooperazione internazionale nel campo dell'istruzione, della scienza, della cultura e della comunicazione. L'organizzazione è nota soprattutto per il suo Programma del Patrimonio Mondiale, che protegge importanti siti culturali e naturali in tutto il mondo, come la Grande Piramide di Giza in Egitto, il Castello di Karlstejn nella Repubblica Ceca e la Grande Barriera Corallina in Australia.
Inoltre, l'UNESCO sostiene iniziative educative, la libertà di stampa e la protezione della diversità culturale. L'organizzazione conta attualmente 194 Stati membri e ha sede a Parigi. L'UNESCO gestisce anche una serie di programmi incentrati sullo sviluppo sostenibile, sulla ricerca scientifica e sulla lotta alla disinformazione, che la rendono un attore chiave negli sforzi globali per promuovere la pace e la sicurezza attraverso la cultura e l'istruzione.
La decisione degli Stati Uniti di lasciare l'UNESCO ha un contesto più ampio nella politica estera di Trump, che enfatizza gli interessi nazionali e le critiche alle organizzazioni internazionali. Già il 4 febbraio 2025, Trump ha firmato un ordine esecutivo che ritira gli Stati Uniti dal Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (UNHRC) e dall'Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione dei rifugiati palestinesi nel Vicino Oriente (UNRWA).
All'epoca, Trump criticò l'ONU nel suo complesso, affermando che l'organizzazione aveva un enorme potenziale, ma che non lo stava realizzando a lungo termine. Parte di quell'ordine includeva un requisito per una revisione della cooperazione con l'UNESCO entro 90 giorni per valutare se l'organizzazione stesse effettivamente portando avanti gli interessi degli Stati Uniti.
Il rapporto tra gli Stati Uniti e l'UNESCO è stato a lungo complicato. Oltre alle già citate partenze del 1984 e del 2018, l'organizzazione ha dovuto affrontare critiche per le sue decisioni, come l'accettazione della Palestina come Stato membro nel 2011, che ha portato alla sospensione dei contributi finanziari degli Stati Uniti. Questi contributi costituivano una parte significativa del bilancio dell'UNESCO e la loro assenza ha causato difficoltà finanziarie. Ciononostante, l'organizzazione ha continuato le sue attività, tra cui la protezione del patrimonio mondiale e il sostegno ai programmi educativi nei Paesi in via di sviluppo.
L'uscita dell'amministrazione Trump dall'UNESCO segnala un continuo scetticismo nei confronti delle istituzioni multilaterali. Anna Kelly ha sottolineato che gli Stati Uniti sono concentrati nel garantire che la loro adesione alle organizzazioni internazionali sia allineata con gli interessi nazionali. Le critiche all'UNESCO per le sue presunte politiche anti-israeliane e per l'influenza della Cina riflettono le più ampie tensioni geopolitiche che caratterizzano la politica estera statunitense contemporanea. In particolare, la questione della designazione dei luoghi santi ebraici, come i Templi di Gerusalemme, come siti palestinesi patrimonio dell'umanità ha suscitato forti emozioni e polemiche politiche. Queste decisioni dell'UNESCO sono percepite da alcuni Stati come politicamente motivate, minando la fiducia nella neutralità dell'organizzazione.
L'influenza della Cina sull'UNESCO è un altro punto di critica. Secondo Kelly, l'organizzazione, sotto la guida di Xing Qu, promuove standard che sono in linea con gli interessi cinesi, cosa che gli Stati Uniti trovano problematica. Questo argomento riflette preoccupazioni più ampie sulla crescente influenza della Cina nelle organizzazioni internazionali, un tema che risuona non solo negli Stati Uniti ma anche in altri Paesi.
La decisione degli Stati Uniti di lasciare l'UNESCO potrebbe avere conseguenze di vasta portata. I contributi finanziari degli Stati Uniti costituiscono una parte significativa del bilancio dell'organizzazione e la loro assenza potrebbe limitare la capacità dell'UNESCO di attuare i suoi programmi. Inoltre, l'uscita di una delle più importanti potenze mondiali potrebbe indebolire la legittimità internazionale dell'organizzazione e incoraggiare altri Stati a riconsiderare la propria adesione. D'altra parte, alcuni analisti sostengono che l'UNESCO può continuare il suo lavoro anche senza gli Stati Uniti, come hanno dimostrato le precedenti uscite nel 1984 e nel 2018. In un contesto più ampio, la decisione di Trump può essere vista come parte della sua più ampia strategia "America First", che enfatizza la sovranità nazionale e critica le istituzioni globali. Tuttavia, questo approccio solleva interrogativi sul futuro della cooperazione internazionale e sul ruolo degli Stati Uniti in questioni globali come la protezione del patrimonio culturale, la promozione dell'istruzione e la lotta al cambiamento climatico, che l'UNESCO sostiene da tempo.
TASS/gnews.cz - GH
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Russian 
Chinese 
German