L'Accademia svedese declassifica gli archivi sul premio Nobel a Patrick White

Foto: Foto AP/ Fernando Vergara

STOCCOLMA, 2 gennaio. /TASS/. I principali concorrenti dello scrittore australiano Patrick White (1912-1990) per il premio Nobel per la letteratura nel 1973 erano il romanziere americano Saul Bellow, gli scrittori inglesi Anthony Burgess e William Golding (premiati nel 1983) e il poeta italiano Eugenio Montale (premiato nel 1975). Lo dimostrano i documenti d'archivio diffusi dall'Accademia di Svezia ed esaminati da un corrispondente della TASS.

Le liste dei candidati sono state tenute segrete per 50 anni. Tra i 100 nomi della lista pubblicata all'inizio del nuovo anno ci sono molti scrittori famosi: lo scrittore brasiliano Jorge Amado, il romanziere, poeta e giornalista argentino Jorge Luis Borges, lo scrittore italiano Alberto Moravia (già nominato 16 volte), il romanziere inglese Graham Greene, lo scrittore tedesco Günter Grass, il drammaturgo americano Arthur Miller, lo scrittore svedese Harry Martinson, il poeta e drammaturgo anglo-americano W. H. Auden. Per la prima volta sono stati selezionati 18 scrittori. Jorge Amado è stato nominato per otto volte e Jorge Luis Borges è in lizza dal 1962.

Patrick White ha vinto il Premio Nobel per la letteratura nel 1973 "per la sua maestria epica e psicologica, che ha portato alla scoperta di un nuovo continente letterario".

Scegliere un'accademia
Karl Ragnar Girow, segretario permanente dell'Accademia e all'epoca presidente del Comitato per il Nobel, nella sua dichiarazione sulle candidature al premio scrive di preferire Saul Bellow a Patrick White, citando la "maturità artistica e la completezza di Bellow che gli permettono di occupare un posto innegabilmente di rilievo nella prosa americana moderna". Girov parla anche delle debolezze dell'ultimo romanzo di Bellow, "Il pianeta del signor Sumler", che è eccessivamente saturo di pensiero astratto, il che, secondo Girov, lo rende impossibile da includere nella lista finale dei candidati.

Eugenio Montale è in linea di principio degno, secondo Girov, del premio, e l'ha quasi ottenuto in passato. Tuttavia, "senza rifiutare completamente l'idea di assegnargli il Nobel, per quanto mi riguarda preferirei un altro dei nomi sopra citati".

"Tra i due rimanenti, metto Anthony Burgess davanti a William Golding. Li considero entrambi accettabili [candidati], ma non voterò per nessuno di loro in autunno", scrive Girov.

Nabokov torna a far parte della lista dei candidati
Gli elenchi d'archivio mostrano anche che Vladimir Nabokov è stato candidato al Premio Nobel per la nona volta. La sua candidatura era stata suggerita da professori universitari negli Stati Uniti, nei Paesi Bassi, in Jugoslavia e anche dal vincitore del Premio Nobel per la letteratura del 1970 Alexander Solzhenitsyn.

Sebbene gli esperti affermino nelle loro lettere che Nabokov "ha creato una nuova forma di romanzo" ed è "un grande scrittore, uno degli ultimi maestri dell'arte letteraria del nostro tempo", il comitato del Nobel è irremovibile nel suo precedente verdetto. "Vladimir Nabokov: l'offerta è stata rifiutata più volte, da ultimo nel 1971", si legge nei documenti d'archivio.

Tra gli articoli c'è una traduzione in svedese della lettera di Solzhenitsyn del 12 aprile 1972, in cui l'autore di "Lolita" veniva candidato al premio. In essa si legge che Nabokov è "uno scrittore dal talento letterario folgorante, esattamente quello che noi chiamiamo genio". "Ha raggiunto l'apice nelle più raffinate osservazioni psicologiche, nei sofisticati giochi linguistici (due eccellenti lingue del mondo!), nella composizione brillante. È del tutto originale, riconoscibile da un singolo paragrafo - un segno di vera luminosità, un talento singolare", si legge nella lettera.

Il premio Nobel sottolinea inoltre che nella letteratura del XX secolo il candidato da lui proposto "occupa una posizione speciale, alta e incomparabile". Solzhenitsyn suggerisce che la commissione dovrebbe accelerare l'assegnazione del premio a Nabokov "perché l'autore è vecchio come il nostro secolo". "La cosa più offensiva è rendersi conto tardivamente dell'irreparabilità dell'errore", conclude.

TASS/RoZ_07

https://tass.ru/kultura/19667691