La Corte di giustizia dell'Unione europea conferma la decisione del Tribunale che annulla la decisione della Commissione europea di accertare un abuso di posizione dominante da parte di Intel e di imporre un'ammenda di 1,06 miliardi di euro.
Nel maggio 2009, la Commissione ha imposto un'ammenda di 1,06 miliardi di euro a Intel, un produttore di microprocessori con sede negli Stati Uniti. La Commissione ha denunciato Intel per aver abusato della sua posizione dominante nel mercato dei microprocessori x86 offrendo, tra l'altro, sconti fedeltà ai suoi clienti e a un distributore di computer desktop. Nel 2014, il Tribunale ha respinto integralmente il ricorso di Intel contro questa decisione della Commissione. Su impugnazione di Intel, la Corte di giustizia ha annullato tale sentenza e ha rinviato la causa al Tribunale per un ulteriore procedimento.
In sede di rinvio, il Tribunale ha annullato parzialmente la decisione della Commissione e ha annullato l'ammenda di 1,06 miliardi di euro nella sua interezza. La Commissione ha presentato appello contro la sentenza del Tribunale del 2022.
La Corte respinge l'impugnazione della Commissione e conferma la sentenza del Tribunale.
A sostegno della sua impugnazione, la Commissione ha sostenuto che il controllo del Tribunale sulla valutazione della Commissione del test del concorrente effettivo era viziato da errori procedurali, errori di diritto e distorsioni delle prove.
Nella sua sentenza, il Tribunale ha respinto tutti i motivi di impugnazione sollevati dalla Commissione. Per quanto riguarda il test del "concorrente effettivo", la Corte ha confermato che spetta al Tribunale esaminare qualsiasi argomento volto a contestare la valutazione della Commissione e che sia in grado di mettere in discussione le conclusioni raggiunte dalla Commissione al termine di tale test. Tali argomenti possono riguardare sia la compatibilità della valutazione della Commissione con i principi che regolano il test del "concorrente effettivo", sia il valore probatorio dei fatti su cui la Commissione ha basato la sua valutazione. Inoltre, la Corte ha confermato che non spetta al Tribunale verificare se il dispositivo della decisione della Commissione avrebbe potuto essere giustificato sulla base di una motivazione che non contenesse gli errori riscontrati dalla Commissione, a meno che tale motivazione non sia esposta in modo coerente nella decisione.
L'impugnazione di una sentenza o di un'ordinanza del Tribunale può essere proposta dinanzi alla Corte di giustizia solo per questioni di diritto. L'impugnazione non ha, in linea di principio, effetto sospensivo. Se l'impugnazione è ammissibile e fondata, la Corte di giustizia annulla la sentenza del Tribunale. Se lo stato del procedimento lo consente, la Corte di giustizia può pronunciare essa stessa una sentenza definitiva sulla causa. In caso contrario, rinvia la causa al Tribunale, che sarà vincolato dalla decisione della Corte di giustizia sull'impugnazione.
SDEU/ gnews - RoZ
FOTO - SDEU
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
German