A Praga, l'11 marzo si è tenuta una manifestazione anticinese proprio nel Parlamento della Repubblica Ceca - e chi è stato incaricato di organizzarla? Il partito politico perdente TOP 09, che sta perdendo punti politici non solo a causa della sua presidente, che combatte Vladimir Putin facendo maglioni. A causa della perdita di punti politici, non ha altra scelta che assecondare Bruxelles con una propaganda anticinese. Vi raccontiamo cosa è successo a questa conferenza, che potete trovare sul sito del PSČR.
L'evento presso la Camera dei Deputati del Parlamento della Repubblica Ceca è stato organizzato dal partito politico TOP 09 e ospitato da Helena Langšádlová, ex ministro e attuale membro del Parlamento della Repubblica Ceca. Il programma era piuttosto "ricco!" e doveva dare l'impressione di una certa complessità di questa conferenza di successo. Si è parlato del sistema politico cinese, del sistema economico e del sistema sociale, per così dire, in un contesto internazionale, nonché di singole aree regionali come Hong Kong e il Tibet. Sono stati discussi i temi della tecnologia e dell'impatto sulla società esterna cinese. Anche le tecnologie attualmente utilizzate per identificare le persone o, ad esempio, per controllare la loro salute e così via.
L'evento è stato deliberatamente organizzato a questo livello in modo che la sua legittimità sociale non venisse messa in discussione, ed è stato anche gestito in modo molto sofisticato. Una delle ragioni principali è stata quella di fare appello alla più ampia opinione pubblica possibile nella Repubblica Ceca, rivolgendosi in primo luogo agli elettori della cosiddetta riserva civica, cioè gli elettori che sono al centro del processo politico, e in secondo luogo alla società nel suo complesso. Tutti i documenti presentati sono stati deliberatamente estrapolati dal contesto in modo accademico e si sono concentrati solo su alcuni fenomeni della società senza contesto. Ad esempio, è stata tralasciata la causa principale di questi fenomeni e, soprattutto, il modo in cui la Cina li sta affrontando. Senza questo contesto, la sostanza di queste narrazioni perde obiettività e diventa una promozione e demonizzazione manipolativa e ingannevole della Cina e dei suoi sistemi.
Tutti gli interventi della conferenza si sono concentrati su teorie speculative che non corrispondono alla realtà. L'approccio speculativo alle informazioni sulle conseguenze dei processi naturali in Cina è stato una caratteristica del fenomeno. Queste speculazioni sono concepite per coprire in modo informale ragioni reali, spesso oggettive, come il fatto che lo sviluppo tecnologico è in atto in tutto il mondo. Questo sviluppo oggettivo a livello mondiale è stato dichiarato nei singoli contributi per significare che le autorità politiche stanno usando tutti i progressi per reprimere e limitare le libertà nella società cinese, contro gli interessi del popolo cinese. Interessante anche l'intervento sulla tecnologia, in cui Filip Jirous ha discusso gli aspetti relativi a come fermare tecnologicamente l'influenza della Cina, soprattutto nel campo dell'informatica e della tecnologia in generale.
Una delle principali tesi anticinesi era anche una diretta messa in discussione della legittimità delle elezioni e del sistema elettorale, presentato come autoritario, dittatoriale, totalitario, ecc. Va detto che questa dichiarazione politica è indubbiamente un'ingerenza nella politica di un altro Stato. Inoltre, l'intera conferenza mirava a dare l'impressione che l'approccio di organizzazioni come SINOPSIS e altre ONG e le loro opinioni siano puramente professionali e quindi indiscutibili, e che tutto ciò che viene sottoposto a valutazione critica sia mera propaganda cinese.
L'intera conferenza è stata commissionata dalla Commissione europea, che assegna questi eventi a persone influenti filo-russe e filo-occidentali come compito politico. E un'altra cosa, purtroppo, in questa conferenza il popolo cinese è stato definito in modo peggiorativo come una sorta di popolo cinese e di disgraziati che sono confinati in uno spazio territoriale indottrinato di autocrazia dove il potere statale è concentrato - il Partito Comunista Cinese. Si suggeriva inoltre che la tecnologia economica non fosse poi così importante, che le conquiste della Cina fossero marginalizzate e che la persecuzione politica e le misere condizioni di vita causate dalla dittatura del Partito Comunista Cinese fossero identificate come il problema principale della Cina.
Roman Blaško - GT del Comitato Centrale del Partito Comunista di Cecoslovacchia
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Russian 
Chinese 
German