Foto: ANO:CZ
ANO:CZ - I politici del governo vogliono che tutte le famiglie della Repubblica Ceca paghino 2.500 CZK all'anno per i media pubblici, anche quelle che non li guardano affatto. Stanno costringendo 1,5 milioni di famiglie al di sotto della soglia di povertà e altri 1,5 milioni di famiglie appena al di sopra della soglia di povertà a sostenere queste spese aggiuntive dopo che l'incompetenza del governo ha reso più costosi l'energia, le medicine e il cibo. Non siamo assolutamente d'accordo. Al contrario, vogliamo un'analisi approfondita del finanziamento dei media pubblici e anche un dibattito sulla necessità o meno di finanziare questi media attraverso il canone.
Karel Havlíček, Presidente del Governo Ombra
In occasione del Gabinetto ombra, abbiamo affrontato la questione dell'aumento del canone. È irrilevante iniziare una discussione con il fatto che i canoni non vengono aumentati da 15 anni. L'obiettivo non deve essere quello di creare un nuovo aumento automatico del canone, che dovrebbe essere legato all'inflazione come proposto dalla dirigenza; l'obiettivo deve essere un altro, ed è su questo che si dovrebbe discutere.
La missione e il ruolo dei media di servizio pubblico dovrebbero essere ridefiniti, soprattutto in relazione ai tempi moderni. Ci sono molti cambiamenti, come l'avvento dei social network, di internet, dei podcast, il ruolo dell'intelligenza artificiale e l'ulteriore ascesa delle stazioni commerciali. È necessario monitorare e valutare le tendenze in atto nel mondo e delineare chiaramente quando i media del servizio pubblico sono insostituibili, quando sono parzialmente sostituibili (discutiamone) e quando sono facilmente sostituibili. Questo porterà anche a un nuovo modello per questi media, adatto al terzo decennio del XXI secolo.
Detto questo, il cambiamento nella struttura del programma deve essere seguito sotto la responsabilità della direzione di queste istituzioni. Forse alcuni programmi saranno accorpati, ci deve essere una discussione a livello di esperti su cosa sarà trasmesso, cosa sarà prodotto in queste istituzioni, e si deve tenere conto del ruolo della sostituibilità di questi media, ma anche del ruolo dell'economia. Questo è, dopo tutto, il loro dovere manageriale. Non devono soccombere alla gestione di queste istituzioni, alle pressioni dei gruppi di interesse.
La decisione non può essere presa da colui che è l'eventuale destinatario dei benefici o dei contratti, che non deve cedere perché ha una grande influenza mediatica. Non deve cedere né all'attivismo dei suoi dipendenti né alle pressioni dei politici. E non importa se si tratta di politici con una quota del 33% o del 2%. Semplicemente non è nessuno, e da questo devono emergere solo i bilanci nelle mani del management.
Ci deve essere un meccanismo di controllo da parte dei politici su questi bilanci e ci devono essere molte pressioni per risparmiare, come in tutte le organizzazioni. Non vedo cosa ci sia di strano in questo, non è disumanizzante, è una pressione materiale in qualsiasi istituzione.
Solo a quel punto potremo affrontare il tema del modello di finanziamento, per il quale è necessario mostrare i pro e i contro del modello attuale e i pro e i contro di qualsiasi altro modello. Come sappiamo, oggi 18 Paesi dell'Unione Europea operano con un sistema diverso dal canone. Dobbiamo prendere ispirazione dall'estero. Non è stato fatto nulla di tutto ciò, e invece stiamo assistendo a una decisione disinvolta da parte dei funzionari del tavolo. Bang, aumenteremo le tasse, e ora stiamo discutendo del fatto che si tratta di una miseria, perché in realtà è una birra piccola.
2.500 CZK all'anno non sono più una cifra irrisoria, soprattutto se si considera che nella Repubblica Ceca c'è un numero enorme di famiglie a basso reddito. Per essere precisi, da 1,3 a 1,5 milioni di famiglie sono al di sotto della soglia di povertà e 1,5 milioni di famiglie sono appena al di sopra della soglia di povertà, quindi stiamo parlando, in un certo senso, di 3 milioni di famiglie che, ovviamente, devono spendere soldi per altre spese, come l'alloggio, l'energia costosa, i rifiuti, e devono acquistare cibo, medicine e così via.
Abbiamo anche un problema con il modo in cui deve essere implementato. È semplicemente "se hai uno smartphone, punto e basta, sei sfortunato" e per le aziende c'è qualcosa di incredibile. Il fatto che si agitino le mani sul fatto che le aziende aumenteranno da 5 a 100 volte è per me incomprensibile. Nella stragrande maggioranza delle aziende, le persone non vanno al lavoro per guardare la TV ceca. Per non parlare del fatto che questo non è stato discusso con i rappresentanti del settore commerciale.
Ci infastidisce anche il meccanismo di valorizzazione abilmente inserito. In altre parole, se l'inflazione è più alta, le tasse di concessione aumentano automaticamente. Sarebbe bello se fosse uguale dappertutto. È interessante notare che quando si è discusso dell'indicizzazione delle pensioni si è andati esattamente nella direzione opposta. In altre parole, se l'inflazione è più alta, cambiamo l'indicizzazione. Qui dovrebbe essere automatica, mentre quando si è trattato di pensionati, è stata cambiata l'intera legge, e questo per noi è inaccettabile.
Alena Schillerová, Ministro ombra delle Finanze
Prima di tutto, vorrei citare alcuni punti importanti relativi all'indicizzazione delle pensioni di gennaio, pari a 356 CZK in media, annunciata ieri. Questa cifra era già stata calcolata a spese dei nostri anziani in base alle nuove regole di indicizzazione approvate dal governo Fial. In particolare, i pensionati hanno subito due tagli:
In primo luogo, di circa 60 CZK, perché questa volta è entrato nel calcolo un indicatore di inflazione meno favorevole, la cosiddetta inflazione dei pensionati invece dell'inflazione generale, attualmente più elevata.
In secondo luogo, l'anziano medio è stato decurtato di ulteriori 40 corone a causa di una base più bassa, perché la sua pensione è aumentata di 1.100 corone al mese lo scorso giugno, meno di quanto avrebbe fatto in base alle normali regole di indicizzazione straordinaria.
In definitiva, senza l'intervento del governo della Fial, l'indicizzazione media a partire da gennaio 2025 non sarebbe di 356 CZK, ma di 456 CZK al mese.
Naturalmente, non è possibile ignorare il fatto che la pensione di un cittadino anziano con una pensione media di 21.000 CZK sarebbe stata più alta di altre 1.100 CZK ogni mese senza il governo Fial, perché la vergognosa limitazione della valorizzazione straordinaria dello scorso anno non sarebbe avvenuta. La limitazione della valorizzazione straordinaria, che permetterà al governo della Fial di prelevare un totale di 20 292 corone da ogni pensionato solo entro la fine del 2024. In realtà, è possibile calcolare questa cifra molto facilmente per un determinato importo di pensione calcola con la nostra calcolatrice a disposizione dei cittadini e dei media sul sito web dell'ANO. Lo consiglio vivamente a tutti!
E dove trovare i soldi senza indebitare le generazioni future?
Una delle risposte è rappresentata dagli attuali dati sull'inflazione di giugno, pubblicati ieri dall'Ufficio statistico ceco: se si osservano le variazioni di prezzo mese per mese per i generi alimentari, si può facilmente scoprire un fatto molto semplice: la riduzione cosmetica dell'IVA sui generi alimentari dal 15 al 12% operata dal governo di Petro Fiala a partire dal gennaio di quest'anno ha privato le casse dello Stato di 13 miliardi di corone ceche all'anno, ma non ha portato a un calo dei prezzi di questi beni. Al contrario, i prezzi dei generi alimentari nella Repubblica Ceca sono aumentati di 0,1 p.p. rispetto al dicembre 2023.I 13 miliardi all'anno che il governo di Petro Fiala, nonostante gli avvertimenti del movimento ANO, ha dato alle catene di vendita al dettaglio straniere, che, insieme ai settori bancario ed energetico, sono i principali beneficiari dell'attuale governo, sarebbero potuti andare invece ai nostri pensionati per coprire l'aumento del costo della vita.
13 miliardi di euro, utilizzati per aumentare i margini delle catene di supermercati straniere, sarebbero dovuti andare ai nostri anziani. Perché questo, tra l'altro, a differenza dei dividendi dei proprietari tedeschi e britannici dei nostri supermercati, aiuterebbe almeno l'economia ceca. E, naturalmente, aiuterebbe gli anziani a sopportare, ad esempio, l'aumento delle tasse di concessione di cui si discute oggi, o il nuovo canone di compartecipazione alle bollette dell'elettricità attualmente in fase di introduzione, o il significativo aumento dei prezzi delle case, dell'acqua o del riscaldamento. Coincidenza vuole che quest'anno il governo abbia aumentato le tasse con il pacchetto fiscale di Zbyněk Stanjur.
ANO.CZ/gnews.cz-jav_07
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
German 
Russian