PRAGA - Andrej Babiš, nel suo commento sul Green Deal (CNN Prima NEWS, 29 gennaio 2025), adotta ancora una volta un approccio piuttosto creativo ai fatti e soprattutto alle sue precedenti posizioni e opinioni, se devo astenermi dall'usare parole forti.
Sta cercando di dimostrare che l'approvazione del Green Deal non lo riguardava veramente, che era solo una sorta di dichiarazione politica, ma d'altra parte era così importante che si è battuto per l'esenzione polacca a causa di essa. Perché non per quella ceca, non è ancora riuscito a spiegarlo da nessuna parte.
Ora grida che abrogherà il Green Deal. Non dice nemmeno a cosa porterebbe l'abrogazione di una semplice "dichiarazione politica", come la chiama nello stesso paragrafo. Questo dimostra solo la confusione dell'ex Primo Ministro quando si tratta di politica estera ed europea, che non è mai stata di sua competenza e che non ha ancora trovato la sua strada nemmeno tre anni dopo aver lasciato l'incarico.
Tre anni fa aveva spiegato che non partecipare al Green Deal significava sostanzialmente non far parte dell'Unione Europea: "Sono mille miliardi che dovremmo ottenere, soprattutto per investimenti nell'acqua, nelle foreste, nell'ambiente, nell'inverdimento dell'industria, il che è vantaggioso per noi". Non è assolutamente opportuno pensare di ritirarsi dal Green Deal ed è necessario che i signori lo studino", ha ribadito l'ex premier Andrej Babiš, CNN Prima NEWS 2. 2. 2022.
Ma torniamo al punto. Gli impegni derivanti dal Green Deal approvato da Babiš fanno seguito all'Accordo sul clima di Parigi, negoziato nel 2015 sotto i governi ČSSD e ANO con il ministro dell'Ambiente Richard Brabec (ANO), la cui ratifica è stata spinta alla Camera dei Deputati dalla stessa coalizione il 5 settembre 2017 contro la volontà dell'ODS.
Un anno prima, il ministro Brabec aveva firmato l'accordo in una cerimonia a New York, dove aveva commentato: "L'accordo dello scorso dicembre è per molti versi una pietra miliare storica e credo che i Paesi europei, compresa la Repubblica Ceca, possano essere soddisfatti della sua formulazione... Tutti i Paesi, sia sviluppati che in via di sviluppo, dovranno rispettare i loro impegni di riduzione dei gas serra per contribuire a questo obiettivo".
L'Unione Europea ha preso sul serio gli impegni dell'accordo e ha introdotto il Green Deal per rispettarli attraverso i regolamenti successivi. Questa strategia è stata approvata anche dal Consiglio europeo nella voce di Andrej Babiš nel dicembre 2019.
Che il movimento ANO prenda sul serio questi impegni per il clima e che non si tratti di una sorta di infatuazione temporanea lo si può leggere nel programma elettorale del movimento per le elezioni della Camera dei Deputati del 2021, cioè per la legislatura in corso. Tra le altre cose, si legge: "Sosterremo il progressivo inverdimento, rispetteremo gli impegni assunti con l'UE e sosterremo massicciamente gli investimenti per la riduzione della CO2". oppure "Rispetteremo gli impegni assunti nell'ambito dell'Accordo di Parigi e della legislazione europea e ridurremo le emissioni di gas serra nella Repubblica Ceca di almeno altri 15 milioni di tonnellate di CO2 entro il 2025".
Nel dicembre 2020, Andrej Babiš ha poi approvato la definizione di ambiziosi obiettivi climatici dell'UE per il 2030 al Consiglio europeo, il quale ha dichiarato specificamente che "per raggiungere l'obiettivo dell'Accordo di Parigi di neutralità climatica entro il 2050, l'UE deve aumentare le proprie ambizioni per il prossimo decennio e aggiornare il proprio quadro politico in materia di clima ed energia". Tutta la legislazione successiva sul clima è stata solo un adempimento di questo accordo.
Se accettiamo l'argomentazione - non vera - di Andrej Babiš, secondo cui egli avrebbe approvato solo una dichiarazione generale sotto forma di Green Deal, allora l'approvazione della cosiddetta Legge sul clima, che ha tradotto in legislazione europea l'impegno a raggiungere la neutralità delle emissioni di carbonio nel 2050, ha rappresentato un chiaro impegno verso questo obiettivo. Ed è successo di nuovo sotto il governo ANO il 17 dicembre 2020.
Presidenza ceca
La nostra seconda Presidenza del Consiglio dell'UE è stata un successo internazionale. Si è svolta all'indomani dell'invasione russa dell'Ucraina e al culmine della crisi energetica. Siamo riusciti a risolvere molti dei problemi che queste crisi hanno portato con sé. Dalla sicurezza delle forniture energetiche alla gestione dell'ondata di rifugiati provenienti dall'Ucraina, fino all'avvio degli aiuti a quel Paese in difficoltà.
Tuttavia, Andrej Babiš ha ancora una volta frainteso il ruolo e i poteri del Paese che presiede. La sua funzione è quella di moderare la discussione e trovare compromessi che abbiano il sostegno della maggioranza, o in alcuni casi dell'unanimità, degli Stati membri. La Presidenza in sé non ha una voce speciale. Modera il dibattito, a seconda che ci sia o meno una maggioranza di Paesi a favore della proposta. La Presidenza non approva quindi nulla.
Tuttavia, durante la preparazione dei testi di compromesso, siamo riusciti a modificare le proposte in modo che fossero più favorevoli per la Repubblica Ceca. Le centrali termiche hanno ricevuto 30 % di quote assegnate gratuitamente nell'ambito dell'ETS, il che riduce il prezzo del riscaldamento centrale e contribuisce a modernizzare il settore. Abbiamo anche spinto per l'introduzione di un tetto massimo al prezzo delle quote nell'ETS2, dopo il quale saranno rilasciate sul mercato ulteriori quote per far scendere nuovamente il prezzo. È stata aumentata la dotazione del Fondo di modernizzazione per la Repubblica Ceca ed è stato creato un Fondo sociale per il clima per aiutare le famiglie più povere. Abbiamo ottenuto il massimo dal nostro ruolo presidenziale.
Cosa posso dire in conclusione? Ci siamo abituati agli sproloqui dell'ex Primo Ministro. Egli si lascia guidare solo dai sondaggi di opinione e non si preoccupa del fatto che non molto tempo fa agiva e, soprattutto, faceva l'esatto contrario. Il fatto che questi capovolgimenti siano diventati una routine non significa che dobbiamo accettarli e accettare questa riscrittura del passato come realtà.
Il commento è apparso su CNN Prima News.
Petr Fiala / ods.cz / gnews.cz-jav
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
German 
Russian