Nel corso dell'operazione di audit n. 23/30, che riassumiamo oggi, i revisori del SAO sono tornati a quattro precedenti audit* presso il Ministero della Difesa (MoD) e hanno esaminato come il Ministero abbia corretto le carenze individuate allora. I revisori hanno riscontrato che delle 11 misure selezionate, quattro non sono state attuate affatto e due sono state attuate solo parzialmente.
Ad esempio, il Ministero non ha ancora introdotto un sistema di ordinazione e distribuzione degli equipaggiamenti che ne semplifichi e velocizzi la consegna a tutti i membri dell'esercito; non ha nemmeno acquistato scorte sufficienti di alcuni tipi di equipaggiamento. Inoltre, non ha implementato l'idoneità specifica dei carri armati e non ha garantito un'adeguata fornitura di pezzi di ricambio per la loro riparazione. Il rinnovamento e la modernizzazione dei siti militari non procedono come previsto e c'è il rischio che il Ministero della Difesa non sia in grado di costruire strutture per le attrezzature militari che sta acquistando.
Secondo i revisori, la mancata attuazione delle misure ha un impatto negativo sull'efficacia, l'economia e l'efficienza della spesa. Il SAO ha inoltre riscontrato carenze e rischi nelle aree in cui le misure sono state attuate.
Che cos'è, ad esempio. equipaggiamento dell'esercito il controllo originale n. 18/17 ha mostrato che i fondi spesi per la fornitura di equipaggiamento dell'esercito non corrispondevano alle necessità dell'esercito e, a causa delle scarse scorte, il Ministero della Difesa ha dovuto regolamentare l'emissione di equipaggiamento. Anche il sistema di distribuzione delle attrezzature era obsoleto. È ora evidente che, sebbene il Ministero della Difesa abbia gradualmente aumentato il budget per l'acquisizione di equipaggiamenti, non ha acquistato scorte di equipaggiamenti corrispondenti all'aumento. Quasi 1,4 miliardi di CZK sono rimasti inutilizzati. Ad esempio, i revisori hanno scoperto dalla panoramica dell'inventario che il Ministero era ancora completamente sprovvisto di 19 articoli di equipaggiamento % come stivali estivi, giacche riflettenti, tute invernali ignifughe, giubbotti di emergenza, ecc.
Tra le altre misure, il lancio del sistema ordinazione elettronica delle apparecchiature nel 2022 e doveva essere seguito da un progetto di vendita per corrispondenza. Il SAO ha rilevato che, sebbene il Ministero della Difesa abbia creato un sistema di ordinazione, esso sarà in fase di prova fino al marzo 2025. Ad aprile di quest'anno, 58 membri del % dell'Esercito della Repubblica Ceca avevano i dati di accesso al sistema. L'obiettivo di far utilizzare il sistema di ordinazione a tutti i membri dell'Esercito e di rendere più semplice e veloce l'emissione di equipaggiamento non era stato raggiunto al momento del completamento dell'audit n. 23/30. Il Ministero della Difesa ha rinviato il progetto di ordinazione per corrispondenza. Poiché il Ministero della Difesa ha rinviato il progetto di follow-up del servizio di ordinazione per corrispondenza, il SAO ha valutato che i fondi utilizzati per la creazione del sistema di ordinazione elettronico non sono stati spesi in modo efficiente.
Durante l'ispezione n. 19/13riguardante veicoli blindati, Il SAO ha riscontrato, tra l'altro, che il Ministero della Difesa non ha garantito a sufficienza la riparazione e la manutenzione di questi equipaggiamenti, non ha assicurato la fornitura di parti di ricambio e quindi non ha garantito una sufficiente operatività dei carri armati. L'attuale audit del SAO ha mostrato che, sebbene il Ministero della Difesa abbia leggermente rafforzato le proprie capacità di riparazione, non ha attuato progetti importanti per aumentare il rapporto costo-efficacia dei fondi destinati alla manutenzione e alla riparazione delle attrezzature. La costruzione di una sala multifunzionale a Jaroměř, che dovrebbe essere utilizzata per le riparazioni complesse di equipaggiamenti militari consolidati e di nuova introduzione, è stata posticipata di sette anni, fino al 2032. E per quanto riguarda i pezzi di ricambio e l'operatività dei carri armati? Il Ministero della Difesa non ha rispettato l'operatività prevista per i carri armati e non ha garantito una scorta sufficiente di pezzi di ricambio. Durante il periodo di audit dal 2019 al 2023, non ha stipulato alcun contratto separato per la fornitura dei pezzi di ricambio necessari per le riparazioni dei carri armati nell'ambito della propria capacità di riparazione.
Attuali risultati del SAO sull'operazione di audit n. 18/02, che ha esaminato nel 2018 beni immobili destinati alle esigenze dell'esercito della Repubblica Ceca, indicano carenze significative nel raggiungimento degli obiettivi legati allo sviluppo e alla manutenzione delle proprietà immobiliari. In particolare, la ristrutturazione e l'ammodernamento di 11 siti militari prioritari non sta procedendo secondo i tempi e i piani finanziari. Il Ministero della Difesa ha investito finora circa 2 miliardi di CZK nella prima fase di ammodernamento e ristrutturazione dei siti, pari a soli 14,5 % dei 14 miliardi di CZK previsti. E poiché le azioni di investimento vengono rimandate nel tempo, il SAO ritiene che le condizioni delle proprietà rischiano di deteriorarsi ulteriormente, con ulteriori spese per il loro restauro e ammodernamento, e quindi con sprechi. Ad esempio, il SAO ha riscontrato un rischio significativo che il Ministero della Difesa non abbia il tempo di costruire i garage e la relativa tecnologia per i cannoni appena acquistati. Sebbene la consegna dei primi cannoni sia prevista per il 2026, al momento dell'audit non era in corso alcun intervento di ammodernamento o costruzione nel sito designato per il loro impiego.
nku.cz/ gnews - RoZ
FOTO - SAO