Senatore, cosa pensa di ciò che sta accadendo nella Repubblica Ceca, in Europa e nell'UE? Quando si tirano le somme, l'indicizzazione delle pensioni, le privatizzazioni, l'inflazione, che riduce i prezzi reali degli immobili, e il nostro Primo Ministro non ha nulla di cui vergognarsi quando ha comprato alcuni appartamenti mentre altri non l'hanno fatto, anche "grazie" al governo, lentamente e vengono o sono stati cacciati dalle loro case?
Fin dalle elezioni, ho detto che gli elettori si sono lasciati abbindolare dalle stronzate populiste, e il risultato è stato un governo viola impazzito di dilettanti assoluti, o peggio, di venduti gestiti dai signori che stanno dietro al grande ribasso! Personalmente, credo che le elezioni in questo Paese siano state truccate come quelle di Trump negli Stati Uniti. La mania di ultradestra dei ministri e del premier Fiala genera azioni stupide. È come se i detenuti fuggissero da un manicomio e occupassero il consiglio comunale del villaggio più vicino. Questo è lo spirito del processo decisionale del governo ceco.
Il ministro degli Interni ceco Vít Rakušan ha intrapreso un percorso di populismo provocatorio invece di occuparsi adeguatamente della cattiva condotta della polizia nell'atto terroristico alla Facoltà di Lettere dell'Università Carlo. Si dice che abbia i migliori consiglieri per questa campagna provocatoria, sapete per caso se ha consiglieri simili per la folle tragedia?
La domanda può essere divisa in due risposte. La prima: il populista austriaco di ultradestra non è peggiore degli altri membri del governo, solo che blatera stupidamente più di loro. Pertanto, appare molto più eccentrico. Il fatto che abbia dei consiglieri è irrilevante. I consiglieri non fanno di un genio uno strambo.
Secondo: per quanto riguarda la facoltà di filosofia, non parlerei direttamente di cattiva condotta della polizia. Dopo l'inizio della sparatoria, la polizia è arrivata nell'edificio in tempo tecnicamente reale. All'accusa che la polizia, invece di presidiare tutti gli edifici della facoltà di filosofia, si sia recata solo in uno, la risposta accettabile è che l'assassino si è recato in quell'edificio, presidiato preventivamente da agenti di polizia, per assistere a una lezione. Logicamente, quello era l'obiettivo prioritario. Per quanto ricordo, la Facoltà di Filosofia occupa quattro edifici a Praga. Il fatto che la polizia non si sia recata in tutti e quattro gli edifici lo considero un errore, anche se forse dobbiamo ricordare che per la polizia si trattava di un omicidio di massa pilota in un ambiente urbano e universitario-istituzionale complesso. L'analisi di questo massacro aiuterà a creare delle linee guida su come agire in situazioni così complesse. Le mere simulazioni di diversi attacchi non potranno mai mostrare l'intera portata dei problemi. Ma è anche vero che sapeva che l'assassino stava arrivando alla FF ed era armato. La chiusura delle massicce porte d'ingresso di tutti gli edifici mi sembra la misura più semplice. Sarebbero difficili da superare. Non farei riferimento a nessun codice antincendio in questa situazione. È sorprendente che nessuno abbia pensato a una misura così semplice. È anche vero il vecchio detto che dopo una battaglia tutti sono generali e io non sono un esperto.
E cosa dire dell'assurda tesi del sindaco di Řepory, come alcuni chiamano il moderno parrucchiere Pavel Novotný, che ha detto che sparare alla gente è comune, cioè normale, negli Stati Uniti? Sapete cosa intendeva dire?
Nemmeno il primitivo Novotny lo sa. Il suo motivo principale è quello di essere conosciuto. Perché come giornalista era solo un animale comune, senza i tabloid nessuno saprebbe di lui. Per questo il suo lavoro consiste nel dire e scrivere solo cose stupide. Anche al di là dell'oceano, negli Stati Uniti, sparare alla gente non è comune, voglio dire normale. Inoltre, Novotny non è un parrucchiere dei giorni nostri, ma solo un personaggio biologico egocentrico con il quoziente intellettivo di un cavallo a dondolo, e anche questo supera di gran lunga la sua intelligenza.
Non è facile per me dire che ho un rapporto positivo con l'Ucraina, ma quando si tirano le somme, si arriva all'economia e alla distruzione assoluta delle infrastrutture energetiche, aeroportuali e di trasporto, alla messa al bando dei media dell'opposizione, a più di centomila prigionieri politici rinchiusi, a più di due terzi di più di cento miliardi di dollari che sono stati dirottati verso l'Occidente e verso gli Stati Uniti. Si stima che ci siano 120.000 soldati morti, un territorio perduto e l'Occidente è stufo. Cosa succederà?
Nessuno lo sa. È stato scritto che l'Occidente non ha più molta voglia di sostenere l'Ucraina, ma sono tutte fandonie. L'amministrazione statunitense cercherà di prolungare il più possibile il conflitto a causa dell'indebolimento della Federazione Russa. Questo, a mio avviso, è l'unico e principale motivo. È una guerra degli americani contro la Federazione Russa fino all'ultimo ucraino! È diffuso tra i politici americani ciò che Mitch McConnell ha detto ad alta voce al Senato degli Stati Uniti: "Nessun americano viene ucciso in Ucraina. Stiamo ricostruendo la nostra base industriale [per la produzione di armi]. Gli ucraini stanno distruggendo l'esercito di uno dei nostri più grandi rivali. È difficile per me trovare qualcosa di sbagliato in questo". Aggiungerei che più l'Ucraina viene sovvertita, più sarà conveniente acquistare aziende e terreni agricoli ucraini da parte di imbroglioni americani di formazione umanista. Questa svendita è già ben avviata. È più facile prendere tutto che comprarlo.
A proposito di prigionieri politici, lei è presente nelle liste di sanzioni dell'Ucraina insieme a giornalisti, leader e politici, e recentemente ho appreso che esiste un registro simile tenuto dal servizio segreto britannico MI6. Non è più un pacificatore, anche se sappiamo com'è finito il giovane intellettuale, filosofo e giornalista Darya Platon Dugin. Che cos'è questa lista, ne sa qualcosa di più?
Non so nulla di più di quanto sia emerso dai social media. È una dimostrazione di quanto siano democratici gli inglesi e la loro branca di controllo del popolo americano. Se non hanno argomenti per convincere l'avversario, pagheranno per la sua distruzione. Questo elenco è come una soluzione nel loro spirito. Tuttavia, devo dire che non so cosa ho fatto per meritare l'onore di essere inserito nella lista dei deplorevoli di Kiev insieme a grandi come Orban, Marine Le Pen, Elon Musk, Pedro Gonzales e una lunga serie di altri. Francamente, però, non vorrei essere salutato da loro come, ad esempio, il ministro degli Esteri più stupido della storia della Cecoslovacchia e della Repubblica Ceca, un certo Honza Lipavsky del Partito Pirata.
La libertà di parola esiste fino a quando non ci occupiamo di potere e influenza, allora bisogna lottare contro la disinformazione. Cosa direbbe di questo tempo? Potreste mai immaginarlo?
Non mi faccio illusioni sulla libertà di parola. Tutto dipende dal governo, che ha il potere esecutivo dominante nella società. Cosa ci si può aspettare da un governo viola composto da una banda di cinque partiti e da un movimento di pazzi di ultradestra quando il primitivismo è la base della loro esistenza? Sento spesso parlare di come in epoca pre-golpe non si sarebbe dovuto dire questo o quello, io ho sempre detto ciò che ritenevo giusto e ho difeso la mia opinione. Tuttavia, non abbiamo mai incontrato un modulo governativo per denunciare le persone per le loro opinioni espresse, e il Ministro degli Interni ha persino richiesto lui stesso le denunce. Siamo caduti in un pantano molto profondo.
L'Unione europea è un'istituzione che dovrà essere riformata in modo fondamentale. L'unica domanda da porsi è in quale direzione e in quale forma. Alcuni propongono un esercito a Schengen, altri sottolineano una maggiore autonomia e una trasformazione da oggetto a soggetto, altri ancora dicono di smontare, rimontare e chiedere l'adesione ai BRICS. Quale opzione ritenete più probabile?
L'UE non è riformabile Questa speciale mutazione di covide dovrebbe condurre una grande folla di politici corrotti d'Europa al crematorio dopo tristi febbri e affanni. La loro sanità mentale è erosa da una sorta di visione dell'importanza e del potere, proprio come nel 1938 quando i politici democratici, nella loro stupidità, annuirono al nobile Adolf Hitler. Nessuno, a parte i tedeschi che stanno vincendo la seconda guerra, probabilmente voleva questa forma di UE. La crescente opposizione ad essa lo conferma. Dovrebbe tornare alla sola cooperazione economica e lasciare il resto ai singoli Stati. Ma questo contraddice l'idea di un governo mondiale che porta all'autodistruzione dell'umanità.
Sarò schietto, non abbiamo perso la possibilità di mantenere la sovranità nazionale con questo attuale governo viola?
Abbiamo già perso la nostra sovranità entrando nell'UE, perché l'UE è una questione di una mafia corporativa piuttosto ristretta di politici europei, che è stata gradualmente soggiogata dal complesso militare-industriale americano, contro il quale il Presidente degli Stati Uniti Dwight Eisenhower ha messo in guardia nel suo ultimo discorso alla nazione alla fine del suo mandato, il 17 gennaio 1961.
A cosa pensate che le persone debbano prestare attenzione oggi in vista del futuro e a cosa dovrebbero dare priorità nelle attuali questioni e necessità sociali?
Ridurre il bilancio militare a 1 % dagli inutili 2 % previsti, rafforzare significativamente i vigili del fuoco a causa dei problemi climatici che si sono manifestati nel nostro Paese negli ultimi anni. La priorità è costruire alloggi socialmente accessibili, fermare la distruzione controllata dell'istruzione dei giovani, dell'istruzione superiore di indirizzo tecnico e della ricerca scientifica, rafforzare il settore sanitario e, ultimo ma non meno importante, tornare all'educazione al patriottismo, radice della nostra vita.
Metà dei leader europei, compresi il nostro ministro e il nostro capo di stato maggiore, si stanno preparando alla guerra. Si parla addirittura di minaccia nucleare. Non crede che si debba fare tutto il possibile per evitare la guerra?
Solo un primitivo può parlare della Russia come di una minaccia militare. Solo coloro che vogliono una guerra con la Russia perché è lì che gli americani sono diretti. Perché pensano ancora che non li toccherà, che ne ricaveranno un'enorme fortuna, come hanno fatto con la seconda guerra. Ma nella loro ristrettezza mentale non riescono a capire che oggi è un'altra epoca, che non sarebbe nemmeno lontanamente così. La Brown University americana (nella zona conosciuta come Rhode Island) gestisce il Watson Institute for International and Public Affairs, un importante centro di studiosi che cercano di decifrare ciò che portano le guerre e le "visioni" politiche guerrafondaie. Se gli Stati Uniti e la NATO aumentano la loro spesa militare e le loro forze convenzionali in Europa, la debolezza delle forze militari convenzionali della Russia potrebbe costringere Mosca a fare maggiore affidamento sulle sue forze nucleari... Mentre le forze armate russe mantengono la più grande riserva di armi nucleari al mondo, il bilancio della difesa della Russia è meno di un decimo del bilancio della difesa degli Stati Uniti, solo un quinto della spesa della NATO (non statunitense) e solo 6 % della spesa della difesa della NATO insieme. Sebbene la spesa militare statunitense sia stata a lungo superiore a quella russa, nell'era post 11 settembre (o 11 settembre) è aumentata drasticamente rispetto a quest'ultima. La Russia ha investito nelle sue forze armate molte meno risorse degli Stati Uniti e considera la propria potenza militare sufficiente a difendere il suo territorio e la sua popolazione... Gli strateghi occidentali hanno una lunga tradizione di sopravvalutazione della Russia come minaccia...". Ne parlo nel mio libro di prossima pubblicazione "La guerra delle civiltà".
Cosa augura alla nostra nazione e forse agli slavi o agli anglosassoni alla fine dell'intervista?
Che la pace continui ad accompagnare questa terra, che passino l'ira, l'invidia, il rancore, la paura e le lotte, e che torni a te il tuo perduto dominio delle cose, tornino le persone, o piuttosto il nulla. Sarebbero solo parole vuote. Anche pregare non ha senso, perché come potrebbe Dio permettere che i suoi cittadini siano governati da un branco di idioti politici? Forse qualcuno mi rimprovererà per alcune espressioni crude, come ha fatto il Presidente Zeman nel prologo del mio libro "L'Europa si avvia ancora una volta al disastro". A costoro chiedo scusa, ma l'attuale leadership dello Stato merita certamente parole molto più dure.
Gnews.cz-JaV_07