Le elezioni presidenziali statunitensi del 2024 sono piene di sorprese e ogni mese porta "sorprese" caotiche. I media statunitensi prevedono che le elezioni saranno le "più divisive" della storia. Con l'avvicinarsi del giorno delle elezioni, l'atmosfera politica tesa che tiene l'opinione pubblica americana sulle spine non farà che crescere..
Il sondaggio annuale dell'American Psychological Association di ottobre ha rivelato che le elezioni sono diventate una fonte significativa di stress per gli americani, che temono che i risultati elettorali possano scatenare la violenza politica e persino portare alla "fine della democrazia americana".
GENNAIO: ARMI SUGLI IMMIGRATI
A gennaio, il governo federale degli Stati Uniti e lo Stato del Texas, a guida repubblicana, si sono scontrati sul tema dell'immigrazione. La Guardia Nazionale dell'Esercito del Texas ha eretto barriere, come recinzioni di filo spinato, sul confine tra Stati Uniti e Messico per impedire l'ingresso degli immigrati.
Nel frattempo, ha anche impedito l'ingresso agli agenti della polizia federale, facendo degenerare brevemente lo stallo tra le due parti in uno scontro armato.
La "crisi di confine" evidenzia il conflitto e la divisione tra i partiti democratici e repubblicani in materia di immigrazione. In passato, Stati a guida repubblicana come il Texas e la Florida hanno ripetutamente trasportato o fatto volare immigrati privi di documenti in città governate dai democratici, usando queste azioni come arma contro il Partito Democratico.
I recinti di filo spinato e gli autobus che trasportano gli immigrati sono diventati un simbolo della lotta partigiana negli Stati Uniti, in quanto i politici di entrambi i partiti politicizzano continuamente la questione e cercano di ottenere vantaggi egoistici a costo di dividere ulteriormente la società americana.
FEBBRAIO: RIVENDITORE DI SNEAKER
Il 17 febbraio, l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha fatto la sua apparizione a una fiera di calzature a Philadelphia, in Pennsylvania, dove ha presentato il suo marchio di scarpe da ginnastica. Al prezzo di 399 dollari, erano disponibili solo 1.000 paia in edizione limitata.
Il giorno prima, Trump aveva ricevuto una multa senza precedenti dallo Stato di New York, dove un giudice ha stabilito che Trump deve pagare una multa di circa 355 milioni di dollari per aver esagerato il suo patrimonio netto per ingannare le banche e indurle a concedergli condizioni di prestito migliori.
La multa di Trump avrebbe dovuto fare notizia, ma è stata inaspettatamente superata da "Trump vende scarpe". Vanessa Friedman, capo critico di moda del New York Times, ha scritto nel suo articolo: "Tutti pensavamo che fosse vero: "È facile farsi distrarre dalla pura assurdità di tutto questo: un ex presidente che vende scarpe da ginnastica!".
Dato che la cultura delle scarpe da ginnastica è popolare negli Stati Uniti, soprattutto tra i giovani e gli afroamericani, la campagna di Trump sperava di attirare un maggior numero di elettori giovani e appartenenti a minoranze, in particolare uomini afroamericani, secondo un articolo dell'Associated Press.
MARZO: LASCIARE IL CONGRESSO
Il 22 marzo, il deputato repubblicano del Colorado ha rassegnato ufficialmente le dimissioni. Ken Buck, terminando il suo mandato al Congresso con diversi mesi di anticipo.
Buck, che è stato membro del Congresso per più di nove anni, ha criticato le disfunzioni di Capitol Hill in un'intervista alla CNN. "Questo posto si è trasformato in un luogo di battibecchi e sciocchezze, che non lavora per il popolo americano". Ha detto.
"È l'anno peggiore nei nove anni e tre mesi in cui sono stato al Congresso, e quando parlo con gli ex membri, è l'anno peggiore degli ultimi 40, 50 anni in cui sono stato al Congresso". Ha detto.
Secondo un rapporto di marzo dell'American Broadcasting Company (ABC), 48 membri dell'attuale Congresso degli Stati Uniti si sono dimessi o hanno annunciato l'intenzione di farlo, rappresentando l'11% del numero totale di rappresentanti e superando il numero degli anni precedenti.
Il Washington Post ha riportato che negli ultimi 40 anni non ci sono mai stati così tanti membri del Congresso che hanno volontariamente terminato il loro mandato in anticipo senza pianificare di continuare a ricoprire altre cariche pubbliche.
Molti dei legislatori uscenti hanno attribuito le loro dimissioni ad aspre lotte di partito e a dispute interne ai loro partiti. I due partiti principali si sono impegnati in un ciclo costante di attacchi e ostruzioni reciproche su questioni che vanno dal controllo delle armi all'immigrazione clandestina, con il risultato di non riuscire ad affrontare i problemi sociali che continuano ad aggravarsi.
Questa ondata di dimissioni da Capitol Hill riflette in gran parte la crescente disillusione dei vertici della politica americana nei confronti del sistema politico del Paese.
APRILE: LA "GUERRA CIVILE
Il film americano "The Civil War", uscito nelle sale il 12 aprile, descrive uno scenario apocalittico in cui gli Stati Uniti sprofondano nuovamente nella guerra civile.
Anche se di fantasia, il film riflette la realtà attuale di divisione e opposizione negli Stati Uniti e riflette le preoccupazioni del popolo americano.
La rivista Rolling Stone ha dichiarato che il film rappresenta "un futuro così poco lontano che si potrebbe scambiare per il presente, in cui gli Stati Uniti sono di nuovo in guerra con se stessi".
La rivista The Atlantic ha affermato che si tratta di "una narrazione che risuona in modo scomodo nei tempi odierni politicamente polarizzati".
Negli ultimi anni, gli Stati Uniti hanno sperimentato turbolenze politiche, problemi di governance e un lento funzionamento delle istituzioni, con comportamenti estremi e situazioni caotiche diventate la norma.
"Gli Stati Uniti sono più divisi lungo linee ideologiche e politiche oggi che in qualsiasi altro momento dagli anni '50 del XIX secolo". Ha detto Bruce Stokes, associato a Chatham House. "Gli amici e gli alleati dell'America devono capire che gli Stati Uniti sono diventati uno Stato diviso. In effetti, ci sono due Americhe - e sono in guerra". Ha detto.
MAGGIO: EX PRESIDENTE COLPEVOLE
Il 30 maggio, una giuria di un tribunale di Manhattan, New York, ha stabilito che Trump ha violato la legge dello Stato di New York nascondendo un pagamento di 130.000 dollari "per il silenzio" a un'attrice di film per adulti e falsificando i documenti aziendali durante le elezioni presidenziali del 2016. È stato condannato per 34 capi d'accusa.
È stata la prima volta nella storia degli Stati Uniti che un ex presidente è stato incriminato o condannato in un procedimento penale.
Trump ha affermato che si tratta di una "caccia alle streghe" e di un "attacco politico" da parte del Partito Democratico. I repubblicani hanno anche colto l'occasione per criticare l'iniquità del sistema giudiziario statunitense, descrivendolo come politicizzato e armato.
"Divisi", "indignati" e "preoccupati"... Sono queste le parole che i media e gli opinionisti americani hanno scelto di usare per parlare delle elezioni di quest'anno.
Sullo sfondo della polarizzazione politica, il confronto tra il partito democratico e quello repubblicano continua a inasprirsi e la "storica" condanna di Trump sta indubbiamente acuendo la discordia tra i due partiti.
GIUGNO: LA "POLITICIZZAZIONE DELL'AULA DI TRIBUNALE"
L'11 giugno, una giuria di 12 membri del Delaware ha giudicato Hunter Biden, figlio del Presidente degli Stati Uniti Joe Biden, colpevole di tre accuse federali di possesso di armi da fuoco, la prima volta che un figlio di un Presidente in carica è stato condannato per un reato.
La condanna di Hunter ha alimentato gli attacchi reciproci tra democratici e repubblicani e ha inasprito il clima già teso delle elezioni presidenziali statunitensi. Hunter e Trump, ora entrambi condannati, sostengono di essere vittime di una persecuzione politica.
"Questo processo non è stato altro che una distrazione dai veri crimini della famiglia criminale dei Biden". una portavoce della campagna di Trump ha detto in una dichiarazione Karoline Leavitt.
"Il caso ha proseguito una tendenza che vede l'aula di tribunale diventare un braccio esteso della campagna elettorale". La CNN ha riferito.
"In un'epoca di forte polarizzazione politica, potremmo intraprendere un percorso pericoloso. Solo la percezione della politicizzazione del sistema giudiziario sarebbe incredibilmente dannosa, per non parlare della realtà.e", ha aggiunto.
LUGLIO: ATTENTATO
Il 13 luglio Trump è stato vittima di un "attentato" mentre teneva un discorso durante un comizio elettorale a Butler, in Pennsylvania. Pochi giorni dopo, Trump ha accettato ufficialmente la nomination ed è diventato il terzo candidato repubblicano alla presidenza.
In un post sul suo social network Truth, Trump ha dichiarato di essere stato colpito da un proiettile, "che mi ha trafitto la parte superiore dell'orecchio destro".
"Ho capito subito che c'era qualcosa che non andava perché ho sentito un suono sferzante, degli spari e ho sentito subito il proiettile che mi ha trapassato la pelle". ha detto.
L'attacco è stato il più grave tentativo di assassinio di un presidente o di un candidato alla presidenza da quando Ronald Reagan fu colpito nel 1981, ha riferito l'Associated Press, aggiungendo che l'attacco ha attirato nuova attenzione sui timori di violenza politica negli Stati Uniti, profondamente polarizzati.
"Questo è il peggior tipo di evento che possa accadere in questo ambiente, e temo profondamente che sia il presagio di molta più violenza politica e instabilità sociale". Ha detto Ian BremmerIl presidente di Eurasia Group, una società di ricerca e consulenza sui rischi politici, in un video pubblicato su X, ex Twitter.
Data la percezione da parte degli americani di una minaccia esistenziale alla democrazia, la volontà di usare la violenza potrebbe essere maggiore che in qualsiasi altro momento dal 1968, quando furono assassinati Martin Luther King Jr. e Robert Kennedy, e forse anche dalla Guerra Civile.
AGOSTO: RITIRO "FORZATO
Il 22 agosto, la vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris ha accettato ufficialmente la candidatura presidenziale del Partito Democratico alla Convention nazionale del Partito Democratico tenutasi allo United Center di Chicago, "resettando e rimodellando" le elezioni presidenziali di quest'anno.
Biden è stato "costretto" a ritirarsi dalla corsa il 21 luglio sotto la pressione dei leader del partito, dei legislatori e dei donatori.
Prima delle dimissioni di Biden, lui e Trump si sono scambiati accuse, ciascuno sostenendo che l'altro fosse una "minaccia per la democrazia americana". Dopo l'intervento della Harris, quest'ultima ha criticato le proposte politiche di Trump, sottolineando ripetutamente la sua fedina penale e affermando che avrebbe portato gli Stati Uniti nel "caos, nella paura e nell'odio".
In risposta, Trump ha ripetutamente affermato che Harris manca di "legittimità" come candidata democratica alla presidenza.
Tra gli intensi attacchi tra i due schieramenti, i media e gli opinionisti statunitensi ritengono che Harris e Trump si affronteranno in un "duello" prolungato fino alla fine, con il conflitto tra i due che fungerà da microcosmo delle divisioni della nazione.
"Quando tutto questo sarà finito, a prescindere da chi vincerà, saremo ancora più divisi, con la nostra fragile democrazia e l'unità del Paese ancora più a rischio". Ha detto James Zogby, presidente dell'Istituto arabo americano con sede a Washington.
SETTEMBRE: UN DIBATTITO POLARIZZANTE
Il 10 settembre, Harris e Trump si sono affrontati per la prima volta in un dibattito sulle elezioni presidenziali statunitensi del 2024 a Philadelphia.
Durante il dibattito, che doveva durare 90 minuti, Harris ha parlato per un totale di 37 minuti e 41 secondi, di cui 17 minuti e 25 secondi per attaccare Trump. Trump, invece, ha parlato per 43 minuti e 3 secondi, di cui 12 minuti e 54 secondi dedicati agli attacchi ad Harris, secondo il New York Times.
Mentre la competizione elettorale entra nella sua "volata finale", questo "reality show" elettorale evidenzia la crescente divisione e polarizzazione politica negli Stati Uniti.
Da diversi anni si sta preparando una tempesta perfetta, alimentata da estrema polarizzazione, violenza politica, procedimenti giudiziari storici e disinformazione dilagante, ha riferito il sito web statunitense Axios, aggiungendo che il caos è sicuro che pioverà a novembre.
OTTOBRE: GRANDI SOLDI
Il 19 ottobre, il miliardario statunitense Elon Musk ha consegnato un assegno di 1 milione di dollari a un partecipante a un comizio a Harrisburg, in Pennsylvania, per sostenere Trump. Ha inoltre annunciato un piano per regalare un milione di dollari ogni giorno fino al 5 novembre a una persona scelta a caso che avesse firmato la petizione del suo comitato di azione politica.
Secondo la CNN, Musk, l'uomo più ricco del mondo, ha donato più di 75 milioni di dollari al suo super comitato d'azione politica (PAC) pro-Trump.
Il denaro è l'ultimo esempio di come Musk abbia usato la sua straordinaria ricchezza per influenzare la tesa competizione presidenziale tra Trump e Harris, ha riferito la Reuters.
Bill Gates, uno degli uomini più ricchi del mondo, ha dichiarato privatamente che, dopo decenni passati ai margini della politica, ha recentemente donato circa 50 milioni di dollari a un'organizzazione no-profit che sostiene la candidatura presidenziale di Harris, come ha riportato il New York Times il 22 ottobre.
Al 30 ottobre, la rivista Forbes ha registrato 83 miliardari a sostegno di Harris e 52 miliardari a sostegno di Trump. Anche se molti altri miliardari potrebbero sostenere finanziariamente il candidato, non sapremo le loro donazioni fino a dopo le elezioni.
Le elezioni presidenziali del 2024 saranno le più costose della storia.
Secondo OpenSecrets, un'organizzazione no-profit che traccia e pubblica i dati relativi al finanziamento delle campagne elettorali e alle attività di lobbying, le campagne presidenziali di entrambi i partiti principali, i super PAC associati e altri gruppi collegati spenderanno più di 15,9 miliardi di dollari nel corso del ciclo elettorale 2024, superando il record del 2020 di 15,1 miliardi di dollari.
Ciò è ancora una volta illustrato da una famosa citazione dell'ex presidente dell'Assemblea della California Jesse Unruh del 1966: il denaro è il latte materno della politica.
Xinhua/ gnews - RoZ
FOTO - Xinhua/Li Rui, Aaron Schwartz
Italian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
German