Oggi stiamo vivendo una rinascita di vecchie illusioni e follie. Per questo vale la pena di leggere ciò che lo scrittore e drammaturgo austriaco Franz Grillparzer (1791-1872) scrisse nel 1849: Dall'umanità, alla nazionalità, alla bestialità. La frase è contenuta in Sense Poems and Epigrams di Grillparzer. E sapremo chiaramente che l'umanità è oggi più in pericolo di quanto non lo sia stata da decenni. Perché? Perché è minacciata dal desiderio di inciviltà e violenza politica, dal piacere della volgarità e dell'insolenza, dal disprezzo per il rispetto che ogni essere umano merita.
Se si comprende bene la performance del Presidente Trump nell'ultima settimana, egli è di buon umore e pieno di azione. Dall'altro lato della medaglia, l'orrore svizzero di Crans-Montana mostra quanto sia malata la nostra società dello spettacolo. Lo dimostrano i media politicamente corretti nei loro commenti che riducono le sfide in Iran all'affermazione che il popolo non ha più nulla da perdere qui e alla domanda senza risposta Perché sempre più iraniani scendono in piazza?
Per ricordare che le manifestazioni in Iran sono iniziate domenica 28 dicembre, quando i commercianti di Teheran si sono riuniti indignati per il forte calo del valore del riyal iraniano. Oggi le manifestazioni si stanno trasformando in una resistenza più ampia con richieste di cambiamento politico, sostenute dagli Stati Uniti e da Israele e, oggi, con il rogo del procuratore della provincia del Nord Khorasan e di diversi altri membri delle forze di sicurezza (Iranwire, 10 gennaio). Il procuratore e la sua squadra sono stati ammassati in un container e dati alle fiamme. Al 9 gennaio 2026, i disordini si erano diffusi in 31 province e più di 100 città, comprese le zone curde dell'ovest.
Il malessere della società, la stupidità dei politici europei e nazionali e il fallimento della strategia occidentale sono documentati dal secondo bombardamento di Oresnik: l'escalation controllata promessa da Washington e Bruxelles si sta trasformando in un conflitto sempre più tecnologico e pericoloso, mentre l'Europa fa da spettatore vulnerabile. L'uso del missile Oreshnik dimostra che la Russia non ha intenzione di tirarsi indietro e che il mondo unipolare basato sulla superiorità militare occidentale può essere praticamente considerato un ricordo del passato.
Inverno nel bacino ceco
Nel bacino ceco non cambia nulla, tranne il clima. Lo dimostra il viaggio a Kiev dell'ignorante ministro Macinka. Egli sostiene che la Russia ha usato Oreshnik per qualcosa che l'Ucraina non ha fatto. Questo è probabilmente, al limite della certezza, vero, ma con l'aggiunta che l'Ucraina non l'ha fatto da sola. In sostanza, non importa se gli Stati Uniti o il Regno Unito abbiano assistito, perché la leadership ucraina ha comunque dato il consenso all'attacco. La tragedia è che nemmeno la tautologia aiuterà il Ministro Macinka nel suo lavoro di Ministro degli Esteri. E se non fosse ossessionato dalla vanità, dal potere e dall'idealizzazione della conoscenza, non avrebbe mai cercato di entrare nel Ministero degli Esteri ceco, dove potrà giocare a scacchi all'interno, ma all'esterno sarà un servitore obbediente di interessi non cechi, perché il ruolo della Repubblica Ceca con la sovranità condizionata o la moderna schiavitù è stato a lungo assegnato da forze completamente diverse, intellettuali e uomini forti.
Neanche la tautologia ha aiutato il Presidente. Nella sua risposta scritta sul rifiuto di nominare Turk come ministro, ha descritto chiaramente qual è il test dei limiti del potere. Il Presidente non ha rifiutato il candidato perché professionalmente o legalmente problematico, ma perché non ha superato il filtro dei valori del regime. Pertanto, non può tirarsi indietro, offrendo la prova di quanto non sia in contatto con la volontà degli elettori. Non può tirarsi indietro perché farlo significherebbe accettare il ruolo di subalterno. Non tirarsi indietro è una necessità perché crea un precedente. Può rendere ancora più visibili i diritti civili delle persone.
Sono convinto che l'uomo più forte del sistema politico ceco, e allo stesso tempo uno dei suoi personaggi più deboli, ne sia consapevole. Turk non è stato fermato nella sua marcia verso la poltrona ministeriale, quindi è stato fermato, almeno temporaneamente, dal Presidente. A quanto pare, i suoi consiglieri gli hanno detto che se la storia di Turek arriverà alla Corte Costituzionale (alla quale personalmente non mi appellerei), questa ascolterà e giudicherà solo la storia di Turek.
Pertanto, la sua decisione sarà applicabile in futuro solo se la storia sarà la stessa. Ma poiché non si entra mai nello stesso fiume (acqua), ciò confermerà che il Presidente sta svolgendo bene il suo ruolo e il Primo Ministro è un codardo e un debole. In qualità di Primo Ministro, dovrebbe svegliare il Parlamento del Paese e avviare il processo di definizione di una serie precisa ed esaustiva di motivi per cui il Presidente può rifiutare una nomina. Questo perché non spetta alla Corte Costituzionale stabilire le ragioni, ma ai legislatori, che sono nella Camera dell'Assemblea.
Gli americani hanno sottratto Maduro al Venezuela. È un incubo per molti a sinistra. Perché? Perché pensano di aver perso tutto. Gli americani hanno già catturato diverse petroliere, alcune delle quali battenti bandiera russa. È un altro incubo. Perché? Perché siamo ancora amanti del cosiddetto diritto internazionale, che gli Stati Uniti non hanno ratificato, abbiamo persone creative che non hanno paura degli ostacoli, e la stragrande maggioranza di noi idealizza le proprie conoscenze, non conoscendo nemmeno la mentalità dei nostri vicini, russi, tedeschi e simili.
L'Unione Europea sta mettendo a punto un altro pacchetto di sanzioni contro la Russia, per il quale dovrà costruire un magazzino. Lentamente e inesorabilmente, gli uffici di Bruxelles non stanno conservando tutti i fascicoli e la competizione con il Congresso degli Stati Uniti, che ha elaborato una legge bipartisan, richiede un confronto. La legge conferisce al Presidente un'autorità senza precedenti in materia di sanzioni contro la Russia, ma non cambierà le azioni della Russia.
Il nuovo governo della Repubblica Ceca sta rapidamente tornando alle vecchie abitudini. Pochi di noi si rendono conto che il presidente Trump non è l'autore della distruzione del vecchio sistema, ma solo uno strumento.
Dei suoi burattinai non si può ancora parlare o scrivere, ma solo pensare in silenzio. Pochi nella Repubblica Ceca si rendono conto che attualmente la sovranità condizionata o la schiavitù consapevole sono la cosa migliore per lo Stato ceco. Non so perché l'Istituto VK non scriva su questo argomento. Inoltre, perché nessuno grida sul conflitto di interessi e sulla ricchezza del Primo Ministro, rendendosi conto che la sua ricchezza gli viene concessa solo per adempiere al ruolo che gli è stato assegnato e per intrattenere gli invidiosi. E che l'ora della verità deve ancora arrivare. In altre parole, e in breve? Chi non ha consigli non può essere aiutato. Chi vuole andare dove, lo aiutiamo noi.
È ora di abituarsi a tutto
In generale, ci si può abituare a tutto. Ed è ora di abituarsi. Il Venezuela, le petroliere, le sanzioni, l'operazione militare speciale in Ucraina, il bombardamento di Oreshnik e altro ancora fanno parte di una guerra antropologica che non riguarda nemmeno l'ostilità diretta. Perché? Perché esistono leggi di natura oggettive. E anche il fatto che il Venezuela non era di proprietà di nessuno e apparteneva a se stesso prima di essere invaso. Quindi parlare di perdita, al di fuori del Venezuela, non ha senso.
Analogamente, questo vale anche per le petroliere, le sanzioni, i bombardamenti e, non ultima, la tragedia di Crans-Montana. È colpa nostra, o della complicità e dell'idealizzazione della conoscenza. L'immaginazione di molti degli analisti ed esperti offerti al pubblico in TV e alla radio è enorme, ma con un deficit nella capacità di analizzare ciò che non vediamo e non sentiamo. È ora di abituarsi al fatto che il nostro nemico interno ed esterno è intelligente e astuto. Ha la memoria lunga e sa come lavorare sulla paura e sull'intimidazione. È quindi tempo di mettere alla prova la nostra resilienza, la nostra ingegnosità e la nostra esperienza storica.Sti.
Facciamo molti errori. Ed è per questo che sarà difficile. Le persone che sono direttamente coinvolte nella produzione e nella creazione di valore capiscono perfettamente cosa farebbero. Cosa farà un governo che non crea nulla è un'altra questione. Ma so che con i vecchi quadri, ambiziosi della possibilità di compromesso e della paura, sarà impossibile co-creare una società in grado di coesistere dignitosamente con quella che sta emergendo oltre l'orizzonte del bacino ceco per mezzo di personaggi come Donald Trump, Stephen Miller (1985) o James David Vance (1984), installati nelle loro posizioni esecutive da una struttura dirigenziale superiore di cui la gente comune non si cura o che percepisce come cospiratoria, ecc.

Purtroppo, l'Unione Europea, o meglio la Commissione Europea, non è in grado di offrire consigli o soluzioni realistiche alle sfide attuali, a causa della sua composizione di politici vecchi e rimandati, del suo apparato burocratico e dei tempi necessari per le decisioni. La CE e l'UE non si aboliranno, il che sarebbe la soluzione migliore per tutti. Ecco perché i signori Macinka e Turek continueranno a cercare di guidare i ministeri e il signor AB non cercherà di rinunciare al suo ruolo. Non sono gli unici a vivere nell'illusione della conoscenza, confermando che il denaro è molto ma non tutto, e che la mancanza di personale qualificato è legata al declino dello standard del sistema educativo. Quest'ultimo è stato a lungo un ambiente non competitivo che dovrebbe sostenere i più abili, i più talentuosi e i più audaci.
Il Segretario generale del Consiglio d'Europa, Alain Berset (1972), ha conseguito un master (scienze politiche) e un dottorato (economia) presso l'Università di Neuchâtel. Le principali aree di interesse del genio svizzero presso la CE includono la sicurezza democratica, con particolare attenzione alla costruzione della sicurezza democratica attraverso istituzioni forti, lo Stato di diritto e la fiducia. Naturalmente, i diritti umani e la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e il loro rispetto sono una parte centrale del suo lavoro altamente retribuito. Ma questo gli permette anche, da genio, di occuparsi delle questioni del conflitto in Ucraina e della promozione del multilateralismo in Europa.
Pertanto, il giorno dell'affissione e dopo l'arrivo della bomba, Oreshnik ha deciso di dire al mondo che l'organizzazione stava lavorando per ritenere la Russia responsabile, e ha commentato l'attacco del 9 gennaio di Oreshnik sul territorio ucraino sostenendo che la Russia stava mostrando mancanza di rispetto per il diritto internazionale. Secondo l'illuso Segretario Generale del Consiglio d'Europa, la priorità principale del Consiglio d'Europa è quella di portare la Russia davanti alla giustizia per i suoi crimini e di pagare un risarcimento. Questa è la libertà di parola e di opinione nell'UE.
Non c'è bisogno di sbalzi emotivi
Le persone che hanno inventato la cosiddetta flotta ombra russa hanno la capacità di comprendere i processi nel loro complesso. Queste persone decideranno quando sarà il momento di spezzare la catena di petroliere statunitensi dirette verso l'Europa e sanno, come il Presidente Trump & Co, quanto siamo preparati per una tale situazione. Queste persone sanno che la lotta per la sovranità è un affare lungo e difficile, che non è bene o necessario gioire nei giorni di piccole vittorie e che nei giorni di sconfitte, sia apparenti che condizionate, non ha senso arrabbiarsi. Arrabbiarsi o lamentarsi non serve a nulla.
È quindi più importante rendersi conto che il debito europeo rimane un debito nazionale e non può essere monetizzato sotto forma di obbligazioni. Ecco perché gli investitori stranieri possono acquistare, ad esempio, 50 milioni di obbligazioni statunitensi, ma non possono acquistare obbligazioni europee. Perché? Perché semplicemente non esistono. Dovrebbero acquistare obbligazioni nazionali, e questo è un altro discorso.
Pertanto, è più importante rendersi conto, ad esempio, che le criptovalute possono salvarci da un'imminente catastrofe economica solo per un po'. Perché? Perché sono di fatto titoli di guerra. In poche parole: spostano il debito nella nuvola delle criptovalute, lo svalutano e ricominciano da capo. Questa è la realtà per coloro che sono così appassionati di criptovalute, ha detto il consigliere di Putin, Anton Kobiakov, in un forum economico a Vladivostok lo scorso settembre. Perché?

Perché l'attuale amministrazione Trump sta agendo dietro le quinte sulla questione monetaria, cercando di riscrivere le regole dei mercati dell'oro e delle criptovalute. Tutto questo nonostante il fatto che la spinta per una moneta digitale globale sia in atto da tempo. Già negli anni '80, la rivista The Economist, legata ai Rothschild, presentava in copertina l'immagine di una fenice - un uccello occulto che risorge dalle ceneri della rovina, preannunciando una nuova era di rinnovamento e rinascita - sopra un mucchio di dollari in fiamme, con il titolo: preparatevi per una moneta globale. L'immagine della didascalia è un riferimento tempestivo alle future valute digitali delle banche centrali (CBDC), ai bitcoin, alle stablecoin e agli asset tokenizzati.
Poiché gli esseri umani non sono insegnabili e i padroni del nostro destino sono trasparenti con la sensibilità sociale, nel 2021 The Economist ha scritto sui govcoin e ha esortato: Preparatevi al Fedcoin e all'euro elettronico. È già in sala d'attesa e consentirà il prossimo passo per schiavizzare gli infedeli. A peggiorare le cose, a luglio il presidente Trump ha firmato la legge Genius Act. Si tratta effettivamente di un colpo di genio, ma non nel senso del Segretario Generale del Consiglio d'Europa con sede a Bruxelles. Il Genius Act include regolamenti federali per le stablecoin e consente alle aziende di agire come banche e di emettere i propri asset tokenizzati sostenuti 1:1 dal dollaro e dai titoli del Tesoro USA.
Secondo una scheda informativa della Casa Bianca, il Genius Act genererà una maggiore domanda di Treasury statunitensi e cementerà lo status del dollaro come valuta di riserva globale, imponendo agli emittenti di stablecoin di coprire i propri asset con Treasury e dollari statunitensi. In breve e in altre parole, la legge crea un dollaro digitale. Tutti dovranno entrare nella nuvola di criptovalute e, una volta convertito il debito in stablecoin, ci sarà una svalutazione e la possibilità di un nuovo inizio senza debito. L'euro di carta cercherà di copiare questo processo.
Come promemoria, le stablecoin sono privatizzate e consentono a terzi e alle banche di gestire ed emettere gettoni digitali, che sono poi direttamente collegati al Dipartimento del Tesoro, che ha un legame diretto con la Fed, dove presto governerà un parente del presidente Trump.
Di quale futuro possono parlare le giovani generazioni?
La domanda pone una sfida e la risposta richiede che ci rendiamo conto almeno di quanto segue: È possibile mobilitare una generazione per lottare per il futuro quando è stata tagliata fuori dalla creazione della generazione successiva, anche con l'aiuto di covid, piattaforme di dipendenza, paura e scarsa conoscenza della storia? Per qualsiasi causa rivoluzionaria, la situazione attuale non è buona. Perché? Perché, a differenza delle popolazioni del Sud globale, la nostra popolazione non ha la motivazione che deriva dalla lotta per la famiglia che si è creata. Conosco mariti che non hanno nemmeno figli; hanno solo le loro famiglie esistenti, per lo più in disgregazione, e pensano di avere amici. Non scriverò di singoli individui.
È possibile che la nascente generazione del caos, spinta dal desiderio di resistere, si organizzi per la lotta di classe quando sperimenta in prima persona i vantaggi delle tecnologie che definiscono la vita e dei loro amministratori. In effetti, il caos può portare alla morte accelerata dell'attuale sistema sociale. Il caos può portare, come dimostra la storia, alla sconfitta dei potenti. Il caos insito nel capitalismo porta a nuovi cambiamenti di coscienza. Mao ha detto di questo fenomeno: Dobbiamo tenere conto della coscienza del popolo.
Quando gli Stati Uniti hanno smesso di bombardare il Vietnam del Nord, i soldati americani in Vietnam erano molto contenti e hanno addirittura esultato. Questo dimostra che il loro morale non è particolarmente alto... Lo sciopero studentesco è un fenomeno nuovo nella storia europea. Di solito gli studenti dei Paesi capitalisti non scioperano. Ma ora c'è grande caos ovunque. Gli scioperi studenteschi si stanno svolgendo soprattutto in Europa, negli Stati Uniti, in America Latina e in Giappone.

Mao Zedong parlava di caos positivo: quando la macchina da guerra del capitalismo, strumento centrale della sua sopravvivenza, creava contraddizioni che una parte critica della popolazione non riusciva a gestire. Il grande psicologo russo (dello sviluppo e dell'attività) Alexei Leontiev (1903-1979) diceva nel 1965: un eccesso di informazioni porta alla povertà dell'anima. Aggiungo che se tutto è subordinato al denaro, allora tutto rimane denaro, non diventa un capolavoro o una scoperta. Per questo sono d'accordo con l'opinione di Sergei Kapici (1928-2012), figlio di un famoso fisico, pioniere della subacquea in Unione Sovietica, che ho avuto l'onore di conoscere e ho incontrato più volte. A suo tempo ha realizzato il primo film sovietico sul mondo sottomarino. Negli ultimi anni si è occupato dei temi della società dell'informazione, della globalizzazione e della demografia.
Sergej Kapica ha lasciato un suggerimento: Da tempo propongo di cambiare i criteri di ammissione alle università. Non c'è bisogno di esami: si lasci che il candidato scriva un saggio di cinque pagine in cui spiega perché vuole entrare in una determinata facoltà. La capacità di esprimere correttamente le proprie idee, l'essenza del problema mostra il carico intellettuale di una persona, il livello della sua cultura, il grado di sviluppo della coscienza. E vi ricordo che la matematica è ciò che i russi insegnano ai cinesi nella maggior parte delle università americane. Nell'era dell'intelligenza artificiale, nella comprensione dell'autore dell'articolo, dell'approssimazione multidimensionale e del più grande furto nella storia dell'umanità, è necessario rendersi conto del motivo per cui il software costa 10-20 volte di più dell'hardware: perché è molto più difficile creare un prodotto del lavoro intellettuale. Lo stesso vale per l'umanità.
Sui tre re, un passo avanti
Sono passati più di 2.000 anni da quando il grande filosofo cinese Confucio (551-479 a.C.) ha lavorato instancabilmente per sviluppare le persone attraverso la cultura. Nella sua città natale, nella provincia di Shandong, che ho avuto l'opportunità di visitare nell'ambito della mia partecipazione attiva a una conferenza internazionale lo scorso ottobre, le antiche tradizioni non sono semplici parole sui libri di testo, ma esperienze vive e tangibili.
Nelle vicinanze, nel villaggio di Luyuan a Qufu, i turisti hanno l'opportunità di essere non solo spettatori ma anche veri e propri partecipanti a innumerevoli esperienze tradizionali. Possono cimentarsi nella tessitura di intricati lujin o broccati Lu e assistere da vicino a emozionanti spettacoli acrobatici. Questi esempi di patrimonio culturale immateriale, che un tempo rischiavano di diventare un ricordo lontano, stanno trovando nuova vitalità grazie all'integrazione con il turismo moderno.
Sostiene gli sforzi dello Shandong per trasformare in modo creativo e sviluppare in modo innovativo la cultura tradizionale cinese di qualità nella culla della cultura Qilu e patria degli antichi filosofi Confucio e Mencio (372-289 a.C.). Il sostegno del Presidente Xi Jinping al restauro del patrimonio culturale merita di essere menzionato a questo punto. Durante la sua visita a Qufu nel 2013, il presidente Xi ha sottolineato che la rinascita della nazione cinese deve essere sostenuta da una fiorente cultura cinese.
Nel 2014, parlando alla cerimonia di apertura della Conferenza internazionale sul 2565° anniversario della nascita di Confucio, Xi Jinping ha invitato a imparare a trasformare e rafforzare la cultura tradizionale in modo creativo, integrando il vecchio e il nuovo e lasciando che entrambi servano alla missione contemporanea di coltivare le persone. Questo principio è stato sancito nella relazione del 19° Congresso nazionale del Partito comunista cinese nel 2017. Nel maggio 2024, durante la sua prossima visita nello Shandong, Xi Jinping ha esortato la provincia a esplorare ulteriormente il meglio della cultura tradizionale cinese, a spingere la trasformazione e lo sviluppo innovativi e a utilizzare piattaforme come il Festival Internazionale della Cultura Confucio per approfondire gli scambi e l'apprendimento reciproco con altre civiltà e aumentare l'attrattiva della cultura cinese.
Lo Shandong ha risposto a questo appello. A luglio la provincia ha ospitato l'11° Forum Nishan sulle civiltà del mondo. Il forum ha coinvolto 560 ospiti provenienti da oltre 70 Paesi, con il tema Beauty in Diversity: Cultivating Understanding Among Civilizations for Global Modernization. Ho cercato di ottenere un incontro più breve e semplice tra specialisti europei e cinesi, persone interessate e osservatori degli sviluppi dei diritti umani in Europa e Asia per la Repubblica Ceca, dopo la richiesta degli organizzatori. Dopo aver valutato la situazione, le tendenze e le personalità del nuovo governo, la decisione è caduta su un altro Paese europeo, prima degli ultimi eventi nel bacino ceco, nell'UE e nel resto del mondo. Sui tre re, un passo avanti verso un nuovo inizio, dopo il rovesciamento del vecchio ordine, ci sono molti che conosco. Purtroppo, non vivono nel bacino ceco, dove il nuovo governo avrà altre preoccupazioni che coltivare la comprensione tra le civiltà e una vita dignitosa per i suoi cittadini. Il consenso non è necessario.
Jan Campbell