В исследовании CVVM, проведенном с середины июня до конца августа 2024 года, мы сосредоточились, в частности, на оценке чешской общественностью моральных качеств политиков. В частности, мы выясняли мнение граждан о том, насколько строго следует оценивать нравственность политиков и по каким критериям следует оценивать их поведение.
Также было проведено более подробное исследование отношения чешских граждан к спорам, проблемам и делам, которые происходят в нашей политической и общественной жизни. В этом случае респондентам предлагался список утверждений, с которыми они соглашались или не соглашались. Нас также интересовало, что, по мнению чешской общественности, влияет на принятие решений политиками.
Более половины (56 %) чешских граждан считают, что мораль политиков должна оцениваться строже, чем других, потому что в политике должны быть только лучшие. Две пятых (40 %) считают, что на политиков распространяется та же мораль, что и на всех остальных. Только 2 респондента из % ответили, что политики часто попадают в сложные ситуации и люди должны прощать им многое. Остальные 2 % респондента не имеют четкого мнения по данному вопросу и выбрали вариант "не знаю".
Иллюстративный обзор результатов с течением времени представлен на рисунке 1.
Мы включаем мнение об оценке нравственности политиков в наши исследования с 2002 года. В предыдущие годы в этом вопросе наблюдались лишь незначительные колебания, и в основном ситуация была стабильной в период с 2002 по 2015 год, когда в чешском обществе преобладало мнение о том, что нравственность политиков должна оцениваться более строго, которого придерживались около трех пятых населения.
Впервые за весь рассматриваемый период опрос 2018 года продемонстрировал значительный (статистически значимый) сдвиг во мнениях: снизилась (на 7 процентных пунктов) доля тех, кто считает, что мораль политиков должна оцениваться более строго. Однако опрос 2020 года ознаменовал возврат к распределению мнений 2007-2015 годов, а последующий опрос 2023 года привел к падению до уровня 2018 года. Текущее исследование находится где-то между этими значениями: доля тех, кто оценивает мораль политиков более строго, выросла на 6 процентных пунктов до 56 % по сравнению с прошлым годом, но это ниже, чем доля тех, кто обычно придерживался такого же мнения до 2015 года, хотя результаты 2011 и 2015 годов статистически сопоставимы с текущим исследованием. Напротив, доля респондентов, считающих, что нравственность политиков должна оцениваться так же, как и других, за последний год снизилась на 7 процентных пунктов.
В оценке моральных качеств политиков нет различий в зависимости от пола, возраста, образования и уровня жизни. Небольшие различия наблюдаются в зависимости от политической ориентации: люди, которые чаще находятся слева по шкале политической ориентации, выражают более строгую оценку морали политиков.
Частота ответов на вопрос о том, следует ли оценивать поведение политиков только по исполнению ими государственных обязанностей или же необходимо учитывать и личную жизнь, представлена на рисунке 2 (также в сравнении по времени). Более половины респондентов (52 %) склоняются к мнению, что оценка нравственности политиков должна основываться только на их поведении в политике. Противоположную точку зрения, а именно, что оценка нравственности политиков должна включать их личную жизнь, высказали 46 респондентов %.
По сравнению со всеми опросами, проведенными в период с 2003 по 2020 год, в прошлом году произошел значительный перелом: впервые за весь период мониторинга преобладало мнение чешской общественности о том, что оценка моральных качеств политика должна включать только исполнение им своих должностных обязанностей. Во все предыдущие годы преобладало противоположное мнение, т.е. что оценка должна включать и личную жизнь, или же лагеря сторонников этих взглядов были статистически сопоставимы (в 2010, 2011 и 2020 годах).
Нынешнее исследование подтверждает прошлогодний поворот и статистически сопоставимо с ним.
Значимого влияния пола, возраста, образования или политической ориентации на этот вопрос обнаружено не было. По мере того как улучшается оценка домохозяйствами своего уровня жизни, растет убежденность в том, что политиков следует оценивать исключительно по их профессиональной деятельности. Существует также корреляция между двумя вопросами об оценке нравственности политиков: те, кто считает, что их следует судить строже, чем других людей, также чаще выражают мнение, что личная жизнь политика также должна играть роль в оценке его нравственности.
Всем респондентам также было предложено выразить свое согласие или несогласие с утверждениями, касающимися различных противоречий, дел и вопросов, возникающих в общественной жизни. Как видно из таблицы 1, примерно девять из десяти респондентов согласились с тем, что в проблемах, спорах и делах порой трудно ориентироваться (91 % согласны, 7 % не согласны), что многие серьезные вопросы замалчиваются (90 % согласны, 6 % не согласны) и что о них необходимо сообщать, поскольку политикам нужен общественный контроль (88 % согласны, 7 % не согласны). Чуть более трех четвертей населения нашей страны старше 15 лет считают, что, хотя эти споры и дела являются позором для всего мира (79 % согласны, 16 % не согласны), они являются частью жизни и происходят в других демократических странах (78 % согласны, 15 % не согласны).
В то же время, однако, сопоставимая доля людей считает, что журналисты раздувают эти проблемы (77 % согласны, 17 % не согласны). Тот факт, что менее трех четвертей чешской общественности считают, что споры и дела, происходящие в общественной жизни, в основном сводят личные счеты (72 % согласны, 19 % не согласны), безусловно, свидетельствует о мнении граждан о политической культуре в нашей стране. Более двух третей чешской общественности опасаются, что эти споры и дела не имеют никакого эффекта, ничего не будет достигнуто и все останется по-прежнему (68 % согласны, 25 % не согласны). Наименьшую долю согласных составило утверждение о том, что эти споры и дела в первую очередь направлены на разрешение фактических споров, где доли согласных и несогласных были практически равны, и отношение к этому вопросу, таким образом, разделило чешскую общественность на две практически равные части чуть выше уровня двух пятых (42 % согласны, 43 % не согласны).
CVVM/ gnews - RoZ