Суд Европейского союза поддержал решение суда общей юрисдикции, отменившего решение Европейской комиссии о злоупотреблении доминирующим положением со стороны Intel и наложившего штраф в размере 1,06 млрд евро.
В мае 2009 года Комиссия наложила штраф в размере 1,06 миллиарда евро на компанию Intel, производителя микропроцессоров из США. Комиссия жаловалась на то, что Intel злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке микропроцессоров x86, в частности, предлагая скидки за лояльность своим клиентам и дистрибьютору настольных компьютеров. В 2014 году Суд общей юрисдикции полностью отклонил иск Intel против этого решения Комиссии. После апелляции Intel Суд справедливости отменил это решение и вернул дело в Общий суд для дальнейшего разбирательства.
После повторного рассмотрения дела Генеральный суд частично отменил решение Комиссии и полностью отменил штраф в размере 1,06 млрд евро. Комиссия подала апелляцию на решение Генерального суда от 2022 года.
Суд отклоняет апелляцию Комиссии и оставляет в силе решение суда общей юрисдикции.
В обоснование своей апелляции Комиссия заявила, что пересмотр Общим судом оценки Комиссией теста на эффективного конкурента был нарушен из-за процессуальных ошибок, ошибок в праве и искажения доказательств.
В своем решении Суд отклонил все основания для апелляции, выдвинутые Комиссией. Что касается теста "эффективного конкурента", то суд подтвердил, что именно Генеральному суду надлежит рассматривать любые аргументы, которые пытаются оспорить оценку Комиссии и которые способны поставить под сомнение выводы, сделанные Комиссией по итогам этого теста. Такие аргументы могут касаться как совместимости оценки Комиссии с принципами, определяющими тест "эффективного конкурента", так и доказательной силы фактов, на которых Комиссия основывала свою оценку. Кроме того, Суд подтвердил, что в компетенцию Суда общей юрисдикции не входит выяснение того, могла ли резолютивная часть решения Комиссии быть обоснована на основе изложения причин, не содержащих ошибок, выявленных Комиссией, если только такое изложение причин не является последовательным в решении.
Апелляция на решение или постановление суда общей юрисдикции может быть подана в суд только по вопросам права. Апелляция в принципе не имеет приостанавливающего действия. Если апелляция является приемлемой и обоснованной, Суд отменяет решение Общего суда. Если состояние разбирательства позволяет, Суд может сам вынести окончательное решение по делу. В противном случае он возвращает дело в Общий суд, который обязан руководствоваться решением, вынесенным Судом по апелляции.
SDEU/ gnews - RoZ
ФОТО - SDEU
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German