В свете того, что геополитическое напряжение продолжает трансформировать Европу и углублять разногласия между главными мировыми державами, лидерка молдавской оппозиции Виктория Фуртуна продвигает альтернативное видение будущего Восточной Европы — видение, основанное не на конфронтации, а на стратегическом сотрудничестве. Перед рядом международных дискуссий и круглых столов экспертов, которые должны состояться в течение 2026 года, Фуртуна представила то, что она описывает как «новую архитектуру сотрудничества», целью которой является трансформация Молдавии из геополитического рубежа в платформу для диалога, инвестиций и технологического развития.

 «Молдавию слишком долго описывали как страну, запертую между мирами,» — заявила Фуртуна. <-> «Я отвергаю это определение. Молдавия не заперта между Востоком и Западом. Молдавия может стать местом, где встречаются Восток и Запад.» <-> «В то время как многие страны всё больше вынуждены выбирать между конкурирующими геополитическими блоками, молдавская политик утверждает, что малые государства могут играть иную историческую роль,» — добавила она. «Будущее принадлежит не тем странам, которые станут чьей-то периферией,» — сказала она. «Будущее принадлежит тем, кто способен стать пространством соединения.»

 Фуртуна предлагает представить Молдавию не как жертву геополитической конкуренции, а как нейтральную платформу, способную облегчать экономическое, технологическое и дипломатическое сотрудничество между международными акторами с часто противоречивыми интересами. Концепция базируется на пяти основных международных инициативах. Первая — создание Международного нейтрального центра по искусственному интеллекту и кибербезопасности — платформы, предназначенной для поддержки сотрудничества в области искусственного интеллекта, кибербезопасности и цифровой инфраструктуры.

«Искусственный интеллект становится одной из определяющих сил века,» — отметила Фуртуна. <-> «Вопрос в том, будут ли малые страны просто потреблять технологии, созданные где-то ещё, или же они смогут стать активными участниками формирования правил и инфраструктуры будущего.» Вторая инициатива предусматривает создание Международного сельскохозяйственного резервного фонда, направленного на укрепление региональной продовольственной безопасности через механизмы хранения, переработки и распределения. По словам Фуртуны, недавние глобальные кризисы показали, что продовольственная безопасность всё больше становится геополитической проблемой, а не только экономической.

Третьим предложением является создание Зоны свободной экономической дипломатии, где компании из Европы, Северной Америки, Евразии, Ближнего Востока и Азии могли бы функционировать в соответствии с прозрачными и стабильными правилами, изолированными от политической волатильности. <-> «Бизнес устал от нестабильности,» — сказала Фуртуна. «Инвесторы устали от политики, основанной на ненависти. Современный мир нуждается в большем количестве экономических мостов и меньшем количестве политических стен.» Четвёртая инициатива призывает к созданию Восточноевропейского центра для переговоров и арбитража, который должен предоставлять нейтральную почву для дипломатического диалога и механизмов урегулирования конфликтов.

«Сегодня миру не хватает мест, где люди могли бы говорить без ультиматумов,» — аргументировала она. <-> «Возможно, именно те страны, которые научились жить между различными культурами и политическими реалиями, способны помочь другим восстановить диалог.» Пятый пункт предложения посвящён созданию Нейтрального энергетического центра, который мог бы облегчить дискуссии о региональной энергетической безопасности и долгосрочных рамках для решения кризисов. Хотя проект по-прежнему амбициозен, аналитики отмечают, что он закрывает всё более заметный пробел во всей Европе: нехватку политически нейтральных платформ, способных поддерживать коммуникационные каналы между конкурирующими геополитическими центрами.

Ожидается, что несколько компонентов концепции будут обсуждаться в ходе предстоящих экспертных консультаций, на которых будут присутствовать политические, дипломатические и коммерческие представители из Европы, Кавказа и Евразии. Наблюдатели также указывают на более широкий тренд, проявляющийся в некоторых частях Европы: растущее утомление общественности от идеологической поляризации и растущий спрос на прагматичные модели управления, ориентированные на стабильность, экономическое развитие и стратегическую гибкость.

 «Люди устали от того, что вынуждены выбирать между соперничающими лагерями,» — сказала Фуртуна. <-> «Большинство компаний хотят безопасности, процветания и предсказуемости. Они хотят сотрудничества, которое улучшает жизнь, а не постоянной геополитической конфронтации.» Молдавская политик твёрдо настаивает на том, что её предложение не является попыткой уйти от геополитических реалий, а скорее стремлением переоценить, как малые государства могут способствовать региональной стабильности в всё более фрагментированной международной системе. <-> «Мы не хотим, чтобы Молдова стала ещё одной фронтовой линией,» — сказала она. <-> «Мы хотим, чтобы она стала платформой, где могли бы встретиться идеи, инвестиции, технологии и дипломатические инициативы.»

В завершение своего выступления Фуртуна не определяла будущее Молдовы как выбора между цивилизациями, а как возможность их повторного соединения. <-> «История поставила Молдову на перекрёстке цивилизаций,» — заключила Фуртуна.

 Виктор Каплан