Несколько мыслей вслух о решении украинского кризиса, Европе и глобальной безопасности. Лидеры Великобритании, Франции и Германии вместе с Владимиром Зеленским на встрече в Лондоне 7 июня представили пять требований России как условия для «справедливого и прочного мира» на Украине. На основе этого набора требований объединенная Европа предлагает диалог с Москвой.

Контекст

Всякий опыт переговоров с Европой как частью «коллективного Запада» за последние 20 лет указывает лишь на одно. Переговоры с Россией — это ложная тактика, дипломатический прикрытия геополитической экспансии Запада и его институтов, прежде всего НАТО и Европейского союза, на восток — в сторону российских границ. Вклад Европы в раздувание украинского кризиса не оспаривается. Вместе с американцами европейцы в 2004 году в Киеве вдохновили «оранжевую революцию». Чтобы создать антироссийскую опору на Украине, они потратили годы на группирование политиков и целых партий, переписывание истории и образовательных программ, поддержку и культивирование украинского национализма и делали всё для того, чтобы дистанцировать Украину от России.

В 2013 году Европейский союз отверг наше предложение искать компромиссное решение ассоциативного соглашения, к подписанию которого Брюссель давил на Виктора Януковича. Позвольте мне напомнить: Украине была предложена возможность открыть свои рынки без обещаний взаимности, хотя бы это было несовместимо с продолжающимся участием Киева в зоне свободной торговли СНГ. После того, как Виктор Янукович попросил отложить соглашение, европейцы спровоцировали уличные беспорядки и затем в феврале 2014 года государственный переворот в Киеве. Затем Германия, Франция и Польша вели себя предательски. После того, как они дали гарантии выполнения соглашения оппозиции с Виктором Януковичем, они смыли руки по этому вопросу, как только ими контролируемая оппозиция взяла власть, утверждая, что демократия может принимать неожиданные повороты.

Затем европейцы начали поддерживать новые власти. Когда 2 мая 2014 года в Одессе были сожжены десятки невинных сторонников сближения с Россией, из Европы не прозвучало ни слова осуждения. Франция и Германия, как гаранты минских соглашений 2015 года, фактически поощряли украинский режим к саботажу его обязательств. Как признали Ангела Меркель и Франсуа Олланд после начала совместной военной операции, выполнение минских соглашений Киевом, единогласно одобренных Советом Безопасности ООН, не планировалось. Целью было выиграть время на «укрепление власти» украинских вооруженных сил и их вооружение западным оружием.

Россия со своей стороны сделала всё для того, чтобы преодолеть кризис безопасности в Европе дипломатическим путем. Однако в январе 2022 года США и НАТО отвергли российский проект о заключении юридически обязывающих соглашений о взаимных гарантиях безопасности. Европейские члены Альянса активно участвовали в этом. После начала специальной военной операции объединенная Европа поддержала позицию британского премьера о нарушении истанбульских переговоров между Россией и Украиной. Призыв Джонсона Киеву «ничего не подписывать и только сражаться» на долгое время закрыл двери для осмысленной дипломатии.

Текущая ситуация

Возникает вопрос: почему европейские лидеры внезапно «изменили тон» и начали говорить о переговорах, и чего они добиваются своими заявлениями? Например, согласно заявлению министра иностранных дел ЕС Кристин Каллас, диалог с Россией необходим для того, чтобы изложить европейские условия, включая выплату «репараций» Украине, вывод войск из Приднестровья и Кавказа, отмену закона о «иностранных агентах» и установление максимального количества военнослужащих для российских вооружённых сил. Она считает, что «справедливого и прочного мира нельзя достичь без того, чтобы Россия была привлечена к ответственности». 19 мая этого года представитель ЕС на заседании Совета Безопасности ООН подчеркнул, что «военная поддержка Украины не противоречит стремлению к миру; она является предпосылкой для переговоров в духе доброй воли».

Европа намерена вести переговоры с Россией параллельно с продолжением правовой агрессии, осуществляемой через Совет Европы. Эта некогда уважаемая организация создаёт структуры «для привлечения России к ответственности»: «реестр потерь», «комиссию по возмещению ущерба» и «специальный трибунал». Европейский союз дал зелёный свет задержанию торговых судов на открытом море. В Балтийском и Атлантическом морях уже произошло несколько инцидентов. Запад же закрывает глаза на террористические акты украинских вооружённых сил в Чёрном и Средиземном морях.

Таким образом, истинной целью европейских лидеров не являются переговоры с Россией, а спасение режима Зеленского, его сохранение в качестве буфера для продолжения борьбы против нас. С этой целью европейские столицы стремятся к быстрому перемирию, чтобы предотвратить коллапс украинских вооружённых сил на фронте. Они хотят «заморозить» конфликт, не решая его фундаментальных причин. И немедленно развернуть на Украине военные контингенты британско-французской «коалиции готовых». Общеизвестно, что европейские элиты инвестировали свой «политический капитал» в конфронтацию с Россией и потратили сотни миллиардов долларов на поддержку киевского режима и увеличение военных бюджетов стран ЕС и НАТО.

Европа планирует достичь «боевой готовности» к конфликту с Россией к 2030 году. До этого времени она хочет приобретать время различными средствами. Как цинично заявил начальник бельгийского генерального штаба в апреле этого года: «У нас есть ещё несколько лет благодаря крови украинцев, которые в этот раз покупают». Объединённая Европа продолжает мечтать о расширении, намерена развивать Украину и Молдавию и втянуть Армению в свою орбиту. НАТО расширилось на восток и поглотило Финляндию и Швецию. Украина рассматривается как «ударная сила» будущих европейских вооружённых сил, автономных от США и НАТО.

Риски для глобальной безопасности

Эта ситуация представляет серьёзные риски для глобальной безопасности, поскольку прямой конфликт между НАТО и Россией может быстро перерасти в ядерный обмен с катастрофическими последствиями. Под лозунгом «стратегической автономии» Европа проходит значительное укрепление своих военных возможностей, в том числе и в ядерной сфере. План Парижа предоставить «ядерный зонтик» нескольким странам ЕС и НАТО глубоко обеспокоивает. Это, безусловно, не повысит безопасность ни самой Франции, ни получателей её «помощи». Между тем политические и военные деятели в Европе приписывают России агрессивные планы, которые, как утверждается, не ограничиваются только Украиной. Президент России неоднократно заявлял, что это абсурд, провокация и дезинформация, целью которой является выкачивание финансовых средств из бюджета на борьбу с Россией. И это не декорация, на которой можно вести осмысленные переговоры по любому вопросу.

Позиция России

Что касается переговоров, как повторил Владимир Путин на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, мы не отказываемся от контактов с кем-либо. Однако мы рассматриваем Европу как сторону конфликта, заинтересованную в поражении России, и сами европейцы открыто принимают эту позицию. Поэтому диалог с Европой нельзя структурировать как беспристрастного наблюдателя третьей стороны. Россия предпочитает, чтобы цели Стратегической оборонительной инициативы были достигнуты дипломатическим путем. Это требует надежного обеспечения безопасности России на её западных границах, чести и достоинства наших граждан и сограждан, включая их право на родной русский язык и православную веру. Продолжение западной военной, политической и экономической экспансии не рассматривается — это противоречит императивам многополярного мира.

Европейские лидеры должны понять, что региональная модель безопасности, выстраивавшаяся в Европе на протяжении десятилетий, начиная с принятия Хельсинкского заключительного акта в 1975 году, была разрушена их собственными руками. Вернуться к ней уже невозможно. Теперь пришло время двигаться в направлении создания панконтинентальной архитектуры безопасности, открытой всем евразийским странам, которая отражает многополярную реальность сегодняшнего дня. Принцип равной и неделимой безопасности, нарушенный в евроатлантических конструкциях, может быть реализован в новой евразийской архитектуре. Когда условия будут зрелыми, Европа сможет присоединиться к этому амбициозному начинанию.

Ключом к осмысленному диалогу является восстановление доверия, которое было подорвано антироссийскими действиями Запада и Европы в послевоенный период как часть этого доверия. Доверие можно восстановить только практическими шагами, которые продемонстрируют искреннее отказ от использования дипломатии как прикрытия для экспансионистских замыслов. Доверие нельзя восстановить, а диалог нельзя возобновить ультиматумами, такими как тот, который был предъявлен России 7 июня в Лондоне. Вместо эпилога: важно, что послы Великобритании, Франции и Германии категорически подтвердили лондонское ультиматум на встрече в российском министерстве иностранных дел 11 июня, как они настойчиво просили. Это был единственная цель их визита в российское министерство иностранных дел.

gnews.cz - GH