Уже в конце апреля статистики представили предварительную оценку состояния чешской экономики за первые 3 месяца
в этом году. Главной новостью на тот момент стало то, что, по предварительной оценке, валовой внутренний продукт вырос в 1 января.
квартал к кварталу на 0,5 % и год к году на 0,4 %.
Однако в мае статистики пересчитали цифры. Они пришли к выводу, что квартальный и годовой рост был слабее, чем
они считали раньше. Согласно сегодняшней пересмотренной оценке, валовой внутренний продукт вырос в первом квартале
в квартальном исчислении на 0,3 % и в годовом исчислении на 0,2 %. Другими словами, рост чешской экономики не ускоряется. В годовом исчислении
на основе роста чешской экономики в первом квартале, а также в последнем квартале 2023 года
всего +0,2 %.
Со стороны спроса рост расходов на конечное потребление домашних хозяйств поддерживал рост ВВП на плаву. Эти
увеличился на 2,1 % по сравнению с предыдущим годом. Это неудивительно, учитывая, что розничные продажи имеют тенденцию к росту в течение последних
мы видим постоянный знак "плюс". Государственные расходы на конечное потребление выросли на 3,5 %. Здесь
он продолжает не жалеть средств. И это главная проблема. Как мы уже неоднократно говорили на этом сайте, государственные расходы будут
должны вычитаться из ВВП, а не прибавляться к нему. Таким образом, чем выше государственные расходы, тем ниже рост реального
потенциал экономики. Если бы не эти государственные расходы, мы бы уже - не только в ощущениях, но и в цифрах - были бы
в условиях рецессии.
Восстановление внешнего спроса также способствовало улучшению показателей ВВП. Баланс внешней торговли
товаров и услуг был на 69 млрд выше, чем год назад. Более того, в то время как экспорт вырос на 2,5 % в годовом исчислении благодаря
Вклад автомобилей, импорт упал на 1,% в годовом исчислении. Однако наибольшее влияние на рост ВВП оказывают инвестиции. Действительно, валовое накопление капитала оказало сильное негативное влияние. Здесь мы видим снижение на 2,7 % в годовом исчислении. Кроме того, сокращаются инвестиции в жилье и здания.
Если суммировать все эти данные, то становится ясно, что домохозяйства и правительство стали больше тратить на фоне снижения инфляции. Домашние хозяйства
Они больше тратят, благодаря росту зарплат в их чеках. В то же время накопленные сбережения рассасываются.
в последние кварталы. Увеличению расходов также способствует тот факт, что процентные ставки по сберегательным счетам благодаря шагам
Чешские национальные банки уже не так высоки. Кроме того, внешней торговле помогает рост продаж автомобилей. Против
Однако все это обусловлено тем, что инвестиционная активность еще не проснулась. И это тоже очень точно
показатель того, производится ли в экономике долгосрочная стоимость.
Мы также можем посмотреть на чешскую экономику через развитие валовой добавленной стоимости (GVA). Так, в первом квартале
не выросла, а снизилась на 0,7 % по сравнению с предыдущим годом. Это объясняется тем, что в годовом исчислении преобладало снижение в промышленности на 1,5 % и в строительстве на 4 %.
Рост денег и страхования на 4,9 % лишь скорректировал это снижение. Таким образом, мы снова видим, что
Если бы цифры ВВП не были искажены статистическими методами и государственными расходами, то стало бы ясно, что
у нас рецессия.
К сожалению, в отрасли по-прежнему наблюдаются проблемы. Ряд компаний продолжает наблюдать падение заказов и страдает от роста цен на энергоносители.
Причудливые требования ESG осложняют жизнь задыхающейся отрасли. На этот раз чешская отрасль вышла из худшего положения
Даже Германия не сможет справиться с этой задачей. В этом году у экономики Германии будет много работы, и ее результаты за полный год
закончились в плюсовых значениях. Причина та же, что и здесь: ESG навязывает непродуктивные требования, растрачивая
труда и капитала и снижает конкурентоспособность.
Суммируя все это, можно сказать, что в 2024 году чешская экономика будет расти, но рост не будет значительным. В этом году мы делаем ставку на рост
экономики на 1,5 %. И это будет довольно искусственный рост, обусловленный в основном государственными расходами, возможно, вынужденными ненужными
инвестициями в ESG, которые не приносят ценности, а лишь снижают наши возможности.
Маркета Шихтаржова
