Министерства спорят о том, следует ли правительству начать принимать меры по переходу на единую европейскую валюту

В последние дни в министерствах ведутся споры о том, стоит ли правительству начинать предпринимать шаги по переходу на единую европейскую валюту. Поводом для этого, как утверждается, послужил доклад об экономическом соответствии Чехии еврозоне, который готовит экспертная группа, состоящая из представителей Министерства финансов (МФ) и Чешского национального банка (ЧНБ). В докладе объективно говорится о том, что Чехия, вероятно, выполнит некоторые из так называемых Маастрихтских критериев для введения евро в следующем году. Эти критерии являются необходимым условием для того, чтобы страна могла подать заявку на вступление в еврозону. В смысле: Вы можете подать заявление на получение водительских прав по достижении 18 лет и сдаче экзамена по вождению. Не в смысле: Как только вам исполнится 18 лет, рекомендуется как можно скорее подать заявление на получение прав. В то же время в отчете Минфина и ЦНБ - также объективно - рекомендуется не предпринимать никаких шагов в этом направлении, то есть не подавать заявку на вступление в еврозону.

Однако министры СТАН выступили против документа. В частности, Министерство внутренних дел, возглавляемое Витом Ракушаном (STAN), представило такой комментарий: "Представленный анализ показывает, что чешская экономика готова к переходу на евро и риски (такого шага) довольно низкие. (...) В свете представленного анализа рекомендация не вступать в еврозону звучит непонятно".

Тот факт, что рекомендация экономистов не переходить на евро кажется Министерству внутренних дел непонятной, можно объяснить тем, что опыт Министерства в проведении монетарной политики не очень высок. Однако в таком случае мне кажется несколько непонятным, почему у Министерства внутренних дел возникло желание прокомментировать монетарную проблему.

Если, с другой стороны, министерство Ракузана понимает содержание доклада и монетарный вопрос, то я должен сказать, что рекомендация экономистов из Министерства финансов и ЦНБ не вводить евро непонятна. Напротив, я лично присутствовал на заседании круглого стола в Сенате по вопросу о том, вводить или не вводить евро, и экономисты из Министерства финансов, ЦНБ и Экономического университета (VŠE) изложили свои мнения в очень понятной, профессионально корректной и абсолютно фактической и неидеологической манере, с которой я полностью согласился. Введение евро привело бы к росту инфляции, замедлению темпов роста ВВП, снижению конкурентоспособности и росту задолженности. Или же это нанесет ущерб чешской экономике.

На круглом столе присутствовал также заместитель министра по европейским делам. Этот представитель выслушал экспертный анализ присутствующих экономистов об ущербе для чешской экономики и высказал свое мнение (примерно) на основе их анализа в том смысле, что переход на евро в настоящее время не является необходимым, он понимает аргументы и нет причин настаивать на его принятии. И вот, теперь министр по европейским делам Мартин Дворжак (STAN) утверждает, что эта рекомендация экономистов ничем не подкреплена, и предлагает правительству в своем постановлении призвать Министерство финансов и ЦНБ предпринять шаги для вступления в ERM II в 2025 году.

Следует также добавить, что общественное мнение в подавляющем большинстве случаев выступает против введения евро.

Факты, наука, экономическое процветание и воля народа - все это терпит поражение.

Конечно, весьма характерно, что министерства, настаивающие на введении евро и отвергающие анализ экономистов из CNB и Министерства финансов, даже не пытаются опровергнуть доклад или аргументировать его - они просто требуют установить крайний срок для введения евро без объяснения причин и называют выводы доклада якобы "непонятными".

Маркета Шихтаржова
Next Finance s.r.o.
nextfinance.cz