Фото: Сайт ODS
Господин президент, уважаемые члены, уважаемые члены,
к "делу" Делового кредитного союза, у меня есть выражение в деталях за последние несколько дней. В отличие от некоторых других политиков, я прекрасно понимаю, что СМИ выполняют свою работуОни обнаруживают вещи, которые кажутся им странными, и спрашивают об этом. Я их не виню. Поэтому я также неоднократно ответил на все вопросы редакторовкоторые прозвучали, даже очень подробные, даже технические, включая вопросы редакторов из издательства MAFRAв мотивации и сроках которых я испытываю обоснованные сомнения. Но даже они получили ответы на все вопросы, которые задавали мне.
В выступлениях моих докладчиков несколько раз поднимался вопрос о том, почему СМИ не пишут об этом больше. Ну, они не пишут об этом, потому что не о чем писать, нет дела.
Однако я хочу поговорить о том, что действительно важно.
Я неоднократно призналчто в прошлом я допустил ошибку при заполнении формы о конфликте интересов. Я сказал, что это Я исправлю ошибкуи именно это я и сделал.
Меня ни в чем не обвиняют, я не нахожусь под следствием. Нет никакого дела, есть предположение, что в прошлом я допустил ошибку при заполнении одного из пунктов декларации об имуществе - и я это принимаю.
Хотя меня ни в чем не обвиняют, я не нахожусь под следствием, нет никакого дела, поэтому я сегодня здесь. Я не жалуюсь.Я сижу здесь и готов повторить все, что говорил на публике. Я всегда старался и стараюсь быть политиком, который говорит фактически а также Открыто. И в этом случае я не сделаю исключения.
Дамы и господа, леди и господа, уважаемые депутаты, я не стану сообщать вам удивительную информацию о том, что причиной всему стала ошибка в заполнении бланков. Я уже неоднократно высказывался по этому поводу. Честно говоря, я не знаю, что еще я могу добавить ко всему этому. Однако я повторю некоторые факты и прокомментирую некоторые тезисы, которые выдвигаются в обществе.
У меня был вклад в кредитном союзе. ваши деньгис июня 2015 года по ноябрь 2020 года. Я перевел на этот счет в общей сложности 950 000 чешских крон без наличных. Эти операции можно легко проверка в заявлениях со счетов. Это был не новый доход, не сторонние деньги, а собственные деньгикоторые ранее находились на моих счетах в банке Komerční banka.
Моей мотивацией для открытия счетов в Деловом кредитном союзе были Диверсификация сбереженияВсю жизнь я хранил все свои деньги в одном банке, что, как известно, не рекомендуется. И в 2015 году я решил изменить эту ситуацию и положить часть своих денег в другое место.
Я буду выше нападок оппозиции на финансовую грамотность и тому подобную чепуху. По-моему, это многое говорит о вас и ничего - обо мне. Вам также следует обратить внимание на то, как страхуются вклады. Но я не думаю, что вы задумываетесь о диверсификации своих сбережений только тогда, когда достигаете верхнего предела. Но я не хочу говорить об этом здесь, потому что это просто смешно.
При выборе банковского учреждения я воспользовался рекомендацией своего хорошего друга - потому что не хотел вдаваться в подробности, - которому я доверял и который порекомендовал "Деловой кредитный союз". Вы можете тысячу раз задавать здесь вопросы доктору Милошу Ружичке, который, прежде всего, находится в желудке президента Андрея Бабиша. Я это знаю, и у меня нет с этим никаких проблем, и я смирился с этим за многие годы. Я хотел бы только отметить, что Милош Ружичка, конечно, мой ученик и друг и, несомненно, зарабатывает на жизнь в сфере PR, так что вы можете назвать его лоббистом. Но он также входил в высшее руководство Komerční banka в качестве директора в течение нескольких лет. Так что не так уж странно, что я спросил именно этого человека, какое финансовое учреждение он мне порекомендует. Но я лишь добавлю, что господину Ружичке не нужно, чтобы я его здесь защищал.
В итоге я не стал обращаться в ломбард. никаких специальных финансовых продуктов сверх текущего счета. На текущем счете у меня были только деньги, положенные туда. И я решился. Я также подумывал о том, чтобы воспользоваться некоторыми продуктами, для которых, согласно внутренним правилам этого кредитного союза, мне пришлось бы превысить накопленную сумму в один миллион крон. Но как только я начал серьезно об этом думать, мы с женой решили, что мы покупаем квартиру в Брно. Поэтому я аннулировал счет, перевел деньги обратно в Komerční banka, а затем вложил их в покупку квартиры.
В итоге я считаю покупку квартиры нашей с женой инвестиционной стратегией. В итоге мы купили две квартиры. Первую, размером 2+1, мы купили в 2021 году, используя свои сбережения. Затем в прошлом году мы купили еще одну квартиру такого же размера, за которую сейчас в основном выплачиваем ипотеку.
Я считаю это ответственным. Я считаю, что к старости нужно готовиться, и именно так мы и поступаем. У нас трое детей, поэтому я считаю, что это разумный, ответственный подход при наших доходах, и я готов объяснить это в любое время.
Я довольно консервативен в обращении с деньгами, как и во всем остальном: я не делаю смелых инвестиций, не занимаюсь бизнесом на свои деньги, они лежат на сберегательных счетах или в паевых фондах в банке, и я рад, что мне удалось вложить свои семейные сбережения в покупку квартиры.
Я упоминаю об этом потому, что журналисты запрашивают у меня очень подробную информацию о моих активах, которые я никогда не скрывал и не держал в тайне. В последние дни мне пришлось отвечать на очень подробные, повторяющиеся вопросы от Редакция DNES Mladá frontaв котором, среди прочего, ставился вопрос о том, был ли я в 2021 году у него могло быть достаточно денег на покупку квартиры. Я документально подтвердил и объяснил, с каких именно счетов или продуктов Komerční banka поступили деньги. И я также подтвердил, что в предыдущие годы доказал, что у меня достаточно высокий доход, даже доход, установленный законом, чтобы иметь возможность делать такие вещи.
Хочу добавить, что я много лет занимал руководящие должности в государственных учреждениях. Я работаю уже 35 лет. и 20 из этих лет я занимал высшие государственные должности - декан, ректор, министр, вице-спикер Палаты депутатов, премьер-министр. Эти должности сопровождаются немаленькими зарплатами, часто прямо установленными законом, так что любому понятно, что на те государственные доходы, которые есть у нас с женой, не так уж сложно купить небольшую квартиру после 30 лет брака. Этим я отличаюсь от некоторых из вас, а некоторые из вас даже не могут этого понять.
Я никогда не занимался бизнесом.У меня не было дохода от бизнеса. Наш семейный бюджет значительно моя жена вносит свой вкладЯ прошу прощения за то, что им приходится терпеть из-за моей политической карьеры. Моя жена сделала успешную карьеру, за что я ею восхищаюсь. Я восхищаюсь тем, чего она добилась в своей профессии, воспитывая наших троих детей. Мы многого добились вместе в нашей работая и экономя. Большую часть территории мы также унаследовано моих родителей, которые, к сожалению, покинули нас. Все, что у меня есть, можно подтвердить документально. документы, нотариальные акты, безналичные поступления и расходы.
Когда меня спрашивают о моих финансовых обстоятельствах, я без проблем открыто говорю об этом. Более того, с точки зрения прозрачности я даже не ограничиваюсь той информацией, которая положена по закону. О вашем доходе Я постоянно высказываю свое мнение. Я понимаю, что все, что у меня есть, получено из открытых источников. Я могу это доказать.
Вы можете найти мои комментарии для Mladá fronta DNES в ноябре 2021 года, для Seznam Zprávy в мае 2022 года или недавно. Это легко проверить. Везде есть информация, выходящая за рамки того, что закон требует от нас, политиков, в наших признаниях.
Анализ моего финансового положения не основан ни на чем реальном, но он попытка политической оппозиции любой ценой сфабриковать дело. Но это не суть проблемы, это не официальная причина, по которой мы здесь сегодня собрались. Единственное, что действительно реально, в раскрытии информации о конфликте интересов допущена ошибка. К сожалению, я не знал, пока со мной не связался репортер Янек Крупа, что счет в кредитном союзе - в отличие от счета в обычном банке - является связана с долейпусть даже на символическую долю. Когда я заинтересовался этим, моя доля в "Деловом кредитном союзе" составляла 0,09, девять сотых процента. Это была "моя" способность принимать решения. Я случайно не внес ее в анкету. Когда на это обратили мое внимание, я попытался исправить.
В последние несколько дней я провел много времени, просматривая готовые документы, Я постарался устранить все возможные и потенциальные недостатки.
Поскольку, и это всего лишь небольшая оговорка, существуют различные интерпретации того, что можно или нужно заполнять в том или ином типе доходности, особенно для различных финансовых продуктов, я впоследствии проконсультировался с экспертами из органов государственного управления о правильности своих действий.
В итоге получается больше изменений. Я пытался заполнить все, чтобы заполнить максимально строгое толкование то, что требует от нас закон. Именно поэтому я добавил свой давний пенсионный план.
Не желая отказываться от ответственности, следует сказать, что если вы хотите сделать все досконально правильно, это не так просто, и даже совет юриста может не помочь. Вам действительно нужно обратиться к экспертам в правительстве. Это всего лишь комментарий, призванный, при необходимости, привести нас всех в порядок. Я ни в коем случае не хочу релятивизировать ошибку, которую я признал, которую я совершил и которую я исправил.
В средствах массовой информации также высказывались предположения о том. о репутации Делового кредитного союзаМы уже несколько раз слышали это здесь, из чего редакторы прямо или косвенно делали вывод, что у меня были какие-то необъявленные намерения с моими деньгами. У меня не было никаких нераскрытых намерений.
Что касается самого кредитного союза. Кстати, чтобы не вводить общественность в заблуждение, по имеющейся у меня информации, он по-прежнему является обычным финансовым учреждением, лицензированным Чешским национальным банком. Так что и сейчас это не мафиозное объединение, как здесь подразумевалось. Но что касается этого кредитного союза, то верно, что Чешский национальный банк и Финансово-аналитическое управление выдали кредитному союзу прекрасный. Но вот что случилось в то время, когда у меня не было там аккаунта..
С другой стороны, на протяжении всего времени, пока я являюсь клиентом Делового кредитного союза. никаких признаков не появилось за пренебрежение своими обязанностями. Насколько мне известно, в Институте существовал и продолжает существовать стандарт лицензия. Все депозиты застраховано как обычный банк и как любое другое учреждение.
После дальнейших подробностей Я никогда не думал искать и совсем не интересуется тем, кто пользуется услугами кредитного союза. Я думаю, что подавляющее большинство клиентов, которые отправляют свои деньги в финансовое учреждение, имеющее лицензию Чешского национального банка - я еще раз подчеркиваю это - поступают так же.
Здесь неоднократно говорилось, что я должен был это знать, что г-н Бахбух - прошу прощения у инженера, если я неточно произношу его имя, - что г-н Бахбух - проблемная фигура, что я должен был знать, что предоставляю средства учреждению, которым управляет человек, вызывающий проблемы. Если я, вкладывающий свои средства в финансовое учреждение с банковской лицензией, должен был это знать, то те, кто управлял нашими государственными средствами в то время, должны были знать об этом еще больше. А они и этого не знали. Вы серьезно хотите сказать мне, представителю движения YES, что я должен был знать в 2015 году, что инженер Бахбух - проблемная фигура? Что, кстати, является вопросом о том, остается ли он проблемной фигурой сейчас. Я не знаю. Что вокруг него есть проблемы, и на этом основании я должен был принять решение не вкладывать деньги в Кредитный союз? Хорошо, я соглашусь. Давайте примем этот тезис о том, что это можно было обнаружить и что я должен был знать об этом в 2015 году.
В таком случае я спрашиваю вас, почему вы не знали об этом в 2018 году, когда власти под вашим руководством предоставили компании господина Бахбуха, как члена совета директоров, право подписывать контракты, государственные контракты, от имени компании. Почему вы не знали? Почему вы не знали в 2018 году, например, в Министерстве внутренних дел при министре Метнаре, что вы не могли присудить государственный контракт "Обучение - создание оперативного центра безопасности" компании, которую представлял господин инженер Бахбух? Почему в Министерстве регионального развития, которое в июле 2018 года возглавляла министр Клара Досталова, вы не знали, что нельзя заключать контракт в рамках государственных закупок на услуги аудитора по кибербезопасности на сумму 600 000 с компанией, в которой господин инженер Бахбух является управляющим директором? Как получилось, что в 2018 году в Министерстве обороны вы не знали, что заключаете контракт на 6 миллионов чешских крон на обучение ИТ-безопасности с компанией, управляющим директором которой является инженер г-н Бахбух? Почему в канцелярии правительства при премьер-министре Бабише вы не знали, что компания, в которой г-н Бахбух является ключевой фигурой, участвует в качестве одного из подрядчиков в реставрации фасада и ограждения?
Я должен был знать в 2015 году, когда я перевел 700 000 крон в Деловой кредитный союз как законное, нормально функционирующее банковское учреждение, что вокруг инженера Бахбуха есть какие-то проблемы? Но вы не должны были знать ничего подобного в 2018 году, когда выдавали ему государственные контракты?
Дамы и господа, я вас не виню. Я понимаю, что вы не знали. Потому что в то время эта информация была неизвестна. Она не была известна вам. И мне она была неизвестна. Но не надо лицемерно делать вид, что я должен был знать, а вы не знали. Напротив, если кто-то и должен был знать, то это должен был быть тот, кто распоряжается государственными деньгами. И здесь совершенно очевидно, что в то время вы этого не делали.
Я хотел бы кратко прокомментировать нападения на Центр изучения демократии и культуры. А также то, что здесь постоянно повторяет президент Андрей Бабиш. До того, как я пришел в политику. работал в научных кругах как ученый, как преподаватель, как менеджер и Это был мой единственный источник дохода.. У меня никогда не было дохода от бизнеса.
В 1990-е годы, когда многие мои соперники и коллеги пытали счастья в бизнесе, я занимался совсем другим. Я стал одним из основателей некоммерческой организации, которая по определению является некоммерческой корпорацией.Центр изучения демократии и культуры. Центр изучения демократии и культуры с самого начала занимался изучением качества демократии, демократической культуры, развитием демократической интеграции и многими другими вопросами. CDK выпустил сотни публикаций, сейчас это известное издательство, а также разработал ряд исследовательские и образовательные проектычасто в сотрудничестве с крупными университетами с известными факультетами. За его плечами было много работы.
Конечно, эти проекты финансировались за счет средств, привлеченных на публичных торгах, они были должным образом учтены, их результаты были прозрачная публикация в соответствующих реестрах и новости. Тридцать лет существования CDK - это еще и тридцать лет тщательных проверок и аудитов. Каждый наш проект с использованием государственных средств, а это были далеко не единственные средства, каждый пенни имел заранее определенную цель и строго проверялся министерствами. Если кто-то здесь говорит, что эти проекты были мошенническими, он не знает, о чем говорит.
О проекте в Бирме неоднократно лгали. Согласно дезинформации и пророссийским сайтам, даже президент Бабиш любит их повторять. Я просто скажу, что это был абсолютно прозрачный проект по продвижению демократии в Бирме. Авторы дезинформации писали о миллионах долларов. CDK оставалось около 200 000 чешских крон в год на всю администрацию, остальное шло непосредственно в Бирму, в бирманский учебный центр. Сам я в этом не участвовал, не получил ни кроны из этих денег и никогда не думал, что будет иначе. Опять же, это зафиксировано в отчетности, в промежуточных отчетах для Министерства иностранных дел. В общей сложности проект проверялся четыре раза, и он был выполнен безупречно во всех отношениях.
Я привожу лишь несколько примеров и отвечаю на самые возмутительные заявления. Да, эти занятия обогатили меня, но только умственно. Я никогда ничего не получал от них в материальном плане. Я понимаю, что это трудно понять, для кого-то это совершенно невозможно, но я из тех людей, которые без колебаний строят что-то, посвящают этому свое время не для того, чтобы получить какие-то деньги, а просто потому, что это приносит мне радость и наполняет меня смыслом. Если вы видите в этом попытку отвлечь деньги, злоупотребить ими и запустить их в туннель, это говорит о вас гораздо больше, чем обо мне.
Я прокомментирую еще одну вещь - ваши обвинения. Но я отношусь к ним с улыбкой и легкостью, и лично меня они не касаются. Бывший министр финансов - и я специально подчеркиваю это - финансов, подчеркивал мою неграмотность и говорил, что я мог бы сделать много денег в Коммерческом банке, если бы оставил там деньги. Госпожа бывший министр финансов, когда вы говорите о неграмотности, не доказывайте это сами. Посмотрите в открытых источниках, какими были процентные ставки в банках тогда? В Коммерческом банке в 2015 году я мог получить 0,1 % и только путем некоторого накопления других действий в этом банке я мог получить до 0,6 % при определенных условиях. Вот такие тогда были проценты. А то, что я снял деньги из "Делового кредитного союза" через пять лет и ничего от этого не получил? Это очень странно, что я ничего не получил в 2020 году? Каковы были процентные ставки в этих стандартных банках в 2020 году? Давайте еще раз посмотрим на официальную информацию о Коммерческом банке: 0,01 % при деньгах свыше 200 тысяч и максимум 0,8 %, максимум, что я мог получить, если бы идеально управлялся, - до одного процента. Примерно 20 % прибыли и то, что вы здесь сказали - полная, абсолютная чушь! Конечно, я благодарю вас за заботу о том, куда я положил деньги, что я мало что получил от них, и как я мог так глупо их сохранить. Я ожидал этого от своей жены. Она мне не говорит. Вы заботитесь о моих деньгах, спасибо. Может быть, я приду к вам за советом, куда положить деньги. Но, слушая, как вы говорите, что у вас есть идея, что я мог бы иметь 20 % в Коммерческом банке в 2015 году, я бы предпочел не спрашивать вас ни о чем, что касается финансов.
Еще несколько слов обо всем этом деле. Мы должны понять одну вещь. В том, что отправьте деньги в законный банк или кредитный союз, в этом нет ничего странного.. Что в этом странного? Ничего! А проверяют ли люди, кто из них является акционером, клиентом их финансового учреждения? Подавляющее большинство людей не проверяют, и часть этой информации даже не является публичной. Эта информация не является публичной, и это хорошо, что большая часть этой информации не является публичной. У нас есть банковская тайна и другие правила игры.
Поэтому Я отвергаю как совершенно абсурдную версию, что, просто отправив деньги ломбарду, я совершил нечто такое, в чем теперь должен признаться или стыдиться.. Я действительно не хочу. Мне нечего стыдиться, мне нечего объяснять в этом вопросе. На мой взгляд, это хороший пример того, как весь искусственная "причина"что кто-то просто старается изо всех сил. пытаться соединить вещи, которые не связаны друг с другом, и собирать пазл из вещей, которые на самом деле не подходят друг к другу.
Дамы и господа, конечно, все совершают ошибки. Те, кто не виноват, бросьте камень. Я совершаю ошибки. И когда человек совершает ошибку, он должен признать ее и попытаться исправить. И я так и поступил. В связи с этим я хочу подчеркнуть три вещи.
- Прежде всего, отправка заработанных тяжелым трудом денег в любой банк или кредитный союз не является преступлением, не является аморальной, не является нечестной.
- Во-вторых, единственной ошибкой, которую я допустил, было упущение в анкете. Это была непреднамеренная ошибка, это была моя ошибка, которую я признал, исправил, и на этом все закончилось.
- Третье. Я также хотел бы напомнить вам, что Я а также другие официальные лица, политически значимые персоны, за которыми ведется тщательное наблюдение. По закону на нас распространяется особый режим учета и отчетности по всем операциям, который банки соблюдают в собственных интересах. Думаю, всем вам это известно.
Согласно этому закону, банковские и другие учреждения применяют усиленные меры по борьбе с отмыванием денег в отношении политически значимых лиц, интенсивно проверяя, например, происхождение активов, используемых в конкретных деловых отношениях, и все активы политически значимого лица, даже если они не связаны с деловыми отношениями. Независимый Чешский национальный банк и Финансово-аналитическое управление осуществляют надзор за соблюдением банками и другими финансовыми учреждениями установленных требований.
Более того, подход, основанный на оценке рисков, применяет к наиболее важным публичным должностным лицам еще более строгий режим контроля, чем к обычным политически значимым лицам. Поэтому я не сомневаюсь, что моя полная история операций, как и ваша, не раз проверялась соответствующими органами за последние годы, и никогда не было ни малейших признаков того, что я совершил что-то необычное, не говоря уже о незаконных действиях.
Мне нечего скрывать, с самого первого момента, как я уже сказал в начале, я открыто общаюсь с прессой, отвечаю на все вопросы и объясняю публично, без отговорок и оправданий, потому что считаю, что это правильный путь.
Я исправил свою ошибку и убежден, что мне нечего стыдиться. Если власти оштрафуют меня, я без колебаний заплачу. Если окажется, что - и это возможная интерпретация - мой проступок уже просрочен, я пожертвую максимальную сумму штрафа - 50 000 - на благотворительность. Я уже обнародовал эту информацию.
Дамы и господа, это все, что я могу сказать.
Однако президент Бабиш начал свое выступление в Палате депутатов с обсуждения вопросов нашей безопасности, обеспечения безопасности нашей страны и наших граждан. Позвольте мне в конце своего выступления кратко ответить на это.
Это был бы не Андрей Бабиш, если бы в своей речи он не использовал тысячу опровержений лжи и неточностей. Он явно пытается прикрыть свои заявления и заявления других лидеров движения ANO, которые наносят ущерб безопасности и авторитету нашей страны. Поэтому давайте еще раз напомним себе об этом.
Когда Андрей Бабиш правил вместе с ЧСДП и коммунистами и в 2020 году не имел достаточно голосов для принятия бюджета на 2021 год с дефицитом в 320 миллиардов чешских крон, он уступил коммунистам и сократил оборонный бюджет на 10 миллиардов крон. Поэтому безопасность не была приоритетом для его правительства, и это одна из проблем, которую нам теперь приходится наверстывать.
Теперь давайте вспомним 2023 год и предвыборные дебаты на президентских выборах:
Модератор: "Я задаю вопрос: если бы Польша или страны Балтии подверглись нападению, должны ли мы выполнить свои союзнические обязательства и отправить туда войска?"
Андрей Бабиш: "Я не был главнокомандующим вооруженными силами. Да, если бы я им был".
Модератор: "Да, если бы ты был, а не то, что ты был".
Андрей Бабиш: "Определенно нет, определенно нет, я думаю, нам нужно поговорить о мире. Господин генерал говорит о войне. Правительство говорит о войне".
А председатель парламентского клуба ANO недавно говорил о том, что нет необходимости инвестировать в нашу оборону. Алена Шиллер: "Мы не хотим готовиться к войне, мы хотим мира". Это цитата.
Еще хуже то, что Андрей Бабиш ставит под сомнение покупку самого современного и в будущем самого распространенного самолета Североатлантического альянса, F-35, и даже угрожает отказаться от контракта.
Дамы и господа, дорогие сограждане, эти слова не должны быть забыты, потому что они угрожают безопасности Чешской Республики и ставят под угрозу наш авторитет в глазах союзников.
Поэтому я призываю Андрея Бабиша, который начал здесь дебаты о безопасности, прекратить их и не угрожать безопасности нашей страны.
Спасибо, Петр Фиала
https://www.ods.cz/clanek/25283-projev-premiera-petra-fialy-na-mimoradne-schuzi-poslanecke-snemovny
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
German