Фото: ТАСС
Генеральный комиссар Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) Филипп Лаццарини в специальном интервью агентству ТАСС рассказал о своем визите в Россию, подчеркнул поддержку Агентства со стороны Москвы и прокомментировал мотивы, которыми руководствуются некоторые страны, стремящиеся ликвидировать БАПОР и ущемить интересы палестинцев.
Господин Лаццарини, я понимаю, что у вас плотный график работы в Москве, поэтому позвольте поблагодарить вас за уделенное время и готовность дать это интервью. Ваш последний визит в Россию в июне 2021 года состоялся после обострения отношений между израильтянами и палестинцами. Сейчас ситуация в секторе Газа обострилась как никогда. Не могли бы вы предоставить некоторую информацию о цели вашего визита и результатах, которых вы ожидаете достичь?
Спасибо, что пригласили меня. На самом деле, вы почти сами ответили на вопрос. Я нахожусь сегодня в Москве, потому что там проходит встреча членов БРИКС по Ближнему Востоку на уровне заместителей министров иностранных дел или специальных посланников. Я получил приглашение выступить на встрече БРИКС как группа. Я только что вернулся из Нью-Йорка, где также работал в Совете Безопасности. Как вы знаете, наше ведомство переживает беспрецедентный кризис. Мы уже столкнулись с беспрецедентным кризисом в Газе. Но помимо этого, на Агентство сейчас оказывается давление и раздаются многочисленные призывы, в том числе со стороны израильского правительства, отменить или прекратить свою деятельность в секторе Газа.
Поэтому сейчас моя цель - привлечь внимание государств-членов ООН на этой платформе к последствиям ликвидации БАПОР в Газе или в Иерусалиме, в Восточном Иерусалиме или на Западном берегу. Прежде всего, это повлияет на нашу коллективную способность реагировать на нынешний беспрецедентный кризис. Как мы знаем, Газа - это нечто из ряда вон выходящее, если посмотреть на количество убитых людей, количество убитых детей, количество разрушенных медицинских учреждений и больниц, уровень разрушений, уровень перемещения населения в секторе Газа, а сегодня мы даже говорим об искусственно вызванном голоде, который надвигается. Распад главной организации, которая также является основной опорой международного реагирования в Газе, может только ослабить наши совместные усилия по предотвращению этого надвигающегося голода.
Во-вторых, я также предупреждаю о последствиях возможного переходного периода. Допустим, завтра наступит перемирие. Между прекращением огня и послезавтрашним днем пройдет не так уж много времени. Или я называю это "промежуточным днем". Это может занять один, два, три года. В течение этого времени будет существовать чрезвычайная затяжная гуманитарная потребность. БАПОР - единственная организация, способная в определенной степени обеспечить базовые услуги, такие как доступ к базовому медицинскому обслуживанию или доступ к образованию, в отсутствие функционирующего государства. Вот почему я вновь призываю государства-члены сказать: если мы избавимся от БАПОР в такой переходный период, мы только усилим отчаяние людей. Мы можем посеять семена будущего недовольства, мести и насилия, а также подорвать любой политический процесс. Одной из главных целей также является установление контактов со странами БРИКС. За это я очень благодарен, что получил такое приглашение.
Не могли бы вы поделиться с нами своим видением гуманитарной помощи России в секторе Газа и ее позиции в отношении БАПОР и продолжающегося кризиса, в котором находится агентство?
Россия, как член Совета Безопасности, всегда оказывала политическую поддержку агентству, и я считаю это важным. Так было на протяжении последних десятилетий, так есть и сейчас, и я думаю, что эта поддержка отражена и в приглашении, которое я получил сегодня, выступить перед членами БРИКС.
ООН неоднократно обращала внимание на беспрецедентные масштабы человеческих страданий в секторе Газа. Согласно последним статистическим данным, опубликованным палестинским министерством здравоохранения, число жертв на жизнь в Газе, к сожалению, превысило 34 000 человек. Однако некоторые страны по-прежнему скептически относятся к этим цифрам. Насколько вы верите этой статистике?
В условиях войны очень трудно иметь точные цифры. Однако я считаю, что опубликованные цифры дают достаточно хорошее представление о масштабах числа убитых в Газе. И это ужасно. Это беспрецедентно, если учесть, что за шесть месяцев было убито более 30 000 человек. Мы знаем, что среди них 13 000 детей. Мы знаем, что за шесть месяцев в Газе было убито больше детей, чем во всех конфликтах по всему миру за последние четыре года. Так что это беспрецедентно по масштабам и степени разрушений.
В прошлом, когда появлялись статистические данные об убитых людях, никто не подвергал их сомнению, потому что мы всегда считали, что соотношение в целом правдоподобно. Сегодня, если я посмотрю на число погибших сотрудников БАПОР - 180 человек - и сравню его с общим числом сотрудников, которых у нас 13 000, а затем посмотрю на число погибших среди населения Газы и сравню его с общим числом населения, то получу примерно такое же соотношение. Поэтому я думаю, что соотношение в данном случае - это то, что, к сожалению, похоже на возможность.
Можете ли вы с большой долей уверенности сказать, что цифра 34 000 не является завышенной?
Я бы не сказал, что это точная цифра, но я считаю, что число погибших определенно соответствует этой шкале. И я даже не уверен, что это число охватывает всех тех, кто все еще находится под завалами, потому что обычно количество погибших сообщается и регистрируется через больничные учреждения. Поэтому я бы сказал, что указанный процент, к сожалению, может быть ближе к реальности. Он может быть даже выше или непропорционально большим. Но я считаю, что это не преувеличение.
Появились сообщения о том, что Израиль предложил расформировать БАПОР и перевести его персонал в другую организацию, связанную с ООН. Не могли бы вы подтвердить, получала ли Всемирная организация на сегодняшний день какие-либо подобные документы в письменном виде в качестве официального запроса?
Мне не известно ни об одном таком документе, но я хорошо знаю о призывах израильского правительства к расформированию БАПОР. Мне очень хорошо известно о дискуссиях о том, кто может заменить БАПОР и для какой деятельности в Газе. По сути, это то, о чем я говорил сегодня и о чем говорил на прошлой неделе: нам нужно быть коллективно осторожными. Вы, наверное, помните, что на этой неделе мы получили заключительный доклад независимой комиссии по обзору, в котором четко подчеркивается, насколько незаменимым и необходимым является это агентство. Это означает, что сегодня, даже в случае острой гуманитарной помощи, не существует агентства, способного взять на себя работу БАПОР в Газе.
БАПОР имеет 13 000 сотрудников в Газе. В следующем по величине агентстве ООН работает не более 100 человек. Это означает, что вы не можете просто вмешаться. Если вы просто посмотрите на продовольственную помощь в Газе, то на нас приходится более половины поставок в сектор Газа, остальное - на Всемирную продовольственную программу и другие международные НПО. Но также не существует организации, которая могла бы вмешаться и обеспечить доступ к базовому здравоохранению или образованию так, как это делаем мы. Это может сделать только действующее правительство или администрация.
Помните, что в Газе в наших начальных и средних школах училось 300 000 девочек и мальчиков. Если учесть тех, кто учился в школах Палестинской автономии, то это более полумиллиона девочек и мальчиков. Если БАПОР сейчас уйдет, кто еще возьмется за это, если не будет функционирующего государства? Нет ни одной неправительственной организации или агентства ООН, которые бы занимались предоставлением общественных услуг так, как это делало БАПОР.
Так что да, я знаю о цели упразднения БАПОР, и именно поэтому мы должны защитить это агентство от подобного давления. Я знаю, что обсуждался вопрос о том, кто еще может взять на себя часть деятельности агентства, но я все равно считаю, что это совершенно недальновидная дискуссия, потому что БАПОР - это гораздо больше, чем просто распределение продовольствия, это базовое здравоохранение, это образование, и это услуги, аналогичные государственным, которые не может взять на себя ни одна другая организация. И единственным, кто сможет взять их на себя, будет будущее государство Палестина, когда будет найдено политическое решение.
Считаете ли вы, что до тех пор, пока не закончится острый гуманитарный кризис в Газе, БАПОР сможет противостоять внешнему давлению и не прекратит свое существование?
Что ж, опасность существует. Возможно, вы видели призыв, прозвучавший в минувшие выходные на Западном берегу и в Газе, согласно которому более 80 % палестинцев считают, что если БАПОР будет упразднено, это также будет означать конец решения о двух государствах. Я верю, что усилия по упразднению БАПОР будут продолжаться, но главная цель этих усилий носит политический характер. Это попытка лишить палестинцев их статуса беженцев, что было четко сформулировано представителем Израиля в Совете Безопасности на прошлой неделе. Он сказал, что БАПОР увековечивает проблему беженцев. Но не БАПОР увековечивает проблему беженцев, а отсутствие политического решения увековечивает статус беженца. Это то же самое, что сказать, что гуманитарная помощь увековечивает конфликт. Нет, именно отсутствие политического решения увековечивает конфликт.
Поэтому и здесь я дал понять государствам-членам, что нам необходимо идти дальше, поскольку реальное намерение упразднить Агентство носит политический характер, что может подорвать усилия, направленные в будущем на достижение политического решения и реального решения по созданию палестинского государства.
То есть, по вашему мнению, если здравый смысл возобладает, БАПОР продолжит свое существование и будет продолжать свою текущую деятельность и гуманитарную помощь?
Это зависит от того, что понимать под здравым смыслом. По моему мнению, здравый смысл заключается в том, что должно быть найдено политическое решение. И если будет найдено политическое решение, БАПОР может постепенно исчезнуть. Это означает, что государство возьмет его на себя. И наш смысл существования закончится. БАПОР было создано как временная организация, и, к сожалению, оно просуществовало 75 лет. Если мы сейчас действительно привержены решению, то в этом случае мы можем восстановить временный характер агентства и помочь любому переходу, ведущему к решению. Так что да, я очень надеюсь, что мы сможем выполнять свою роль и свой мандат до тех пор, пока не будет найдено такое решение. Нам придется бороться за то, чтобы это стало возможным. Я считаю, что искушение избавиться от БАПОР и упразднить агентство будет сохраняться. На него будет по-прежнему оказываться сильное политическое давление, и именно поэтому я по-прежнему прошу государства-члены помочь нам защитить мандат Агентства, чтобы мы могли продолжать выполнять то, что от нас ожидают, до тех пор, пока не будет найдено политическое решение. Найдется ли оно? Я надеюсь на это. Это та борьба, которую мы сейчас ведем.
Не могли бы вы описать каналы, по которым Израиль продвигает решение о закрытии БАПОР?
Они создают для нас множество проблем. Во-первых, существует множество клеветнических кампаний, дезинформации и обвинений, а затем звучат призывы к государствам-членам прекратить финансирование организации. Кстати, вспомните, что были выдвинуты обвинения в отношении 12 сотрудников, которые могли быть причастны к массовому убийству 7 октября. Эти обвинения показались мне настолько ужасными, что, посоветовавшись с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, я принял решение расторгнуть контракт с этими 12 сотрудниками, и было начато расследование для изучения всех отдельных случаев. Генеральный секретарь также поручил провести проверку всей системы управления рисками в нашей организации и выяснить, соответствует ли она требованиям сохранения нейтралитета организации.
На этой неделе вышел доклад, в котором говорится, что агентство не только незаменимо, но и разработало политику и системы, более надежные, чем у любого другого агентства ООН или международной НПО, но, учитывая сложные условия, в которых мы работаем, и уникальный характер организации, мы всегда можем сделать больше для улучшения соблюдения требований. Именно этим мы и займемся.
Именно поэтому ведется множество клеветнических кампаний в отношении Агентства и того, как мало у нас нейтралитета, а в израильском парламенте также предпринимаются законодательные усилия, направленные на запрет присутствия Агентства. Мы видели неоднократные призывы израильского правительства к тому, чтобы агентство было упразднено и чтобы БАПОР не играло никакой роли в "послезавтрашнем дне" в Газе.
Мы сталкиваемся с административно-бюрократическим преследованием, когда визы выдаются нашим сотрудникам только на ежемесячной или двухмесячной основе, а не на ежегодной. Министерство финансов Израиля пытается лишить нас иммунитета и привилегий, когда речь идет о налогах. Таким образом, налицо целый ряд действий, направленных на то, чтобы ограничить, сократить оперативное пространство агентства и сделать его функционирование практически невозможным.
Только в секторе Газа, как вы знаете, нам не позволили организовать конвои с юга на север, несмотря на то, что самый острый голод и голодомор происходят на севере. Таким образом, БАПОР лишено возможности напрямую направлять конвои на север.
Пытается ли Израиль самостоятельно добиться ликвидации организации, или его поддерживают в этой кампании другие игроки?
Я думаю, что такова позиция израильского правительства. Мне не известно, что другие правительства активно поддерживают его, но я также считаю - и обращаю на это внимание других государств-членов, - что нам необходимо обеспечить, чтобы этот вопрос не рассматривался или не просто рассматривался в техническом плане, но также требовал нашего политического внимания и бдительности. Если у нас не будет такого политического внимания, то, возможно, БАПОР будет ослаблено в оперативном плане.
Я думаю, что намерение Израиля закрыть БАПОР нашло отклик за рубежом, особенно в парламентах, и вы видели, что Конгресс США недавно принял решение запретить любое финансирование БАПОР. Таким образом, мы сталкиваемся именно с такой силой. Но я также знаю, что подобные дебаты иногда проходят и в других парламентах. Так что давление среди политиков есть, но оно не обязательно выливается в политику правительства.
Как вы упомянули, 12 сотрудников БАПОР были уволены, но верите ли вы, что после публикации отчета на этой неделе к некоторым из них вернется доверие и они смогут продолжить работу в агентстве?
У нас 12 сотрудников, которые были сокращены. На сегодняшний день трудовой договор с одним сотрудником был продлен, так как он прошел полную очистку, но остальные остаются лишними.
В предыдущих отчетах БАПОР приводились случаи пыток персонала агентства израильскими властями, а также гибели сотрудников во время конфликта. Выступали ли вы за проведение независимого расследования ООН этих инцидентов? Считаете ли вы, что для расследования этих случаев можно было бы задействовать механизм Международного уголовного суда (МУС)?
Я не знаю, как лучше поступить, но то, что я призвал членов Совета Безопасности обеспечить, чтобы очевидное пренебрежение и нападение на помещения и операции сотрудников ООН были расследованы, а виновные привлечены к ответственности, - это правда. Потому что если мы этого не сделаем, то установим новый низкий стандарт для будущих конфликтов. Если посмотреть на количество убитых сотрудников - 180, количество поврежденных школ и других помещений - более 160, в которых более 400 человек были убиты, защищая эмблему ООН. Более тысячи человек были ранены в поисках защиты. Некоторые из наших помещений, когда они были очищены, использовались в военных целях, будь то присутствие израильской армии, сил ХАМАС или других палестинских боевиков. У нас есть обвинения от сотрудников, которые были арестованы и затем сообщили о жестоком обращении и пытках.
Мы также слышим истории об обнаружении туннелей под нашими пространствами. Все это - вопиющее неуважение к ООН, и каждое государство-член должно быть обеспокоено этим. Так что да, нам нужно расследование. Да, нам нужна ответственность. Какой будет лучшая платформа для этого, я пока не знаю. Это может быть Международный уголовный суд, может быть комиссия по расследованию. Путь еще не определен, и я уверен, что наши эксперты подскажут нам, какой путь будет наилучшим. Но моя задача заключается в том, что мы не можем оставить это, не узнав точно, что произошло, почему это произошло, и не призвав виновных к ответу.
После того как некоторые государства-доноры прекратили финансирование БАПОР, какова, по вашей оценке, численность палестинцев в Газе, не получающих в настоящее время необходимой им помощи?
Трудно ответить на этот вопрос, поскольку БАПОР продолжает свою деятельность. Когда в январе стало известно об обвинениях, у нас было 16 стран, которые приостановили свои взносы в агентство, и на тот момент я не проводил обзор более двух-трех недель.
Хорошая новость заключается в том, что большинство стран, приостановивших свою деятельность, теперь пересмотрели свое решение и внесли или возобновили взносы в агентство, а некоторые другие колеблющиеся страны теперь имеют более серьезный отчет, который был опубликован на этой неделе, и я с осторожным оптимизмом думаю, что он поможет нам восстановить доверие с нашей донорской базой.
Единственная страна, которая не будет делать взносы в агентство, - это главный донор агентства, и мы знаем, что она не будет делать взносы до марта 2025 года. Мы говорим о США, поэтому мы должны найти способ заполнить пробел, который оставили США. Именно поэтому я прилагаю много усилий и пытаюсь убедить существующих доноров увеличить свои взносы, а также привлечь новых доноров.
Контраргументом со стороны правительства США может быть то, что они сами оказывают некоторую гуманитарную помощь. Например, они доставляют определенную гуманитарную помощь по воздуху. Как вы думаете, могут ли такие усилия полностью компенсировать недостаток финансирования?
Нет, мы знаем, что воздушные поставки не восполнят недостаток поставок, например, через наземный пункт пропуска в сектор Газа. Опять же, БАПОР - это организация, которая присутствует везде, и у нее везде есть сотрудники. Я не верю, что другое агентство сможет быстро прийти на помощь. Другие агентства также ясно дали понять: у нас не хватит потенциала. Поэтому БАПОР останется важным партнером и действующим лицом, особенно в период принятия экстренных мер, и в наших общих интересах, чтобы агентство не развалилось из-за отсутствия финансирования. Именно поэтому многие доноры вернулись, а другие в порядке исключения решили поддержать агентство. Мы должны найти способ компенсировать отсутствие американского финансирования в этом году.
Ранее было объявлено, что БАПОР сможет поддерживать свою деятельность до июня при нынешнем уровне финансирования. Был ли пересмотрен этот график?
Каждый месяц мы в значительной степени полагаемся на помощь "из рук в руки". Сегодня я могу с уверенностью сказать, что мы покроем потребности до конца июня. После этого я не знаю. Все зависит от того, есть ли у донора заявленный взнос, платят ли они вовремя, появляются ли новые доноры. Наше финансовое положение очень шаткое уже более четырех лет. Мы единственное агентство, которое работает даже с отрицательным денежным потоком, что очень беспокоит сообщества и сотрудников. Тем не менее, я сохраняю осторожный оптимизм в отношении того, что мы найдем способ восполнить этот пробел до конца года.
Как вы думаете, насколько возможная израильская операция в Рафахе может усугубить нынешний гуманитарный кризис в секторе Газа?
Вероятность наступления на Рафах вызывает у всех нас огромную тревогу. На юге страны уже сосредоточено более 1,45 миллиона перемещенных лиц. Такая операция будет проводиться посреди моря людей. Мы считаем, но не только мы, что международное сообщество и все государства-члены указывают на то, что это наступление не должно состояться, что следует изучить другие возможности, а не создавать еще один слой трагедии в том, что уже разворачивается на наших глазах. Поэтому Рафах вызывает серьезную тревогу. Мысль о том, что наземная операция может быть продолжена, очень тревожна. Люди очень обеспокоены, потому что они не знают, куда идти.
Как вы думаете, сможет ли Израиль обеспечить безопасный проход?
Очень трудно понять, что в Газе безопасно. Мы всегда считали, что в Газе нет по-настоящему безопасного места. Так куда можно безопасно добраться? В безопасные места? Но безопасное место должно быть безопасным, а до сих пор, в последние 6-7 месяцев, было доказано, что такого места нет.
Значит, нет никакой реальной возможности "безопасного прохода"?
В секторе Газа нет безопасного места. И если бы там было безопасное место, мы бы не имели такого большого числа погибших с начала войны.
Считаете ли вы, что новый пакет военной помощи США Израилю может усугубить кризис?
Знаете, меня теперь беспокоит, что планируют делать израильские военные, независимо от того, будет ли оказана военная помощь или нет. Похоже, идет подготовка к возможной крупномасштабной военной интервенции в Рафах. И с точки зрения воздействия, которое это может оказать на гражданское население, эта идея просто невыносима. Невыносимо думать, что люди, которые столько раз подвергались перемещению, которые живут на улицах, которые потеряли почти все, снова станут теми, кому придется расплачиваться за крупномасштабную военную операцию.
Сколько людей, если говорить в цифрах, могут стать жертвами, если такая операция будет проведена?
Я не хочу строить догадки, но сегодня мы говорим о 34 000 убитых во всем секторе Газа. Такова оценка, которой сейчас делятся. Каждый день мы видим все больше убитых людей и детей. Нет сомнений, что если такое наступление состоится, то погибших будет на тысячи больше. И я не понимаю, как это возможно, что после такого огромного количества жертв возмущение международного сообщества до сих пор не вылилось в прекращение этих убийств, этих расправ. И я не понимаю, почему это до сих пор не привело к прекращению огня. А прекращение огня, как мы все знаем, означает, что мы можем развивать эту ситуацию. Вместо того чтобы говорить об очередной военной операции, мы должны говорить об освобождении заложников, о расширении помощи, о будущем.
Я считаю, что прекращение огня может спасти тысячи жизней. А отсутствие прекращения огня приведет к увеличению числа убитых.
Как вы считаете, есть ли у сектора Газа и его населения обозримый путь к восстановлению стабильности и устойчивых условий жизни после окончания нынешней эскалации напряженности в отношениях с Израилем или он превратится в ничейную землю?
Вы видите уровень разрушений. И конечно, сектор Газа не только разрушен, но и заражен неразорвавшимися боеприпасами. Так что это, безусловно, потребует больших коллективных усилий, и я думаю, что прогресс в восстановлении Газы будет достигнут, когда у нас на столе будет твердый график политического решения, в котором уверены и израильтяне, и палестинцы, и международное сообщество.
На мой взгляд, только так Газа сможет заглянуть в будущее. Но это займет много времени. Это также потребует большого количества исцеления. Речь идет не только о политическом решении, нам необходимо преодолеть глубокую травму, нанесенную палестинцам не только коллективно, но и индивидуально. Мы также должны разобраться с травмой, которую нанесла Израилю резня 7 октября. Мы должны признать эту травму. Только признав ее, мы сможем с большей уверенностью смотреть в будущее. Потому что, в конце концов, я верю, что у палестинцев и израильтян не останется другого выбора, кроме как жить вместе, как соседи.
Какие уроки из нынешней палестино-израильской эскалации, по вашему мнению, будут использованы для улучшения работы Агентства в будущем? Определили ли вы уже какие-либо конкретные механизмы, которые будут подвержены изменениям в случае их возникновения?
БАПОР неоднократно подвергалось оценке. Мы, безусловно, являемся одной из самых проверяемых организаций, и эффективность наших услуг была продемонстрирована. Но сейчас, в будущем, я думаю, для БАПОР будет важно посмотреть, как мы можем наладить более эффективные партнерские отношения с другими агентствами ООН, международными НПО, а также принимающими странами, чтобы обеспечить палестинским беженцам доступ к качественным услугам. И эти качественные услуги будут предоставляться в рамках мандата БАПОР, но не обязательно непосредственно БАПОР. И я думаю, что это то, что нам предстоит решить в будущем. Дело не в том, что БАПОР распределяет помощь косвенно, но важно обеспечить палестинским беженцам доступ к услугам. Я не думаю, что БАПОР просит кого-то предоставлять образование от его имени, но если вы посмотрите, например, на продовольствие, то мы не можем сами обеспечить продовольствием всех жителей сектора Газа, и хорошо, что у нас есть другая организация, которая готова предоставить продовольствие. Я думаю, важно помнить, что когда они делают это, они также поддерживают БАПОР в выполнении его мандата.
Теперь я вернусь к некоторым из ваших вопросов. Я считаю важным, что, если мы действительно привержены политическому решению, мы сможем восстановить временную роль БАПОР, которую, я думаю, мы должны защитить, и мы сможем помочь становлению будущей палестинской администрации и государства. Потому что наша конечная цель - передача власти, и это то, что мы должны сделать.
В остальном накопленный опыт говорит о недоверии к агентству со стороны многих партнеров, что в значительной степени было связано с вопросами воспринимаемой нейтральности. Мы никогда не должны забывать, что наше агентство опирается на сотрудников из сообщества, которому мы оказываем поддержку, и эти люди страдают так же, как и остальные члены сообщества, и у них есть чувства; но в то же время они - сотрудники ООН, и мы ожидаем, что они будут вести себя как представители ООН. И доклад, который мы получили на этой неделе, поможет нам еще больше укрепить наш механизм, чтобы дать нашим донорам уверенность в том, что БАПОР действительно является незаменимой, но при этом нейтральной организацией.
Прежде чем мы закончим это интервью, не хотели бы вы упомянуть что-нибудь еще?
Кризис в Газе беспрецедентен по масштабам страданий, по количеству убитых людей по сравнению с населением: число детей, число сотрудников ООН, число работников СМИ, число медицинских работников и общий уровень разрушений. Невероятно, но мы столкнулись с искусственно спровоцированным голодом, который происходит под нашим наблюдением и может быть решен только политической волей, и я очень надеюсь, что вместе мы сможем обратить его вспять. На этом все.
TASS/gnews.cz-JaV_07
https://tass.com/world/1781577
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German