Господин Урик, скоро пройдут европейские выборы, и мандат всех избранных евродепутатов, включая вас, закончится. В конце мы привыкли подводить итоги того, что было сделано, что планировалось и что не было сделано.. Как вы оцениваете свое пребывание в Европейском парламенте?
Когда я приехал сюда пять лет назад, большинство словаков ничего не знали о работе Европейского парламента. Люди даже не интересовались европейской политикой и как-то игнорировали ее. Они не знали, что происходит. Депутаты Европарламента, которые были здесь, находились здесь уже 15 лет, принимали всякую ерунду, часто против Словакии, и никто об этом не знал. Итак, за 5 лет, что я имею честь быть здесь и представлять Словацкую Республику, помимо тысяч голосов, на которых я защищал словацкие интересы, сотен поправок в пользу Словакии и десятков выступлений в пользу некоторых положительных вещей, но также и против некоторых отрицательных вещей, я думаю, что была достигнута одна вещь, которая для меня, как оппозиционного евродепутата, очень важна. Это то, что в этот период люди наконец-то начали интересоваться работой ЕС или проявлять больший интерес и узнавать информацию, которую им негде было узнать раньше. Это был шаг номер один. А теперь шаг номер два - получить еще более сильный, еще больший мандат на следующих европейских выборах, возможно, еще больше патриотически настроенных евродепутатов, чтобы мы могли перевести контакты, опыт, который я и моя команда приобрели за эти пять лет здесь, в активную политику, возможно, в какое-то совместное правительство в рамках фракции с другими патриотическими партиями, и действительно изменить европейскую политику так, чтобы она не вредила Европе, а, наоборот, помогала ей.
Есть ли пункты, которые вы не смогли выполнить? И если да, то по какой причине?
В нынешнем Европейском парламенте, и я говорю о чистой парламентской математике, в подавляющем большинстве случаев доминируют прогрессисты, "зеленые" и социалисты. Возможно, также так называемые христианские демократы, но они являются христианскими демократами только по названию. Они проповедуют разные ценности, представляют и голосуют в Европарламенте за разные ценности. Так что патриоты и консерваторы в этот период были в явном меньшинстве. Именно к ним я и принадлежал. Поэтому, по логике вещей, то, что одобрялось правящим большинством или, в основном, прогрессистами, проходило, а то, что предлагали мы, патриотическое консервативное меньшинство, просто не проходило. И именно так выглядит наша Европа. У нас есть долговая политика, иммиграционная политика, политика войны и санкций. И наш взгляд на это прямо противоположен. Наша задача прямо противоположна. Мы хотим, чтобы Европа была построена на экономическом сотрудничестве между отдельными государствами и устраняла негативные моменты, которые прогрессивная линия проталкивала в течение последних пяти лет.
Как вы оцениваете мандат Европейского парламента в целом? Какие решения вы считаете абсолютно правильными, под какими вы бы снова подписались или поддержали, а какие, напротив, считаете неудачными или вредными для ЕС?
Этот пятилетний срок полномочий нынешнего состава Европейского парламента был, несомненно, самым прогрессивным, самым важным, но и самым воинственным избирательным периодом в Европейском союзе. Я должен честно сказать, что никогда не слышал столько призывов к войне и ненависти, как за последние пять лет. И это от людей, которые внешне проповедуют мир, любовь, толерантность и равные права для всех. Именно они громче всех призывают к переменам и провоенной политике. То, что Европа сейчас переживает кризис, и то, что она переходит от одного кризиса к другому, не случайно. Это не просто свалилось с неба. Это следствие ее политики. Их некомпетентной политики. Это результат того, что люди, которые в настоящее время контролируют ЕС и правительства отдельных государств-членов, принимают неверные решения, а эти неверные решения неизбежно приводят к тем негативным явлениям, с которыми мы сейчас сталкиваемся. Поэтому наше намерение на будущее - сформировать самоуправляемую фракцию, в которую мы будем входить. Либо мы остановим эту бессмыслицу, либо, что еще лучше, мы будем продвигать те идеи, которые мы сейчас продвигаем в интересах бизнеса.
Каких евродепутатов, кроме словацких, вы считаете эффективными и продуктивными в своей работе и с кем у вас установилось настолько тесное сотрудничество, что, например, вы вместе участвуете в подготовке некоторых резолюций или документов?
Кроме словацких? За пределами Словакии у меня очень хорошие отношения с немецкой AfD, а также с чешской SPD Томио Окамуры. Мы строим очень хорошие отношения с Польской конфедерацией за свободу и независимость, которая, несомненно, будет представлена в Европарламенте в будущем. Также с румынами, с болгарами. Сейчас мы едем в Софию, чтобы встретиться с нашими болгарскими друзьями. У нас прекрасные отношения с хорватами, по крайней мере, с двумя депутатами, которые также являются сторонниками патриотизма и национализма. Доказательством того, что у нас действительно широкие международные контакты и очень хороший прием в течение пяти лет, является также, например, то, что мы участвовали в совместных пресс-конференциях или заявлениях в немецком Бундестаге с AfD в Берлине, в Варшаве, в Польше, в Праге.
Мы были в Бухаресте, Белграде, через неделю-другую поедем в упомянутую Софию, потом еще раз. Встреча гостей из зарубежных стран была снова в Словакии, в Братиславе, где мы также провели большую патриотическую конференцию в прошлом году. Так что да, сотрудничество есть. Да, мы не скрываем, что в будущем хотим создать сильный патриотический блок и в рамках Европейского союза. И изменить те вещи, которые здесь не работают, потому что если мы их не изменим, Европу ждет очень печальная судьба, и я полагаю, что возможен даже распад Европейского союза, если негатив не будет остановлен очень быстро.
Многие граждане и избиратели задаются вопросом, смогут ли пятнадцать словацких евродепутатов добиться чего-либо в Европейском парламенте.
Он может, он не может. Мы можем задать этот вопрос со встречным вопросом. Только потому, что у нас 15 евродепутатов, должны ли мы теперь игнорировать выборы и говорить, что мы все равно ничего не изменим, и поэтому нет смысла идти, нет смысла голосовать? Я думаю, что нет, абсолютно нет. Наша цель, и я думаю, что это также в интересах Словацкой Республики, состоит в том, чтобы из 15 евродепутатов, которых Словакия будет иметь в новом Европейском парламенте, как можно больше было патриотически настроенных евродепутатов, которые могли бы присоединиться к большой патриотической консервативной фракции, которая, скорее всего, появится в Европейском парламенте.
И не только 5-10 евродепутатов из Словакии будут отстаивать эти рациональные и патриотические взгляды, но и двести, триста, четыреста, пятьсот - посмотрим, как решат люди в других странах, - евродепутатов всего Европарламента, которые, если объединятся, будут иметь большую силу.
И если у нас не будет большинства в Европарламенте, чтобы провести наши тезисы видения и программы, то, надеюсь, нам хотя бы удастся получить блокирующее меньшинство, что означает, что у нас будет - я говорю о патриотах со всей Европы - у нас может быть треть мест в Европарламенте, и мы сможем блокировать вещи, которые проходят только при таком нормальном большинстве голосов в Европарламенте, и мы просто остановим многие глупости, которые сейчас проталкивает Брюссель. Комиссар по энергетике заявила, что она не заинтересована в заключении договора о транзите газа из Украины между Россией, Украиной и Европейским союзом. Предлагает ли Европейский союз какое-либо другое решение? Предлагает. Покупать американский газ по тройной цене. Друзья Америки заявили, что они с удовольствием продадут этот газ Европе, если смогут получить на нем хорошую прибыль. В любом случае, мы видим, к чему ведет эта европейская провоенная и просанкционная политика. Она ведет к кризису, она ведет к обнищанию простых европейцев, она ведет к падению экономического роста. Именно поэтому мы, как движение "Республика", а также немецкая AfD и другие подобные ей партии, разработали программу, согласно которой в случае успеха на выборах мы будем добиваться отмены энергетических санкций против восточных стран, и мы открыто говорим о Российской Федерации, потому что эти санкции ничего не дали и ни к чему не привели, они только вредят Европе.
Как вы оцениваете работу делегаций со странами за пределами ЕС, такими как США, Китай, Индия?
Последние пять лет я был членом довольно престижных делегаций. Это была делегация Европейского парламента по связям с Соединенными Штатами Америки, а также делегация по связям с Российской Федерацией.
Однако я должен выразить некоторое разочарование деятельностью этих делегаций, потому что руководство делегаций было выдвинуто, конечно же, прогрессивным руководством Европарламента, и это были чистые прогрессисты. Именно так выглядела работа этих делегаций. Делегация по связям с Соединенными Штатами Америки была в основном такой же, как то, что мы читали в словацких прогрессивных СМИ, так что в конце концов не было смысла туда ехать, потому что туда приглашали только таких людей.
Я надеялся, что делегация по связям с Российской Федерацией попытается наладить какой-то реальный контакт, но быстро понял, что прогрессисты не заинтересованы ни в каком диалоге с Российской Федерацией и российскими политиками, потому что за пять лет они ни разу не пригласили ни одного официального представителя Российской Федерации, ни одного российского дипломата или посла, а только представителей российской оппозиции. Я всегда ходил туда, выслушивал их мнение - я уважаю их мнение, мнение российской оппозиции, но по логике вещей мы не можем ставить себя в один ряд на основании одного мнения оппозиционной партии, потому что если вы собираетесь принять взвешенное решение, вам нужно услышать другую сторону, конечно, а не так, что мы слышим одну сторону и все идем и голосуем на основании этого. Поэтому я был разочарован этим, и мне хотелось бы, чтобы в будущем эти делегации были более объективными и больше двигались в направлении диалога, для чего они, по сути, и были созданы, и меньше создавали конфликты и подливали масла в огонь, как говорится. И я, безусловно, был бы заинтересован в работе в этих делегациях в будущем, будь то в отношениях с Российской Федерацией, Китаем или Евразией, поскольку именно туда, очевидно, смещается геополитический центр тяжести в мире.
В основном вы уже ответили, какую делегацию вы бы выбрали, если бы вас переизбрали. Мандат Европейского парламента был отмечен двумя важными событиями, такими как пандемия COVID и конфликт в Украине. Считаете ли вы, что Европейский парламент или Европейский союз в целом адекватно и правильно решали эти проблемы?
Я так не думаю, потому что пандемия - это одно очень печальное событие, которое, я надеюсь, навсегда осталось позади, но до сих пор не расследовано. Они даже не показали нам, евродепутатам, контракты между Европейской комиссией и компанией Pfizer, например, на сумму более 30 миллиардов евро, но мы только оцениваем эту сумму, мы даже не знаем ее как евродепутаты, как заключила президент Урсула фон дер Ляйен через текстовое сообщение с генеральным директором компании Pfizer. Так что в настоящее время это преследуется по закону, это расследуется, этим даже занимается Европейская прокуратура, но я не ожидаю, что из этого что-то выйдет, скорее всего, они не выведут президента Еврокомиссии в наручниках, это было бы мировой катастрофой, но, надеюсь, после окончания срока полномочий восторжествует справедливость и мы узнаем правду. А что касается войны в Украине, то только одно предложение. Это огромная трагедия, которой можно было бы избежать, если бы, например, эти европейские делегации также работали и вели диалог, который они должны были вести, вместо того чтобы искать конфликт и закрывать дверь.
Какое влияние оказал конфликт в Украине на отдельные государства-члены ЕС?
Мы видим последствия в повседневной жизни людей. Во-первых, европейские страны косвенно втянуты в войну. Мы переживаем эту войну практически каждый день, благодаря новостям из СМИ. А во-вторых, мы напрямую вовлечены в огромный экономический кризис, который мы наблюдаем по всей Европе. Сейчас в Европе наблюдается тенденция к тому, что у отдельных национальных правительств или национальных армий закончились военные запасы. Поэтому они больше не отправляют оружие в Украину напрямую, а делают это окольными путями. Это означает, что они начинают финансировать фактическую поставку оружия. И я должен выразить некоторое разочарование в этом отношении, а также в отношении позиции словацкого правительства: хотя словацкий премьер-министр Фико иногда делает хорошие заявления в Facebook и социальных сетях, с которыми можно согласиться, к сожалению, когда я смотрю на голосование, я имею в виду конкретно в Европейском совете, он ни разу не проголосовал против европейской линии, против того, что председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен положила на стол.
Он проголосовал за 50 миллиардов для Украины, он проголосовал за принятие Украины в ЕС или за начало переговоров о вступлении, но при этом он заявил перед народом, например, что Украина - коррумпированное государство, что, следовательно, правда. Теперь представитель Словакии проголосовал, на этой или на прошлой неделе, за создание и расширение Европейского фонда мира с дополнительными 1,5 миллиардами евро, которые пойдут на закупку оружия для Украины. Так вот как это делается. Правительства хвастаются тем, что прекратили поставки оружия в Украину, но на самом деле не только в Словакии, но и в Чехии и других странах происходит то, что вместо того, чтобы поставлять оружие в Украину, правительства финансируют эти поставки. Это означает, что они отправляют деньги либо в Европейский союз, либо в оружейные компании, которые производят оружие и отправляют его в Украину. Так происходит в настоящее время, и я не думаю, что это правильный путь в будущем, потому что так война, вероятно, никогда не закончится.
Вопрос импорта продовольствия из Украины - это серьезная проблема, которая касается не только самих фермеров, но и всех граждан ЕС. Какова текущая ситуация? Утихли ли протесты или готовятся новые?
Вовсе нет, готовятся новые акции протеста. Уже сегодня в Словацкой Республике прошла акция протеста перед зданием Министерства сельского хозяйства в Братиславе. Она была меньше, но все же состоялась. Европейская зеленая политика, так называемая "зеленая политика", которая должна защищать природу, на самом деле разрушает европейское сельское хозяйство, но прежде всего она вредит не только словацким фермерам, но и европейским фермерам в целом. Во-первых, это бессмысленные нормы выбросов, запрет на дизельное топливо, например, который приняли в Германии, что они не будут субсидировать зеленое дизельное топливо для фермеров и т. д. Они пытаются внедрить электрические тракторы и электрические комбайны, что является технологической бессмыслицей. Также некоторые из этих обязательных биогазовых установок. На полях, где фермер или владелец ранчо не может ничего выращивать, обязательно должен расти кустарник и размножаться грызуны, это называется естественной регенерацией. И еще много всякой ерунды о пестицидной политике и тому подобных вещах. Все это уничтожает словацких фермеров, но и европейских фермеров в целом, и они, естественно, восстают против этого.
Существует также упомянутый выше импорт дешевой продукции из Украины, с которой не могут конкурировать ни словацкие, ни европейские фермеры, потому что в Украине гораздо более низкие стандарты, более мягкие нормы выбросов и пестицидов, поэтому, конечно, затраты гораздо ниже. И эти фермеры были первыми зерновыми.
И я сказал даже еврокомиссарам на пленарном заседании этого Европарламента, что если они не начнут проводить реальную политику для народа, для Европы, для европейской экономики, то фермеры станут лишь началом этих протестов. И в конце концов народ просто вытеснит их со своих постов. Другого сценария, по сути, нет, если только мы не хотим, как говорится, упасть плашмя.
Как уже было сказано, вы участвуете в евровыборах, возглавляете список кандидатов от движения "Республика". Каковы ваши цели и приоритеты перед европейскими выборами, и чего бы вы хотели добиться в Европейском парламенте?
Это очень много. Прежде всего, мы хотим остановить глупости, которые исходят из Брюсселя, из этого Европейского парламента, потому что там много глупостей. Я имею в виду, прежде всего, провоенную политику. Мы хотим поощрять и поддерживать больше мирных переговоров и мирной политики, чтобы в Европе был мир. Вместо политики санкций, которая разрушает европейскую промышленность и экономику, мы хотим отменить санкции и начать сбалансированное сотрудничество. Да, и с восточными странами, и с Западом.
Вместо политики, разрушающей нашу цивилизацию, нашу культуру, мы хотим уделять больше внимания защите семей, защите традиционных ценностей и словацкой идентичности, выступая в рамках всей Европы. Что касается иммиграционной политики, закройте границы и поощряйте европейские семьи заводить больше детей, если они хотят и могут их завести, и тогда Европе не придется зависеть от импорта мигрантов.
Если мы хотим защитить суверенитет Словакии, то, конечно, нам нужно защитить вето Словацкой Республики в Европейском совете, потому что без вето нас всегда будут обходить такие крупные страны, как Германия, Италия, Франция, и мы будем просто статистами, поэтому нам нужно защитить наш суверенитет. Мы хотим работать с другими патриотическими партиями, как я уже говорил, например, с немецкой AfD, а также с польской Конфедерацией, австрийской EPO и так далее, чтобы изменить и преобразовать Европу. От нынешнего политического союза к чисто экономическому. Это означает, что пусть будет экономическое сотрудничество, пусть будет свобода передвижения для граждан ЕС, не для нелегальных иммигрантов, а для граждан ЕС. Пусть будет поддержка инфраструктуры, строительство автобанов, некоторые исследовательские проекты, но пусть Европа не скатывается в диктатуру Брюсселя, потому что иначе через несколько лет будет кризис за кризисом, фактически это уже происходит, и ничего хорошего Европа не получит.
И мы не хотим, чтобы Европа стала плохой, мы хотим, чтобы она стала хорошей. Именно поэтому мы участвуем в выборах, именно поэтому мы пытаемся изменить Европу, пытаемся спасти то, что еще можно спасти, и исправить то, что испортили наши предшественники. И если нам это не удастся, я думаю, Европу ждет очень негативный сценарий, а этого мы все хотим избежать.
za/gnews.cz-JaV_07
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German