Фото: whitehouse.gov
POLITICO - Идея о том, что Камала Харрис не сможет собрать деньги, была быстро отвергнута. Энтузиазм по поводу ее президентской заявки зависит от того, с кем она будет бороться и кого она заменит. Крупные доноры-демократы уже стекаются к Камале Харрис, и главная причина, по их словам, проста: Она не Джо Байден.
Ее президентская кампания собрала более 200 миллионов долларов за первую неделю, а демократическая суперпартии Future Forward заявила, что после ухода Байдена получила обещания на 150 миллионов долларов. Волна крупных пожертвований, опровергающая прогнозы о том, что вице-президент не сможет выйти на класс фандрайзеров партии, была особенно поразительной, поскольку некоторые доноры ранее не хотели делать взносы в пользу президента, которого они считали обреченным кандидатом.
Доноры рассказали POLITICO, что после того, как Харрис заняла место Байдена в верхней части билета, они готовы снова поддержать кандидата в президенты от демократов. Некоторыми также двигало желание победить кандидата от GOP Дональда Трампа.
"Я разговаривал с большим количеством людей, которые в целом относились к президенту Байдену более сдержанно, а теперь они полны энтузиазма". сказал Мозель Томпсон, бывший член Федеральной торговой комиссии и донор демократов. "Разница в энтузиазме была стерта".
Пока еще рано, но поток денег настолько силен, что один из советников доноров даже предупредил некоторых из них притормозить, пока динамика кампании не покажет, где деньги нужнее всего. Венчурный капиталист Брэдли Таск решил не делать значительных взносов в кампанию по переизбранию Байдена, но, поскольку Харрис является кандидатом от демократов, он, по сообщениям, планирует выделить не менее 100 000 долларов в ее поддержку. Если бы Байден возглавлял избирательную кампанию, финансирование не имело бы смысла, но шансы Харрис были значительно выше, чем у Байдена. И в отличие от президента, Харрис не "засыпала" и не давала "безумных ответов".
"Я понимаю, что люди могут роптать, и она может быть не самым лучшим выбором", - сказал Туск. "Но реальность такова: Хотите ли вы возвращения Трампа или нет? И если ответ "нет", то теперь у нас есть жизнеспособный кандидат".
Харрис выдвинула свою кандидатуру на выборах в Белый дом в 2020 году за два месяца до первого демократического собрания или праймериз. В то время финансовые ресурсы ее кампании были на исходе, и тогдашний сенатор от Калифорнии объяснила, что у ее кампании "нет финансовых ресурсов, которые нам нужны для продолжения".
"По мере того как шла кампания, нам становилось все труднее и труднее собирать деньги, необходимые для участия в соревнованиях", - сказала Харрис, объявив о своем уходе.
Даже после того, как она заняла пост вице-президента, доноры продолжали скептически относиться к Харрис. Некоторые обсуждали ее замену, а один неправдоподобно предложил Байдену выдвинуть Харрис в Верховный суд, чтобы она не попала в список кандидатов 2024 года.
Однако на ранних этапах нынешней избирательной кампании ее команда, похоже, повысила ее авторитет среди доноров партии и запланировала для нее мероприятия с участием доноров. Один из доноров-демократов, давний сторонник Харрис, отметил, что она "значительно укрепила свой бренд за короткий период времени". Этот человек, которому была предоставлена анонимность, чтобы рассказать о частных разговорах между донорами, сказал, что даже те, кто изначально хотел открытого съезда, быстро склонились к кандидатуре Харрис.
Но все еще есть доноры, которые не верят, что она сможет победить, сказал собеседник, добавив, что это небольшая группа. Напряженность в отношениях между Харрис и классом доноров подчеркивает, что большинство фандрайзеров партии, как и бывший директор кандидата, - это пожилые белые мужчины. Среди тех, кто сомневался в способностях Харрис к сбору средств, "скептицизм, как правило, исходил от белых мужчин", - сказала советник доноров Александра Акер-Лайонс (Alexandra Acker-Lyons).
И хотя то, что Харрис - чернокожая женщина и южноазиатка, возможно, когда-то вызывало сомнения у этой традиционной базы доноров, ее кандидатура приносит деньги от новых частей партии. По словам Раджа Гойла, бывшего представителя штата Канзас, который работал в кампании Барака Обамы в 2012 году и стал одним из основателей некоммерческой организации Indian American Impact, занимающейся мобилизацией избирателей, среди доноров из Южной Азии воодушевление по поводу выдвижения Харрис на первое место в списке кандидатов "зашкаливает".
"Я думаю, что люди годами пытались использовать ее бисексуальность и мультиэтничность как повод для критики, в то время как многие из нас считают это сильной стороной", - сказал Гойл.
Акер-Лайонс утверждает, что финансовые проблемы Харрис раньше были следствием конкурентных праймериз 2020 г. Во время того цикла деньги партии были распределены между кандидатами-демократами, и Харрис еще не была представлена национальной аудитории, говорит Акер-Лайонс. Но теперь, после того как ее поддержали, например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом и бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, их сети доноров стали частью сети Харрис, добавила она.
Акер-Лайонс говорит, что люди, которые не делали значительных взносов с 2020 или 2022 года, звонят ей и спрашивают: "Где я могу сделать взнос?". По ее словам, эти доноры в основном вносят пяти- или шестизначные суммы. "Они снова воодушевлены, верно? У них есть надежда и оптимизм, что мы снова сможем победить".
Акер-Лайонс даже посоветовала донорам приостановить свои пожертвования до тех пор, пока Харрис не объявит о выдвижении своей кандидатуры на пост вице-президента и не появятся новые результаты опросов. Тогда, по ее словам, приоритеты инвестиций станут более ясными.
Байден столкнулся с проблемами в сборе денег в конце своей кампании и полностью утратил то преимущество в сборе средств, которое было у него перед кампанией Трампа. В конце июня Демократический проект, включающий кампанию Байдена, совместные комитеты по сбору средств и Демократический национальный комитет, имел в общей сложности 237 миллионов долларов наличными, в то время как вся кампания Трампа располагала 281 миллионом долларов.
После этих разногласий все чаще раздающиеся призывы к Байдену уйти в отставку, в том числе от таких доноров демократов, как исполнительный председатель Netflix Рид Гастингс и актер Джордж Клуни, только усилили замешательство среди лидеров и оперативников Демократической партии.
Но отставка Байдена и возвышение Харрис породили новое чувство оптимизма среди доноров, потерявших надежду на кандидата от Демократической партии. Один из доноров, пожелавший остаться неизвестным, чтобы описать неудобную динамику внутри Демократической партии, сказал, что после дебатов он просто не мог больше жертвовать Байдену.
"Когда начались дебаты и они показались нам катастрофой, мы не собирались больше вносить деньги", - сказал донор о своем решении не давать денег на кампанию Байдена. "Теперь, когда Камала Харрис стала предполагаемым кандидатом, мы определенно будем давать больше и поддерживать больше".
Не все крупнейшие доноры партии поддерживают Харрис. Донор и адвокат Джон Морган, который неоднократно выражал свою неприязнь к кандидату в вице-президенты, заявил, что не будет давать ей больше денег на кампанию. По словам Моргана, он постоянно сокращает объем средств, выделяемых кандидатам от демократов, начиная с кампании бывшего президента Билла Клинтона в 1996 году.
Венчурный капиталист из сферы биотехнологий Нил Экстер признался, что Харрис, вероятно, не была бы его первым выбором для того, чтобы возглавить билет. Никто не знает, "будет ли она хорошим кандидатом на следующие 100 дней или нет", - сказал он. Тем не менее, при необходимости он выделит деньги на поддержку кандидата, потому что на данный момент, по его словам, у демократов нет выбора.
"Я бы дал ей деньги не из-за того, кто она такая, - скорее, я даю ей деньги, потому что очень не хочу, чтобы Трамп стал президентом", - сказал он.
POLITICO/gnews.cz-jav_07
https://www.politico.com/news/2024/07/30/kamala-harris-fundraising-00171630
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German