МОСКВА - 17 июня в Москве прошла очень интересная конференция, посвященная Современная Россия и тюркские государства. Конференция была организована Евразийским движением. В ней приняли участие наиболее известные ведущие российские и зарубежные эксперты по современной евразийской и мировой геополитике.
Модератором и вступительным словом этой узкоспециализированной научной конференции выступил мировой геополитический эксперт и представитель руководства Международного евразийского движения Валерий Михайлович Коровин, затем геополитик. Камран Гасановэксперт по геополитике Латинской Америки, президент Фонда Фиделя Кастро, главный редактор геополитического портала geoplitika.ru - Леонид Владимирович Савинакадемик и историк Леонид Владимирович Кузнецовэксперт по евразийской геополитике Дмитрий Родионов, Пепе Эскобар Журналист, эксперт по геополитике, Александр Силантьев также эксперт по геополитике, Александр Игоревич ДроговозЗаместитель директора Института международного образования Российского государственного университета имени А. Н. Косыгина, Владимир ЕвсеевЗаведующий отделом СОС Института стран СНГ, доктор исторических наук, Дарья Сапрынская научный сотрудник ИСАА МГУ, аналитик Фонда Горчакова, Гагик Сергеевич Оганян аспирант факультета глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова, Наталья Макеева, Роман Блашко Директор отдела иностранных новостей из Чехии и другие гости.
Тезисы, которые были определены в качестве основных тем, были представлены или озвучены в качестве вклада в материалы Евразийского движения, поэтому читайте geopolitka.ru, где вы найдете необходимую информацию о конференции и материалах этой чрезвычайно интересной конференции. Тезисы, которые были определены следующими экспертами: "Россия и турки - история сосуществования двух культур"; Далее "Распад СССР - точки развития пантюркизма"; "Современная Россия и тюркские государства - точки взаимопроникновения"; Концепция "мягкой силы" как инструмент сдерживания пантюркизма, или "Центрально-азиатский вектор евразийской интеграции". Эти и другие вопросы были подробно обсуждены.
сказал Валерий Коровин в своем вступительном слове. Это северо-запад Китая, где частично поселились племена кунь, которые потом оттеснили китайцев на север и, овладев мастерством выплавки металлов и изготовления металлических предметов и оружия, двинулись на Алтай, где нашли большие запасы медной руды. Там начали формироваться тюркские племена, уже в виде народов, как их определяет этносоциология, и эти племена образовали такие вооруженные сообщества, группы этносов, которые в китайских летописях назывались тюрками, и оттуда они начали продвигаться на запад и на юг, занимая все новые территории, строя Тюркский каганат, формирование которого закончилось около 551 года, в середине VI века этот каганат активно сотрудничал с индоевропейскими народами континента его западной части."
Он добавил, что именно поэтому тюрки стали одной из главных составляющих континентального русского государства, которое сложилось гораздо позже, после монгольского периода.
Валерий Коровин продолжил свое выступление, сказав: "Именно против России этот геополитический вектор был направлен извне внутрь евразийского континента, и таким образом, как это сейчас проявляется в молодежной среде, тюркские народы пришли к геополитическим инициативам Запада, которые они реализуют через доминирование и геополитический контроль над Турцией, которую они используют как некий таран для продвижения тюркского фактора внутрь евразийского континента. Мы просто не можем участвовать в самом неблагоприятном для нас сценарии, потому что тогда эта инициатива по интеграции тюркских народов просто потеряет большинство тюрков, проживающих на территории нынешней России. Если Западу удастся реализовать свою инициативу, то есть включить российских тюрков в свои интеграционные процессы с атлантическим геополитическим вектором, то этот процесс будет для нас очень разрушительным и по сути разделит евразийский континент, раздробит нынешнюю российскую государственность на части, что в принципе им удалось сделать довольно успешно при Борисе Ельцине, который ослабил государство настолько, что оно не смогло противостоять этим геополитическим инициативам".
По словам Валерия Коровина, это означает, что значимый другой для нас не чужой, а свой, именно так формируется нация в процессе этногенеза, когда два этноса разделяются и при взаимодействии те, кто был чужим, становятся частью нас, а те, кто на этой стороне, - кровными родственниками. Точно так же и турки отличаются от нас, но они - часть нас, и именно поэтому в постоянном культурном взаимодействии и обмене формируется российское культурно-цивилизационное пространство, которое является основой евразийской империи, евразийского континентального государства. Отсюда ясно следует, что тюрки - важнейший компонент российской цивилизации. Позднее исламский период, а на самом деле именно тюркский этнический фактор, является неотъемлемой частью нашего культурно-цивилизационного пространства. Коровин предложил это в качестве исторического резюме. На этом вступление Валерия Михайловича было закончено. На этом он попросил Камрана Гасанова высказать свои актуальные тезисы по данной теме.
Камран Гасанов - Россия - это союз трех цивилизаций
Камран Гасанов во введении к своей работе отметил, что Россия, безусловно, является союзом трех цивилизаций. По его словам, это, прежде всего, славянская, тюркская и феногорийская. И помимо панславизма, православия, тюркского мира, этот постулат также может быть несущей стеной российского влияния и могущества России в Евразии в целом, в мире в целом. И исторически, по его мнению, тюрки и Россия образуют единое политико-культурное пространство. И в силу исторических и географических причин эти связи по-прежнему сильны и имеют тенденцию к углублению. При Гасанове единственным крупным разрывом в развитии отношений были, пожалуй, 1990-е годы, когда происходили дезинтеграционные процессы.
Но я думаю, что за последние десять лет мы постепенно наверстываем упущенное, и отношения развиваются по всем направлениям. Я хотел бы пройтись по всем тюркским странам, независимым тюркским странам, то есть по Центральной Азии, Турции и Азербайджану, и показать на их примере, что потенциал есть и есть тенденция к росту. Я начну с Казахстана. Он является активным членом ЕС и ОДКБ. Россия - второй торговый партнер Казахстана. Объем инвестиций растет и достиг около 26 миллиардов.
Гасанов отметил, что, конечно, у России есть конкуренция в плане инвестиций. Нидерланды, а также США активно осваивают казахстанский рынок, но Россия остается важным игроком. Существует очень сильная поддержка на политическом уровне, достаточно сказать, что Токаев и Путин очень высоко ценят наши отношения, они называют их союзническими, и они действительно союзнические.
Гасанов напомнил слова Токаева: "Россия - это страна, без которой не решается ни одна проблема в мире, в том числе и региональная. Еще одна страна - Узбекистан, вторая по мощи страна в Центральной Азии, которая также является нашим основным торговым партнером. К сожалению, мы уступаем Китаю, но мы все равно являемся важным торговым партнером Узбекистана. Что касается инвестиций, то на долю России приходится около 15 % всех иностранных инвестиций в Узбекистан, что опять же уступает только Китаю. Реализуется множество совместных проектов, особенно в сфере атомной энергетики. И мы видели на примере последней поездки Владимира Путина в Узбекистан, что есть много очень новых и интересных проектов.
В нашей теме о тюркском мире есть интересный момент. По словам Хасанова, следует отметить, что взаимодействие здесь происходит не только между государствами, но и между регионами. В частности, в этом визите принимал участие глава Татарстана, который отметил большой вклад татарстанского региона в развитие двусторонних отношений. В политическом плане также стоит отметить интересное заявление Лаврова, в котором он сказал, что Россия и Узбекистан не расходятся по вопросу Украины. Это очень важный момент, учитывая, что ходят различные слухи о том, что Центральная Азия недостаточно поддерживает Россию в ее борьбе с Западом. Или же она якобы отвернулась от России.
По словам Гасанова, Кагыстан также является важным пунктом. "Следующий на очереди - Кыргызстан. Это небольшая страна, но, на мой взгляд, самая близкая к России в Центральной Азии. Россия - второй торговый партнер Кыргызстана. Мы также занимаем второе место по объему прямых иностранных инвестиций, уступая только Китаю. И здесь мы реализуем множество проектов. В частности, российские компании строят гидроэлектростанции, активно развивается экономическое сотрудничество. На политическом уровне мы также можем судить по заявлениям высших должностных лиц. Президент Кыргызстана заявил, что союзнические отношения укрепляются, а стратегическое партнерство развивается. И Владимир Путин, который встречался с Жапаровым в Казани в этом году и сам приезжал в Бишкек в прошлом году, тоже сказал, что наши отношения развиваются на фундаментальном уровне и укрепляются по всем направлениям. Сюда же следует добавить и наше военное присутствие в Кыргызстане. Там расположено несколько российских военных баз, что также является важным моментом нашего сотрудничества. Туркменистан не участвует в евразийской интеграции, но Россия также является для него важным торговым партнером".
И добавил, что мы уступаем только Китаю. И с точки зрения инвестиций здесь тоже есть значительный потенциал для развития, хотя наиболее яркими и активными игроками являются Япония, Корея, Саудовская Аравия, Германия и США. В политическом плане, несмотря на достаточно нейтральную позицию Туркменистана, Россия может отметить высокий уровень отношений между лидерами наших стран. Сирдар Бердумухамедов подчеркнул, что эти отношения являются реальным примером доверия между странами. Владимир Путин также высказался об отношениях, заявив, что они продолжают динамично развиваться в духе глубокого стратегического партнерства. В завершение своего выступления я кратко расскажу о состоянии отношений между Россией, Азербайджаном, Россией и Турцией. И здесь мы можем отметить высокий уровень отношений, особенно с Азербайджаном. Например, по итогам года Россия заняла третье место среди торговых партнеров Азербайджана. Россия является основным импортером азербайджанской ненефтяной продукции, что я также считаю большим успехом.
"Другие показатели также демонстрируют прогрессивное развитие. Например, Россия является одной из шести стран, в которые Азербайджан экспортирует товары. Россия возглавляет список стран, из которых Азербайджан импортирует товары. Это совершенно новое явление, и я думаю, опять же, очень позитивное в свете NWO. Я думаю, что это очень важно. С 6 июня 2024 года в Азербайджане начинают действовать карты платежной системы "Мир". Не каждая страна СНГ может этим похвастаться. Были и двусторонние визиты. В марте Баку посетил Михаил Мишустин, с которым также было обсуждено множество интересных проектов не только в нефтегазовом секторе, но и в области фармацевтики и технологических инноваций. Добавлю, что Азербайджан является связующим звеном в проекте "Север-Юг" между Россией, Ираном и Индией. Существует декларация о союзническом сотрудничестве с 2022 года. Да и заявления политиков оставляют очень позитивное впечатление. Во время своего последнего визита в Москву Алиев сказал, что Россия никогда не уйдет из региона. И Азербайджан высоко ценит вклад России в урегулирование ситуации в Карабахе. И заявление Путина о том, что отношения России и Азербайджана находятся на высоком уровне и развиваются".
И последняя страна, Турция, которая, конечно, имеет много ограничений в отношении членства в НАТО, ее стремление в ЕС уже, я думаю, условно. Но, тем не менее, Турция фактически является нашим главным торговым партнером в списке тюркских стран по всем показателям и инвестициям. Здесь она превосходит другие страны. Среди основных торговых партнеров России больше нет ни одной западной страны. Здесь доминируют Китай, Индия и Турция. А Россия является крупнейшим торговым партнером Турции по импорту. В плане экспорта Турция больше ориентирована на Европу, а в плане импорта - на Россию. Что касается инвестиций, то здесь показатели несколько скромнее, чем в западных странах. Однако турецкие эксперты отмечают рост числа российских инвесторов, особенно в турецкую недвижимость.
Татарстан, Чувашия, Башкортостан и т.д. За исключением Турции, все эти страны являются членами СНГ. Почти все страны так или иначе являются членами или наблюдателями Шанхайской организации. На Южном Кавказе также существует платформа "три плюс три" с участием Турции, России и Азербайджана. А также Грузия, Армения и Иран.
Что касается нашего главного вопроса, на который ответил Гасанов: "Конечно, у нас пока нет статуса в организации тюркских государств. Но, на мой взгляд, это упущение должно быть исправлено". На этот счет высказываются и известные российские политологи Станкевич, Сергей и Александр Князевы. Они считают, что Россия имеет право участвовать в организации тюркских государств. Я полностью согласен с их позицией. Ведь, согласно географическим данным, большая часть территорий тюркоязычных стран и народов находится на территории России. Алтай - колыбель тюркской цивилизации. Это тоже важный фактор. И наши двусторонние связи показывают, что, как и в организации "Исламское государство", мы заслуживаем хотя бы статуса наблюдателя. Почему это необходимо? Чтобы развеять сомнения в том, что Организация тюркских государств - это антироссийская организация. И мне кажется, что по всем параметрам, историческим, географическим, экономическим, политическим, геополитическим, мы действительно имеем право быть представленными в этой организации не только как наблюдатель, но и как полноправный член.
Модератор Валерий Коровин после короткого, но важного замечания по поводу материала Камрана Гасанова добавил, что это, собственно, и есть один из наших главных вопросов. Насколько организация тюркских государств захвачена западными стратегами и используется против России, или она открыта в обе стороны, нейтральна, и Россия может оказывать там достаточное влияние, даже преследуя свои геополитические интересы, опираясь на тюркское большинство, которое находится на российской территории, вытеснить западное влияние, особенно из Турции и Азербайджана, куда оно неумолимо проникает через турецкую территорию, и таким образом развивать этот геополитический вектор в обратном направлении? И тут же задал вопрос другому участнику конференции Леониду Владимировичу Савину, главному редактору портала Geopolitics.ru и одному из ведущих экспертов международного евразийского движения.
Леонид Савин: идеи туранства и тюркизма родились не вчера
Леонид Савин начал свой доклад прежде всего с вопросов идеологии, ведь идеи туранства и тюркизма родились не просто вчера, а много десятилетий и веков назад, чему способствовало и западное научное мышление, ведь само понятие "пантюркизм" и "тюркизм" возникло из европейского видения ориентализма. Ориентализм, напомнил Савин, - это система кодов убеждений, которая формирует международные отношения и политику, то есть западные страны решают, как должны жить и действовать люди с Востока. Эдвард Саид, например, хорошо выразил это в своей книге "Ориентализм", а также напомнил, что сам термин "туран" был впервые использован французским востоковедом Бартеломидером Беллой де Моленвилем в конце XVII века, где он обозначал территорию к востоку и северу от реки Амудария.
Савин: "Уже в XIX веке в это понятие были внесены лингвоэтнографические элементы, в частности, финский филолог и этнолог Александр Кострен, изучавший уральские, алтайские и палеосибирские языки, сформулировал некое языковое, даже расовое единство урало-алтайских народов. Затем этой концепции последовал германист Фридрих Максмюллер, который использовал термин "туранство" как категорию народов Европы и Азии, которые не были индоевропейскими или индогерманскими, как он их называл, не были семитскими, а составляли отдельную третью группу. И, наконец, Армен Вамбери, это, конечно, уникальная личность, который не был тюркского происхождения, он происходил из бедной еврейской семьи, родился в Словакии, на территории тогдашней Австро-Венгрии, но считается основателем, популяризатором концепции пантюркизма. Он путешествовал по Атаманской империи, был в России, в Персии, опубликовал книгу, а также вывел венгерский язык из так называемой группы Туркотатар, как он сам это сформулировал. Он был близок ко двору Атаманской империи, принял один из тюркских псевдонимов и сформулировал несколько интересных геополитических концепций того времени. Однако важно отметить, что в 2005 году Британский национальный архив рассекретил документы, из которых стало известно, что Вамбери был тайным британским агентом."
При этом Леонид Савин заявлял, что не только собирал информацию для британской короны, но и, вполне возможно, оформлял ее в идеологическую концепцию на благо Британской империи. Вторым таким деятелем, также являвшимся идеологом пантюркизма, был Моисей Ко, совершенно нетюркское имя, родом из Македонии. Он взял себе псевдоним Текенальп. В 1914 году, когда началась Первая мировая война, он опубликовал пропагандистский текст о том, что турки могут выиграть от этой войны, указав, что объединение тюркских народов под властью Османской империи, которое он назвал обязательным фактором, может быть достигнуто путем уничтожения московитского врага. Савин уточнил, что имеет в виду непосредственно московского врага. Еще одна интересная фигура - Зия Кюкалп, конечно же, турок по происхождению, точнее турчанка, философ, журналист, писатель, социолог, лидер младотурецкого движения, был главным идеологом партии "Единство и прогресс".
"Известно, однако, что активным проповедником тюркизма он стал в 2012 году, когда общался в Стамбуле с выходцами из Закавказья, Казани и Крыма, то есть нашими соотечественниками. В 1912 году Модо был турком. Конечно, он исповедовал такие экстравагантные идеи, что сверхчеловек - это не немец, а турок. Турок должен быть таким. Соответственно, все идеи он трактовал именно так, участвовал в разработке военно-политического проекта "Дорога на Туран", Туран-Йол, трактовал пантюркизм и туранство в чисто националистическом, модернистском, буржуазном ключе. Поэтому его идеи активно использовались в реформах Кемали Ата-Турка. Кроме того, он использовал мифологию красного яблока. Напомню, что это такая древняя тюркская мифология. Это своеобразный идеал красного яблока. Существуют разные версии ее происхождения. Одни говорят, что они взяли его из Восточной Римской империи, более известной как Византия. Оно символизировало сферу, которую держал император, владыка мира".
Далее Савин говорит, что, судя по тому, как турки завладели этим символом, он стал владением всего мира, и они сами считают, что он является представителем тюркской нации, которая должна защищать тюркские народы, но также владеть всем миром. Другие идеологи уже в современной Турции в двадцатом веке, на мой взгляд, очень важная фигура, как Алпаслан Тюркеш, создатель националистического партийного движения в прошлом веке. Он также создал движение националистической радикальной организации "Серые волки". Алпаслан Тюркеш, как сказал Савин, участвовал в государственном перевороте 1960 года. Он был отставным военным офицером. Интересно, что ранее он проходил переподготовку в США и выступал за сближение с НАТО.
"Точнее говоря, он отвечал за эти вопросы в турецком Генеральном штабе. Он доказывал необходимость развала Советского Союза, освобождения всех других народов от коммунистического ига и представлял непосредственно в Турции куратора операции "Гладио". Напомню, что операция "Гладио" - это секретный проект стран НАТО, который заключался в создании таких тайных ячеек праворадикальных организаций, которые представляли собой определенный потенциал для отражения коммунистической агрессии в случае ее возникновения. Кроме того, эти же ячейки использовались для дискредитации или уничтожения левых организаций или партий в этих странах, что было успешно сделано в Турции под непосредственным руководством Алпаслана Пюркеси. Конечно, после распада Советского Союза эти идеи пантуранизма вспыхнули с новой силой прямо в Турции. Вот, например, что написал Сэмми Коэн в журнале "Вашингтон Репорт" "Ближний Восток-ФРС", это сентябрь-октябрь 1992 года".
Далее он перечислял различные аспекты, на основе которых следует продвигать эти идеи, цитировал других тюркских авторов, говорил, что основой нового пантюркизма должны стать контакты с государствами Центральной Азии, упоминал о социалистическом объединении.
"Дмитрий Леонтьев, премьер-министр Европейской республики, группа сексуального образования, финансируемая непосредственно организацией Джорджа Цороса". Помимо России, конечно, Россия позиционируется как враг тюркского мира, отчасти как некий бастион авторитаризма, которому необходим в целом открытый проект демократизации, освобождения народов от России, как они это называют. В последнее время этот вопрос поднимался на различных саммитах и встречах наших бывших западных партнеров, которые продолжают настаивать на этом, но кроме того, конечно, Китай также входит в сферу интересов США".
В этом плане они продвигают идею Восточного Туркестана, Леонид Савин также поднял вопрос об освобождении уйгуров от зависимости от Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, и они ведут активные переговоры совместно с Европейским союзом, Великобританией и даже Австралией. Есть открытые аналитические материалы, которые рассказывают о том, как они продвигают этот вопрос. Поэтому, конечно, вопросы идеологии не стоит отбрасывать совсем, он также сказал, что нужно смотреть на них глубже, анализировать их ретроспективно, потому что для многих турок это своего рода идеологема, которая уже закодирована в их ментальном коде, в их сознании.
Опять же для представителей тех партий, которые придерживаются идеи пантюркизма. Та же партия националистического движения теперь является союзником Ардагана, разумеется, под новым руководством. Тем не менее, все идеи, которые пропагандировались во времена холодной войны, остались прежними, плавно перешли в новую политическую жизнь Турции и позиционируются как новая возможность для турецкой экспансии.
(вторая часть продолжения конференции будет опубликована 28 июня)
(для) gnews.cz-jav
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German