В среду, 20 ноября 2024 года, Президент Республики Петр Павел посетил Сенат Парламента Чешской Республики, где присутствовал на заседании с пунктом повестки дня "Запрос Президента Республики о согласии Сената Парламента Чешской Республики наименаánсудьямиě Конституциясуд".
Выступление Президента Республики во время посещения Сената
Господин президент, уважаемые сенаторы,
Позвольте мне начать свое сегодняшнее выступление с поздравления всех вновь избранных сенаторов - как тех, кто защитил свой мандат, так и тех, кто впервые сидит на этих скамьях. А для вас, новых сенаторов, сегодняшний день - это первый раз, когда мы будем участвовать в комплектовании Конституционного суда. Как вы знаете, это общая обязанность президента и сената, которая имеет огромное значение для защиты конституции и прав человека в нашей стране.
Когда я впервые выступал здесь и представлял вам свою идею или план заполнения Конституционного суда, я сказал, что моей целью является выдвижение кандидатов из различных областей юридической профессии, и что такой отбор приведет к созданию суда, который будет одновременно профессионально разнообразным и, прежде всего, компетентным. В нем будут править опытные, смелые, а также обладающие должным артистизмом конституционные судьи высокой моральной честности. Именно поэтому я до сих пор предлагал кандидатов из разных юридических профессий, судей разного происхождения, ученых и юристов, кандидатов с разной профессиональной специализацией и опытом, мужчин и женщин, разных возрастных групп и разных мировоззрений.
Вместе с вами на сегодняшний день назначены десять судей Конституционного суда. В этом великом обновлении остается еще три места: одно вакантно в этом году и еще два - в конце следующего. Когда я размышлял над нынешним составом Конституционного суда, анализ и беседы с экспертами показали, что Конституционный суд заслуживает усиления своей экспертизы в области уголовного права. В нынешнем составе Конституционного суда это представлено прежде всего профессором Павлом Шамалем, который пришел в Конституционный суд с должности председателя Верховного суда. Д-р Йозеф Бакса, нынешний председатель Конституционного суда, в прошлом также был судьей по уголовным делам. Но сегодня в Конституционном суде больше нет специалистов в области уголовного права. Поэтому я счел правильным искать нового кандидата не на вершине судебной власти, а на ее нижних уровнях. Для баланса, в идеале, практикующего судью, а не судебного чиновника. Конечно, я рассматривал и другие профессии, в том числе прокуроров. Однако в итоге я остановила свой выбор на судье апелляционного суда, то есть суда первой инстанции, а именно на судье областного суда в Брно, докторе Дите Ржепковой. Она имеет 16-летний опыт работы в качестве судьи по уголовным делам, сначала в окружном суде, а затем в областном суде. Там она занимается рассмотрением самых серьезных преступлений. Поэтому она может посмотреть на практику принятия решений снизу, что, на мой взгляд, является желательным противовесом судьям, пришедшим из Верховного суда и Высшего административного суда. Я всегда подчеркивал, что мне нужны люди, имеющие за плечами более разнообразный профессиональный опыт. И это как раз тот случай, когда речь идет о докторе Бите. Она начала свою карьеру в качестве ассистента в Международном институте политических наук в Брно под руководством Войтеха Шимичека, впоследствии заместителя председателя Конституционного суда. Затем она продолжила работу в качестве ассистента председателя Верховного суда, а затем заместителя председателя Конституционного суда Элишки Вагнеровой. Я убежден, что это дает д-ру Ржепковой важную институциональную память, которая позволяет обеспечить определенную преемственность.

Она также преподает уголовное право в качестве лектора в Судебной академии. Знания из судебной практики она также использует в своих профессиональных публикациях. Кроме того, она проходила престижные стажировки за рубежом - в США, Великобритании и Нидерландах, в том числе стажировку в Европейском суде по правам человека. И все же несколько лет назад ей удалось получить докторскую степень в Карловом университете. Как кандидат на пост конституционного судьи доктор Ржепкова привлекла мое внимание по нескольким параметрам. Она рассматривала дела, которые попадали в СМИ, и явно выдержала значительное давление, связанное с этими делами. Но прежде всего она произвела на меня впечатление в личных беседах своей подлинностью, честностью и спонтанностью. В то же время я должен сказать, что она сочетает опыт с профессионализмом и способностью четко и понятно формулировать сложные вопросы, что, безусловно, важно при толковании закона. Общаясь с ней, вы очень быстро убедитесь, что она продумала то, о чем говорит, не потому, что прочитала это в теоретической литературе, а просто потому, что прожила это в суде и за его пределами. И этот опыт придает ее словам и решениям огромную убедительность.
Я с самого начала подчеркивал, что хотел бы создать Конституционный суд, который был бы смелым, но не активистским. Со способностью размышлять над своей позицией по отношению к парламенту и другим судам, в том числе европейским и международным. Мне было приятно видеть, что д-р Ржепкова думает так же. Судебная сдержанность не является для нее банальностью. Я убежден, что она будет способствовать нахождению необходимого баланса, чтобы Конституционный суд не был ни невидимым, ни вездесущим. Последнее впечатление, которое я вынесла из нашей беседы, - это ее гуманный, в меру консервативный подход к жизни, который, я уверена, понравится некоторым из вас.
Наконец, позвольте мне поблагодарить два сенатских комитета, которые рассмотрели мою кандидатуру и безоговорочно поддержали д-ра Ржепкову. Я ценю это и считаю, что после сегодняшнего дня у нас останется еще одна общая задача в области Конституционного суда - выдвижение двух оставшихся кандидатов в судьи Конституционного суда в конце следующего года. Благодарю вас за сотрудничество и с нетерпением жду дебатов на пленарном заседании.
Петр Павел, Сенат, 20 ноября 202 года
ФОТО - Томаш Фонгус
castle.cz/ gnews - RoZ