Эксклюзивная конференция Клуба автомобилистов под названием "Пятница 13-е" на чешском праве

В пятницу утром политическое движение "Автомобилисты за себя" провело эксклюзивную конференцию под названием "Пятница 13-е на чешских правых" в Кайзерштейнском дворце в Праге с 11 утра. Конференция была рассчитана на широкую публику. С докладами выступили евродепутат Филип Турек ("Патриоты за Европу"), который первым выступил на конференции, а также бывший евродепутат Ян Заградил (ODS), нынешний мэр города Всетин и бывший министр регионального развития Чешской Республики, Председатель ХДС-ЧСЛ, сенатор Чешской Республики, а также губернатор Злинского края Иржи Чунек (ХДС-ЧСЛ), кандидат в Сенат Чешской Республики по округу Прага 12 Борис Штястный ("Автомобилисты за себя") и член совета, бывший член совета МГМП и нынешний депутат Патрик Нахер (АНО).

С нетерпением ждем лучших времен

Основатель и координатор движения "Автомобилисты за себя Петр Мацинка открыл конференцию "Пятница 13-е на чешских правых" и передал слово первому докладчику Филипу Туреку, который начал со слов "очевидно, наступают лучшие времена" и продолжил тему разделения политического спектра на левых и правых, которое уже не является пережитком и продолжает действовать. Турек указал на индивидуальную ответственность как на суть правых. Он сказал, что нынешняя политическая система такова, что тех, кто выступает против мейнстрима, сразу же дегуманизируют, например, навешивают ярлыки, а тех, кто выступает, например, против "Зеленого курса", сразу же причисляют к пророссийским тараканам. Он был более широко озабочен навешиванием ярлыков. Есть также люди из противоположного политического спектра, которые тайком похлопывают его по спине, говорят ему, что согласны с ним, и дают ему добро". В заключение он подчеркнул необходимость вернуться к правому разделению общества.

Правые идеи возвращаются в общество

Иржи Чунек начал свой пост о чешских правых с того, что указал на то, что философия подразумевает политическую систему как таковую, и в настоящее время он считает это главной проблемой. Большинство людей сегодня не думают, что можно заработать больше денег, просто увеличив свои усилия, - и здесь он перешел к системной корректировке вознаграждений и зарплат как конституционных чиновников, так и политиков как таковых.

Молодые люди в возрасте 30 лет, которые вступают в политическую партию и начинают свою политическую карьеру с небольшим опытом, получают зарплату в 130 000 чешских крон, а также автомобиль, служебный телефон и другие льготы. Поэтому они будут голосовать практически за что угодно, лишь бы это сохранить. Мы не строим независимость". Другой вопрос - списание долгов, - отметил Чунек. Государство не должно прощать должников, если они сами виноваты. И он процитировал из Библии слова Христа: "Кто не хочет, пусть не ест".

Он также указал на другую проблему общества - образование. По его словам, одно исследование, длившееся 12 лет, подтвердило вредность мобильных телефонов, которые, особенно у детей, вызывают невнимательность и потерю концентрации. Он также упомянул о другом исследовании в стране, которое показало, что 40 % детей в начальных школах нуждаются в услугах психолога. Он поговорил непосредственно с одним из исследователей, и тот подтвердил, что по меньшей мере 30 детей % в начальных школах на 100% нуждаются в психологе. Мэр Иржи Чунек открыто заявил, что Всетин просто запретил мобильные телефоны в школах и убрал их в шкафчики на время уроков. В обществе буквально кипит жизнь, и требуются кардинальные перемены, подчеркнул он. Поэтому хорошо, что правые идеи возвращаются в общество.

Освобождение от технократического управления

Ян Заградил, напротив, сосредоточился на конкретных и актуальных шагах, на которых правая политическая сцена должна сосредоточиться в настоящее время. В частности, это четыре пункта: сохранение права вето для Чешской Республики в Европейском союзе, отказ от "Зеленого курса", пересмотр миграции и регулирование дискурса без ограничений. Заградил сказал, что эти цели кажутся краткосрочными и простыми, но нужно с чего-то начинать, и это начало должно быть именно таким. На данный момент мы упразднили игровую площадку между левыми и правыми, и тем самым фактически упразднили нашу собственную деятельность по выработке законодательных мер. Правый спектр исчезает - любой, кто определяет себя как левый или правый, получает клеймо экстремиста. Для этого нужны маленькие и уверенные шаги.

По словам Захрадила, даже если бы мы захотели, например, покинуть Европейский союз, нам все равно пришлось бы соблюдать многие правила и правовые нормы, просто потому, что мы продолжали бы оставаться частью внутреннего рынка. Поэтому он убежден, что единственный правильный путь - это реформировать Европейский союз изнутри. О "Зеленой сделке" он сказал, что это централизованно спланированный эксперимент, а с миграцией мы ввязались в культурную войну и только снова и снова обсуждаем, что такое мультикультурное общество. Конгломераты, мейнстрим, неправительственные организации по своим очевидным причинам пытаются ограничить этот естественный дискурс. Более того, правящий класс укрепляет свои позиции, как это было во время финансового кризиса, при Ковиде или сейчас во время войны в Украине. Они говорят о том, что обязательно нужно выйти из технократического управления.

Сегодняшний ODS нельзя отнести к правым

Борис Штястны, который во вступлении к своему выступлению много говорил о нынешней ODS, членом которой он давно является, и которая, по его мнению, выбрала другое направление. Он сказал, что чешское правое крыло (включая ODS) не было уничтожено внешним врагом, его главным врагом был он сам. Изначально СОД доминировала на чешской политической сцене и была гегемоном справа, затем она стала действовать только для того, чтобы сбалансировать электорат, пока не пришел (пустой и фальшивый) Тополанек и партия не пошла ко дну. Экономический либерализм делает акцент на минимальном регулировании, низких налогах и т. д. Сегодняшняя ODS отказалась от этих ценностей и не может быть классифицирована как правая, она является зеленоватой европартией и в настоящее время конкурирует за тех же избирателей, что и другие партии в коалиции пяти. Ценности сегодняшних правых более популистские, в то время как ценности первоначальных правых включали в себя учет интересов народа, стремление к отмене регулирования, нежелание передавать национальный суверенитет ЕС, признание только двух полов и пропаганду того, что в прибыли нет ничего постыдного.

Хорошие и плохие парни

Депутат Европарламента Патрик Нахер заявил, что вместо левых и правых делается различие между "хорошими и плохими парнями", а на самом деле политика пуста. Когда он критиковал олимпийский костюм, его дегуманизировали и навесили ярлык пророссийского, поэтому он предложил - давайте вести предметную дискуссию без ярлыков. Раньше общаться было сложнее, пресс-релизы приходилось отправлять по длинному факсу, но это была лучшая политическая среда. Помимо прочего, Нахер, будучи депутатом от коалиции, также резко высказался о списке дезинформаторов (во время Ковида). Это также зависит от того, как событие освещается во внешнем мире: выхватываются ли из контекста только одно или два предложения, или же информация освещается в полном объеме. В ходе дискуссии были затронуты такие темы, как маркировка, дезинформация и цензура.

Модератор следующей дискуссионной части конференции, Габриэла Седлачкова, задала вопрос о проблеме навешивания ярлыков. Она сказала, что раньше Земан и Клаус спорили как левые и правые без ярлыков. Так что же делать теперь?

Мэр Иржи Чунек Он ответил, что раньше люди и мир были другими, существовала постреволюционная этика, и люди ведут себя и поступают по-другому, когда они воодушевлены. Чтобы изменить это, нам, политикам, нужно сказать, что 90 % государственных расходов не будут обязательными, что является политикой правого крыла. Первый план - выработать философию политики, а затем посмотреть на деньги и индивидуальную ответственность.

Ян Захрадил Он добавил, что лучшая система - это система постепенных шагов, он не верит в радикальные изменения и считает, что ЕС развалится через несколько лет. Важно не ныть, и хорошо, что мейнстрим чувствует угрозу и поэтому реагирует и навешивает ярлыки таким образом. Нужно уметь спокойно смотреть на это, работать над сменой парадигмы и вносить изменения в этот баланс. В социальных сетях мы поддаемся впечатлению, что то, что мы там видим, - это реальность, но это виртуальный мир. В сельской местности у людей нет социальных сетей и, например, Twitter; они живут в реальности и могут ясно видеть, например, как растут цены. Политикам придется с этим смириться". Он, в частности, отметил, что виртуальный мир, созданный нынешними политиками и активистами, просто не реален.

MEP Филип Турек Он добавил, что социальные сети могут быть защитой, люди не так глупы и начинают сами искать информацию. Можно черпать информацию непосредственно из аккаунтов отдельных людей. Новости на YouTube и в Twitter имеют больший охват, чем мейнстрим, и он считает, что это будущее, правильное направление. Можно посмотреть, сколько просмотров на самом деле имеет мейнстрим, и сравнить его с тем, что есть, например, на YouTube, у которого примерно в 3 раза больше просмотров, так что он не боится мейнстрима.

Борис Штястны вновь подчеркнул, что речь идет о борьбе с экстремизмом. Правительство, способное создать министерство пропаганды, каковым является офис Отакара Фолтына, действительно очень опасно для общества. Но не из-за Фолтына, а из-за правительства, которое создало этот институт.

Член Патрик Нахер Он снова сказал, что ярлыки - это пустые понятия. Раньше, если вам что-то не нравилось, вы навешивали на это ярлык популиста. Но теперь все перешло в другое измерение (измерение опустошения), это уже не атака на организаторов демонстраций, а на все общество. Он считает ярлык "нацист" чрезвычайно опасным, и, несомненно, все сидящие за столом были причислены к таковым. Но как отличить их от настоящих нацистов? Он с нетерпением ждет конференции о том, что представляют собой эти пророссийские нарративы. Он полчаса разговаривал по телефону с Отакаром Фолтыном, и тот сказал ему, что, поскольку он не поддерживает "брак для всех", он пророссийский. Он говорит, что это из-за того, как он спорит, так что он даже не знает об этом, но он распространяет русский нарратив. Как же я могу выразить свое несогласие, не будучи заклейменным как пророссийский? Многие дезинформации часто оказываются правдой уже через год. Нахер привел пример с Nordstream. Те, кто два года назад говорил то, что сегодня оказалось правдой, были названы дезинформаторами. Он не хочет защищать дезинформацию, но теперь, когда правда была показана, все молчат.

Филип Турек Он добавил, что с ними нужно бороться их оружием. Те, кто борется за "Зеленую сделку" и т. д., клеймят нас как пророссийских и прокитайских, но в то же время те, кто клеймит нас таким образом, помогают Китаю и Путину. Это настоящие китайские агенты, которые повсюду среди нас.

Модератор Габриэла Седлачкова задала еще один вопрос и отметила, что когда она спросила в Сенате, что такое дезинформация, ей ответили следующее: "У дезинформации нет определения, потому что это что-то вроде порнографии, когда я ее вижу, я ее знаю". Правые в оппозиции обещают перемены, но когда их избирают, после выборов они переходят на другую сторону, что это такое?

Ян Захрадил сказал, что лучше не выделяться, иначе можно стать похожим на Виктора Орбана. Левые долго шли через институты, и теперь это формирует общественный дискурс. Даже когда к власти приходят умеренные правые, с ними трудно бороться. Мы видим это сейчас, например, в Соединенных Штатах. Буша называли нацистом, а теперь он поддерживает Камалу Харрис. Мейнстрим предпочитает плыть по течению, так, наверное, проще. Необходимо провести марш через институты в противоположном направлении, он уже потихоньку начинается, и это займет столько же времени, сколько прошло до сих пор. Быстрые реформы невозможны.

<Иржи Чунек интересно дополнил ответ, сказав, что сегодняшний подход - это "мы должны спасти всех, у нас есть доверенное лицо для всего", но это неверно. У нас есть люди в учреждениях, которые находятся там только потому, что принадлежат к определенному течению. Но они не просто получают там пособие в размере всего 15 000, это их заработок, и они не захотят от него отказываться. Люди идут к тому, кто дает им надежду, а не к тому, кто хочет все изменить.

А Филип Турек добавил, что Ангела Меркель упразднила Европу, пригласив мигрантов. Урсула фон дер Ляйен, со своей стороны, ввела Европейский союз в убыток за счет немецкой промышленности. Теперь происходит то, чего они хотели: крупные корпорации испытывают большие проблемы и зависят от субсидий. Цифры действительно не врут, и они очень плохие. В Европарламенте только и делают, что придумывают, кого бы обвинить, и теперь Лейен получает ярлык. Молодые люди на Западе скажут вам, что искоренение CO2 - это чушь, нормальные люди скажут вам это. В деградирующей Германии они тоже заметно просыпаются.

Другой вопрос задала Милада Козумпликова из Праги 3: Что позволяет себе Отакар Фолтын в своих высказываниях?

<Ян Заградил немедленно отреагировал, давая понять, что его беспокоят силы (особенно спецслужбы и BIS), которые вошли в публичное пространство, прежде всего потому, что у них черно-белый взгляд на мир и почти конспирологическое мышление. И этому надо как-то противостоять. Еще ни разу здесь не объявляли человека системным врагом государства из-за его противоположных взглядов - это действительно расстраивает, но Отакар Фолтын - лишь верхушка айсберга. Однако это очень опасно для национальной атмосферы.