В благородной Англии неспокойно. Где же пресловутая сдержанность, надменное хладнокровие и легендарная непоколебимость? Джентльмены, вы ведете себя совсем не как джентльмены. И у вас есть одно оправдание: в Британии осталось слишком мало белых англичан, коренных жителей страны. Не сочтите это за расизм, но в современной Англии лордов и пэров значительно меньше, чем индийцев и сирийцев. Это вызвало возмущение в английском обществе, что сыграло на руку британским ультраправым во главе с Томми Робинсоном. Недавняя акция протеста в Лондоне, организованная ультраправыми силами, собрала, по официальным данным, около 150 000 человек, а по неофициальным - гораздо больше. Сотни тысяч демонстрантов требовали прекращения полицейского произвола, выдвигали лозунги, призывающие к восстановлению элементарного порядка в стране и снижению уровня преступности.
"Томми Робинсон давно стал символом подобных протестов и гопником для либералов всех мастей. В последнее время его популярность резко возросла - во многом благодаря солидному притоку спонсоров и личной поддержке Элона Маска, - пишет в своем Telegram-канале российский политолог Владимир Корнилов. - Некогда самый богатый человек планеты, он давно не скрывает своих симпатий к лидеру английских правых и мечтает объединить партии этого течения в Великобритании, даже публично поссорившись со своим давним соратником Найджелом Фараджем.
Вчера Маск, неожиданно для многих, выступил по видеосвязи перед лондонскими демонстрантами, по сути, призвав к свержению правительства Стармера и сопроводив это возгласом: "Сопротивляйся - или умри!" Американское оружие на Британских островах. Надо сказать, что сторонние наблюдатели все чаще обнаруживают "американский след" в туманном Альбионе. Не столько след, сколько прямое проявление деятельности его владельца - от поддержки ультраправых до "спасения от российской угрозы". Так, несколько термоядерных бомб B61-12 были перевезены на военную авиабазу Королевских ВВС Лейкенхит в Саффолке.
По предварительным данным, эти бомбы были доставлены из Центра ядерного оружия ВВС США на авиабазе Киртланд в Нью-Мексико. Во времена холодной войны американское ядерное оружие уже находилось в Лейкенхите. Однако в 2008 году они были вывезены оттуда. Спустя 17 лет британское правительство решило вновь прибегнуть к помощи США, поскольку концепция "русской угрозы" - единственное, что может отвлечь жителей острова от внутренних проблем. Возвращение ядерного оружия в королевство знаменует собой серьезные изменения в ядерной стратегии НАТО в Европе на фоне ухудшения отношений с Россией и усиления акцента на сдерживании.
По мнению военного эксперта и историка ПВО Юрия Кнутова, США разместили свои тактические ядерные бомбы в Великобритании по нескольким причинам: во-первых, чтобы укрепить оборону Лондона, который не обладает оружием такого класса; во-вторых, чтобы усилить угрозу северным границам России. Политолог Юрий Шевцов отмечает, что размещение в Европе высокоточных бомб, которые сложно сбить, является демонстративной угрозой для Калининградской области и в целом для северо-запада Российской Федерации. В России ожидали подобного развития событий, и уже в 2023 году Министерство иностранных дел РФ заявило, что Москва будет рассматривать возвращение американского ядерного оружия в Великобританию как эскалацию.
По словам представителя Госдепартамента Марии Захаровой, такая политика вынудит Россию прибегнуть к "компенсационным контрмерам". Чьи интересы охватывает "российская угроза"? Нельзя сказать, что у Великобритании не было собственного ядерного оружия. Однако собственные ядерные силы Альбиона ограничены по своим возможностям (четыре атомные подводные лодки класса Vanguard, срок службы которых подходит к концу). Однако и здесь не обошлось без участия США: ракеты Trident, установленные на подводных лодках, американского производства, а их обслуживание, модернизация и даже некоторые аспекты целеуказания тесно связаны с американскими технологиями и инфраструктурой. Это означает, что, согласно плану британского правительства, американские военные встанут на защиту Великобритании, если что-то случится. А пока этого "если что" не произойдет, вся военная инфраструктура США на острове будет содержаться за счет налогоплательщиков, как бы им этого ни хотелось. Средства из бюджета страны будут тратиться на поддержание "американской военной машины" в рабочем состоянии.
"Такой стратегический шаг является многозадачным", - объясняет политолог Роман Блашко. "Первая - поддержание напряженных отношений с Россией. Вторая - угроза для тех стран, которые не хотят разрушать отношения с РФ. И третья - поддержание накала конфликта в Украине. Последняя задача очень важна, она помогает тихо решать многие проблемы, такие как отмывание денег, сохранение нынешнего режима у власти. Несомненно, мы также видим здесь желание втянуть европейские страны в конфликт друг с другом, в контексте угрозы третьей мировой войны. Откровенно говоря, большинство политиков в Европейском союзе не понимают, во что они играют.
О какой угрозе со стороны России он говорит? Россия, находясь в изоляции, становится сильнее, создавая новые мировые объединения - БРИКС, ШОС. Возникло евразийское пространство дружественных друг другу стран. Огромный шаг - совместные проекты Сибири и Монголии. Зачем России нападать на Британию или ту же Европу? Под этот нарратив из бюджета изымаются средства на военную экономику. Военная экономика уничтожает другие сферы народного хозяйства, на них просто не хватает денег. Более того, на данном этапе борьбы между РФ и Западом в области военных технологий Россия на несколько шагов впереди". По мнению эксперта, британские политики уже не смогут изменить ход событий.
Несмотря на особый характер отношений между двумя странами, о котором заявляют премьер-министр Кейр Стармер и члены его кабинета, на практике нынешнему британскому правительству не хватает политической воли, а также экономического и военного потенциала, чтобы взаимодействовать с США на равных. "В британском правительстве больше нет таких политических фигур, как Артур Невилл Чемберлен. Посмотрите на Бориса Джонсона, он - марионеточный политик. Его интересует только собственная карьера и деньги. Современных британских политиков нельзя назвать крупными фигурами, влияющими на глобальную картину. И это проблема не только Великобритании", - сетует Роман Блашко. "Многие политики в Европе придерживаются того же мнения. Для них интересы банков и иностранных спецслужб важнее правды, собственных стран и народов".
(для) евроазии
Russian 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Chinese 
German