在 Xaver Live 的直播节目中，一场讨论在捷克政治观察家之间引发了轩然大波，评论员大师彼得·霍莱克毫不掩饰地批评了该国的精英阶层、国家媒体以及欧盟从经济强国向自我毁灭的官僚主义的转变。在他每周节目的第 276 集中，他将尖锐的讽刺与毫不妥协的分析相结合，声称捷克政客更偏爱由纳税人资金资助的照片和福利，而非实际成果——而代价则由普通公民承担。从参议长沙洛米尔·维斯特奇尔（Miloš Vystrčil）的不光彩台湾冒险，到总统彼得·帕夫尔（Petr Pavel）有争议的过去，再到欧元带来的潜在陷阱，彼得·霍莱克证明是时候让选民开始要求问责了。
彼得·霍莱克以对维斯特奇尔备受媒体关注的台湾之行的严厉批评开始。参议员此行盛装出席，获得了台湾的“瑞云勋章”，并因违反一个中国政策而激怒了北京。彼得·霍莱克对此类闹剧不断嘲讽：“维斯特奇尔把降落伞塞进了背包”，以此调侃照片中维斯特奇尔背着背包或降落伞笨拙地挂在背上的画面。“这让我感到不光彩，”他说。“这种人类生物能吓到中国吗？” 对彼得·霍莱克而言，这次访问除了报纸头条外毫无实质意义，纳税人因此质疑在外交领域究竟取得了什么成果。他称其为无意义的、不光彩的摄影之旅和挑衅，既未带来任何实质成果，又激怒了中方。他指出，捷克企业与台湾/中国之间的商业联系并未改变，并戏称维斯特奇尔为“台湾人”，称他“在那里格格不入”，同时暗示背包中可能装有“价值”、宴会战利品或个人挫败感。彼得·霍莱克将整个访问框架为表演性戏剧，称其给纳税人带来负担而无实际外交收益。
国家媒体也面临同样尖锐的批评。捷克电视台（ČT）的记者身穿黑衣，抗议拟议的资助改革，该改革计划从特殊特许经营费转向国家预算的直接支持。Petr Holec 称此为可怜的索赔：“他们穿着黑色……因为我们将继续自动用我们的税款资助他们。”他呼吁政府“关闭开关”，既针对捷克电视台，也针对捷克广播电台，理由是这些电台不是独立的公共广播机构，而是受国家控制的实体，拥有公民支付的“皇家担保”，无论收视率如何。“公共广播性不存在。这两个媒体都是国家的，”他宣称。
副总理兼外交部长Petr Macinka 因“割除水蛭”而受到赞扬——大幅削减过度膨胀的非政府组织和机构的资金，Petr Holec 称其为寄生性。Petr Holec 呼吁采取更多类似行动：“继续削减……你们的选民，我们渴望如此。”
一个例子：切断与国际问题协会 (AMO) 的 3400 万捷克克朗渠道，将其描绘为自私的“监视者”，靠税收生活。国际问题协会有数十名分析师工作，包括Pavel Havlíček，TOP 09 政党的成员，他支持 Meeting Brno，该会议邀请了苏台德德国人协会到布尔诺。此外，国际问题协会还包括专家Ivana Karásková，她公开地进行有倾向性的操纵，拒绝接受中国现实，并将任何积极或中立的事物视为中国宣传，她的优先事项是干涉中国内政。
总统彼得·帕维尔正遭受特别猛烈的抨击。他被称为“花花公子”（挥霍者）、前共产主义者和“宪法政变者”，彼得·帕维尔因获得“我们中间的体面人”奖而被嘲笑。关于欧元，彼得·霍莱茨嘲笑帕维尔的轻浮行为：“如果捷克克朗阻碍了我们的发展，我们就应该采用欧元。”他以意大利为例，将其作为一个警示故事，指出该国在引入欧元之前通过贬值而繁荣，但自那以后却陷入停滞，并被迫降低工资而不是采取其他措施。“捷克国家银行正在调整其经济政策——‘国家’这个词并非偶然。”
彼得·霍莱茨的更广泛论点将这些线索联系起来：捷克政治和媒体充斥着虚伪、浪费和对公民利益的漠视。欧盟本身也背离了其最初的经济学使命——欧洲经济共同体专注于增长和消除障碍——并转变为一个政治联盟，通过绿色协议和宣传资金推行自杀式政策。“‘经济’或‘经济学’这个词已经完全消失了，”他遗憾地表示。民意调查显示，65%至70%的捷克人反对欧元，这进一步证明了精英阶层与公众的脱节。
彼得的直播节目提供了一个未扭曲的、民粹主义的观点，展示了小国如何应对大国游戏、媒体偏见和货币联盟。他充满活力的风格使复杂的问题变得易懂且紧迫。信息是明确的：减少浪费，恢复主权，并将公民置于首位。
gnews.cz – GH
您可以在这里观看完整的捷克语视频：
评论
登录 · 注册
请登录或注册后再评论。
…