捷克右翼 "13 日星期五 "驾车者俱乐部独家会议

星期五上午 11 时起，政治运动 "驾车者为自己 "在布拉格凯泽施泰因宫举行了题为 "捷克右翼的 13 号星期五 "的独家会议。此次会议面向公众。第一个在会上发言的是欧洲议会议员菲利普-图雷克（Filip Turek）（欧洲爱国者），以及前欧洲议会议员扬-扎赫拉迪尔（Jan Zahradil）（ODS）、Vsetín 市现任市长和捷克共和国地区发展部前部长、KDU-ČSL 主席、捷克共和国参议员兼兹林州州长 Jiří Čunek (KDU-ČSL)，布拉格 12 区捷克共和国参议员候选人 Boris Št'astný (Motorists for Ourselves) 以及议员、前 MHMP 议员和现任国会议员 Patrik Nacher (ANO)。

期待更好的时代

汽车人为自己运动的创始人和协调人 彼得-马辛卡 图雷克宣布 13 日星期五关于捷克右翼的会议开幕，并请第一位发言人菲利普-图雷克发言，他首先说："显然，更好的时代正在来临"，并继续谈到政治光谱分为左翼和右翼的问题，这种划分已不再是遗迹，而且仍然有效。图雷克指出，个人责任是右派的精髓。他说，在当前的政治格局下，发表反对主流意见的人立即就会被贴上非人化的标签，而发表反对 "绿色协议 "意见的人立即就会被贴上亲俄蟑螂的标签。他更广泛地关注贴标签问题。还有一些来自相反政治派别的人暗地里拍拍他的后背，告诉他他们同意他的观点，并给他好处。最后，他强调有必要恢复右翼社会的划分。

右翼思想重返社会

Jiří Čunek 在其关于捷克右翼的文章开头指出，哲学意味着政治制度本身，而他目前认为这是主要问题。如今，大多数人并不认为只要付出更多努力就能赚到更多钱--在此，他转而谈到了对宪法官员和政治家的薪酬和工资进行系统性调整的问题。

30 多岁的年轻人加入一个政党，开始他们的政治生涯，他们几乎没有什么经验，却能拿到 13 万捷克克朗的薪水，外加一辆汽车、一部公司电话和其他福利。因此，为了保住这些，他们几乎什么都会投。我们不是在建立独立。丘内克指出，另一个问题是债务豁免。当债务人有过错时，国家不应免除他们的债务。他引用《圣经》中基督的话说："谁不愿意，就让他不吃"。

他还指出了社会的另一个问题，即教育问题。他说，一项历时 12 年的研究证实了移动电话的危害性，尤其是对儿童而言，移动电话会导致注意力不集中和注意力不集中。他还提到了该国的另一项研究，该研究发现 40 % 的小学生需要心理医生。他直接与其中一位研究人员进行了交谈，他证实小学中至少有 30 名 % 儿童 100%需要心理学家。市长伊日-丘内克（Jiří Čunek）公开表示，Vsetín干脆禁止在学校使用手机，并在上课时间将手机放在储物柜里。他强调说，这在社会上简直是沸沸扬扬，人们期待着根本性的改变。因此，让右翼思想回归社会是件好事。

摆脱技术官僚式管理

扬-扎赫拉迪尔（Jan Zahradil）则重点阐述了右翼政坛当前应关注的具体步骤。具体来说，这四点是：保留捷克在欧盟中的否决权、对绿色协议采取拒绝立场、修改移民法和无限制地规范言论。扎赫拉迪尔说，这些目标看似短期且容易实现，但我们需要从某个地方开始，而这应该是一个开始。目前，我们已经取消了左翼和右翼之间的博弈，这样做实际上是取消了我们自己提出立法措施的活动。右翼光谱正在消失--任何将自己定义为左翼或右翼的人都会被打上极端分子的烙印。这需要迈出稳健的小步。

扎赫拉迪勒说，举例来说，即使我们想脱离欧盟，我们仍然必须遵守许多规则和法律规范，因为我们将继续是内部市场的一部分。因此，他坚信唯一正确的方法就是从内部改革欧盟。他在谈到 "绿色协议 "时说，这是一个中央计划的实验，而在移民问题上，我们已经陷入了一场文化战争，我们只是在反复讨论什么是多元文化社会。企业集团、主流社会、非政府组织出于各自明显的原因，试图限制这种自然的讨论。此外，统治阶级正在加强自己的地位，就像在金融危机中、在科维德统治下以及现在的乌克兰战争中所做的那样。他们说，绝对有必要摆脱技术官僚式的管理。

今天的 ODS 不能被归类为右翼组织

Boris Šťastný 在演讲的开场白中谈到了许多关于目前的 ODS 的问题，他长期以来一直是 ODS 的成员，他认为 ODS 已经走上了不同的方向。他说，捷克右翼（包括 ODS）没有被外敌消灭，最大的敌人是它自己。ODS 最初主宰捷克政坛，是右翼霸主，后来开始只为平衡选民而行动，直到（空洞和虚假的）托波拉内克上台，该党才开始走下坡路。经济自由主义强调最低限度的监管、低税收等。今天的 ODS 已经放弃了这些价值观，不能被归类为右翼，它是一个偏绿色的欧洲党，目前正在与五党联盟中的其他政党争夺同样的选民。当今右翼的价值观更多的是民粹主义，而最初右翼的价值观包括关注人民的利益、希望取消管制、不希望将国家主权交给欧盟、只接受两种性别以及主张利润并不可耻。

好人和坏人

欧洲议会议员帕特里克-纳切尔说，没有左派和右派之分，只有 "好人和坏人 "之分，实际上政治是空洞的。当他批评奥运装备时，他被非人化了，被贴上了亲俄的标签，因此他建议--让我们进行一场没有标签的实质性讨论。以前的沟通更加困难，新闻稿必须通过冗长的传真发送，但那是一个更好的政治环境。除其他外，作为联盟议员的纳赫尔还就造谣者名单发表了尖锐的言论（在科维德会议期间）。这也取决于外部对事件的报道方式，是只挑出一两句话断章取义，还是对信息进行全面报道。辩论中提出了贴标签、错误信息和审查等话题。

会议下一个讨论部分的主持人加布里埃拉-塞德拉科娃（Gabriela Sedláčková）就标签问题提出了一个问题。她说，泽曼和克劳斯曾经作为左派和右派进行争论，没有贴标签。那么现在该怎么办呢？

市长 伊日-丘内克 他回答说，以前的人和世界是不同的，有一种革命后的风气，人们在兴奋时的行为和做法是不同的。为了让我们这些政治家改变这种状况，我们需要说，90 % 的政府支出将不会是强制性的，这是右翼政策。第一个计划是要有一个政策理念，然后再看钱和个人责任。

扬-扎赫拉迪尔 他还说，最好的制度是循序渐进的制度，他不相信激进的变革，欧盟几年后就会崩溃。重要的是不要牢骚满腹，主流社会感到威胁并因此做出反应和贴标签也是好事。我们要做的是冷静面对，努力实现范式转变，改变这种平衡。我们屈从于社交媒体的印象，以为在那里看到的就是现实，其实那只是一个虚拟世界。在农村，人们没有社交网络和推特，他们生活在现实中，可以清楚地看到物价上涨等情况。政治家们必须正视这一点。他特别指出，当前的政治家和活动家所创造的虚拟世界根本不真实。

MEP 菲利普-图雷克 他补充说，社交网络可以成为一种防御手段，人们并不傻，开始自己寻找信息。人们可以直接从个人账户中获取信息。YouTube 和 Twitter 上的新闻比主流媒体的覆盖面更大，他认为这是未来，是正确的方向。我们可以看看主流媒体的真正浏览量，再与 YouTube 上的内容进行比较，例如，YouTube 上的浏览量大约是主流媒体的三倍，因此他并不惧怕主流媒体。

鲍里斯-斯塔斯尼 他再次指出，这是一场反对极端主义的斗争。一个能够成立宣传部（Otakar Foltýn 的办公室就是宣传部）的政府对社会来说确实非常危险。但这并不是因为 Foltýn，而是因为成立这个机构的政府。

成员 帕特里克-纳切尔 他再次说，标签是空洞的概念。过去，如果你不喜欢某件事，你就会给它贴上民粹主义的标签。但现在一切都进入了另一个维度（荒凉的维度），它不再是对示威游行组织者的攻击，而是对整个社会的攻击。他认为 "纳粹 "这个标签极其危险，毫无疑问，在座的每个人都被贴上了这样的标签。但这与真正的纳粹有什么区别呢？他期待着召开一次会议，讨论这些亲俄言论到底是什么。他与奥塔卡-福尔廷通了半个小时的电话，他告诉奥塔卡-福尔廷，因为他不支持 "全民婚姻"，所以他是亲俄派。他说这与他的辩论方式有关，所以他根本不知道这件事，但他在散布俄罗斯的说法。那么，我怎样才能在表达不同意见的同时不被贴上亲俄的标签呢？很多错误信息往往在短短一年后就被证明是真实的。纳赫尔举了北流公司的例子。那些两年前说过的话今天变成了事实的人被贴上了造谣者的标签。他不想为虚假信息辩护，但现在真相大白，所有人都沉默了。

菲利普-图雷克 他还说，必须用他们的武器与他们作斗争。那些为 "绿色协议 "等而战的人给我们贴上了亲俄亲中的标签，但与此同时，那些给我们贴上亲俄亲中标签的人却在帮助中国和普京。这些才是真正的中国代理人，他们在我们中间无处不在。

主持人加布里埃拉-塞德拉奇科娃提出了另一个问题，并指出当她在参议院询问什么是虚假信息时，得到的回答是："虚假信息没有定义，因为它就像色情一样，当我看到它时，我就知道它是什么"。反对派中的右翼分子承诺变革，但当选后却在选举后翻脸不认人，这到底是怎么回事？

扬-扎赫拉迪尔 他说，最好不要出风头，否则就会落得维克托-欧尔班的下场。左翼势力在各机构中长驱直入，目前正在影响着公共话语。即使温和右派上台，也很难与之抗衡。例如，我们现在可以在美国看到这一点。布什曾被贴上纳粹标签，现在他却支持卡马拉-哈里斯。主流倾向于随波逐流，这可能更容易些。必须在各机构中开展一场反方向的运动，这场运动已经在慢慢开始，所需的时间将与迄今为止的运动一样长。改革不可能一蹴而就。

Jiří Čunek 有趣地补充说，今天的做法是 "我们必须拯救所有人，我们为所有事情提供代理"，但这是不正确的。我们的机构里有一些人，他们之所以在那里，只是因为他们属于某个流派。但他们在那里并不仅仅只有 15 000 元的支助津贴，那是他们的生计，他们不愿放弃。人们会去找那个给他们带来希望的人，而不是那个想要改变现状的人。

菲利普-图雷克（Philip Turek）还说，默克尔通过邀请移民废除了欧洲。乌苏拉-冯德莱恩（Ursula von der Leyen）则通过德国工业使欧盟陷入赤字。现在，他们想要的事情正在发生，大公司陷入了巨大的困境，而且完全依赖于补贴。数字不会说谎，而且非常糟糕。在欧洲议会里，他们只是在编造责任，所以现在莱恩被扣上了这个帽子。西方的年轻人会告诉你，消除二氧化碳是扯淡，正常人都会这么说。在堕落的德国，他们也醒悟了很多。

来自布拉格 3 区的 Milada Kozumplíková 提出了另一个问题：Otakar Foltýn 在发言中允许自己做什么？

Jan Zahradil立即对此做出回应，明确表示，他对进入公共空间的势力（尤其是情报部门和情报调查局）感到担忧，这主要是因为他们对世界有着非黑即白的看法和近乎阴谋论的思维方式。我们应该以某种方式正视这一点。这里从来没有一个人因为持反对意见而被宣布为国家的系统性敌人--这确实让他很不高兴，但奥塔卡-福尔蒂恩只是冰山一角。然而，这对国家氛围来说是非常危险的。