在XTV第288期充满活力的周播节目中，捷克评论员彼得·霍莱茨（Petr Holec）犀利且毫不留情地批评了布拉格海盗党浪费公共资金的行为、总理佩特雷·菲亚拉（Petre Fiala）对德国“德国选择党”（AfD）选举大获全胜所作出的令人担忧的反应，以及政界人士伊娃·德克鲁瓦（Eva Decroix）试图对暴力和性犯罪者采取“人性化做法”的做法。
在瞬息万变的欧洲政坛，传统政党往往对公民说一套做一套，在关键问题上令民众失望，而捷克评论界大师彼得·霍莱茨则以令人耳目一新的直率，穿透了这层喧嚣。他的第288期周播直播节目——其标题暗指“海盗党”掠夺公共资金、埃娃·德克鲁瓦为“变态者”（即性变态者）辩护，以及菲亚拉那声极权主义式的叹息——对时事进行了引人入胜且充满活力的分析。彼得·霍莱茨的独白既面向厌倦了华丽宣传演讲的普通民众，也面向对政治深感兴趣的人士，将犀利的分析、讽刺和确凿的事实融为一体。他指出，捷克乃至整个欧洲的政治精英们，往往将意识形态、权力和他们钟爱的项目置于日常现实之上——而这些现实包括移民混乱、经济问题、公共资金的浪费以及信任的侵蚀。
彼得·霍莱茨首先以德国的一个警示性案例开篇。德国选择党（AfD）在州议会选举中取得的压倒性胜利，促使捷克前总理彼得·菲亚拉发表了言论——彼得·霍莱茨指责其流露了“极权主义的叹息”。“现在我们知道反对派重掌大权会是什么样子了……那样的回归将带来巨大的伤害，”彼得·霍莱茨宣称。他紧急呼吁，绝不能让这种情况发生。据彼得·霍莱茨称，彼得·菲亚拉的反应暴露了威权主义倾向：即在经历过往失败后，更愿意进一步强硬立场。“他们将不再畏惧任何事情，因为他们会想：我们试过一次了，虽然手段强硬但仍不够，结果还是输了。现在，我们绝不会让他们赢，”他警告道。通过这一表态，民众得以窥见未来可能出现的镇压局面：将反对派贴上民粹主义者、极端分子或反体制势力的标签，并试图巩固权力。彼得·霍莱茨将此与佩特雷·菲亚拉执政时期的策略联系起来，包括情报机构的政治化（米哈尔·库德尔卡领导下的BIS——其任期即将结束，这是恢复保密性而非举行戏剧化新闻发布会的积极一步），以及试图给SPD等政党贴标签并将其排挤出政坛的企图，这些做法后来均被法院驳回。
德国选择党（AfD）的独立成功，正如彼得·霍莱克所强调的那样，为整个欧洲提供了更广泛的教训。传统政党（CDU 和社会民主党人因联合妥协而实际上合并），之所以失败是因为他们欺骗民众、轻视问题并在非法移民问题上失职（尤其是穆斯林）破坏工业和经济的能源政策。“如果他们更有能力，如果解决德国人的问题，不向他们撒谎……如果不是因为那场可怕的非法移民灾难，”他解释道。德国正面临进一步的州选举；类似的结果可能会推翻默茨政府。这反映了其他地方的危机：英国人物理上阻止非法登陆，仅为了避免被媒体如BBC称为法西斯主义者和纳粹分子，而当局却便利了入境。“我们在欧洲那个梦想中的神奇西方……我们到了哪里？”彼得·霍莱克问道，并指出在法国、比利时、荷兰、意大利和其他国家存在相同的模式。精英们否认“大交换”的动态，尽管现实正在揭示，而像佩特拉·菲亚拉这样的人曾经渴望引入这一模型。
随后，彼得·霍莱克转向国内丑闻，普通纳税人感受最强烈，并严厉批评海盗党——“海盗同志即强盗”——掠夺布拉格国库。通过控制的组织购买了每张20万捷克克朗的木制长椅的不合理高价，这是更广泛的浪费性骗局的一部分，总额达数百万。一个年轻的海盗党名单计划包括“为每个家庭提供鸽舍”，彼得·霍莱克考虑到布拉格的持续交通拥堵对此进行了嘲讽：他开玩笑说他自己会建一个以缓解道路压力。“这就是真正的海盗政府……当前布拉格五方联盟的真正统治，”他表示，并指出该联盟执政八年（此前由赫利布担任市长，现在通过ODS盟友控制交通）。同时进行的骗局包括开发商和用于项目如伏尔塔瓦河交响乐团的数百万公关资金，以及为律师提供的有利合同。彼得·霍莱克热情呼吁布拉格选民和平地进行“选举弹射”——投票将他们赶出去——以清除他们并给反对派或汽车爱好者机会。“考虑一下是否有必要让布拉格市政府将布拉格的联盟从权力中扫除。”
另一个争议点是来自 ODS 的伊娃·德克罗瓦（Eva Decroix），彼得·霍莱克将其描绘为推行令人不安议程的人。她希望重新开启关于“儿童证书”的讨论，该证书禁止施暴者和性犯罪者从事与儿童相关的工作，并呼吁对那些触犯法律界限的人展现“人性与共情”。 “伊娃·德克罗瓦……呼吁在涉及暴力及性犯罪的情况下对违法者展现出人性与共情，”文章对其立场进行了批评。对于父母和普通公民而言，这显得像是精英阶层脱离了基本的安全需求。
彼得·霍莱克还支持如菲利普·图雷克（来自“摩托车手运动”）这样的人物，他反对《绿色协议》、政治非政府组织（包括在前任部长如哈达利克任内蓬勃发展的 Greenpeace 等机构，据称这些机构绕过了公共资金）以及破坏工业的政治措施。Greenpeace 委托进行的民意调查因针对菲利普·图雷克的汽车事件及其言论而遭到抨击，该调查被斥为利益集团发动的战争。彼得·马钦卡部长支持图雷克消除绿色官僚主义并拯救捷克工业的努力。更广泛的媒体批评聚焦于捷克电视台80 亿克朗预算（据称用于“洗脑”）以及总统佩特拉·帕夫拉对资助问题看法的转变——他曾经警告独立性面临比 1968 年入侵更严重的威胁，当时他还为之辩护；如今则公开支持带有安全保证的财政模式。巴比什揭露通过机构（与 ODS 前圈子有关）将数十亿资金转移至友好媒体的事实进一步说明了为何替代声音至关重要以及当前政府如何能在敌对媒体中获胜。“不要害怕他们，继续深入其中，”彼得·霍莱克呼吁道。
彼得·霍莱克的风格始终充满能量且通俗易懂：政客和主持人每周通过辩论提供“恐怖”内容；公共广播机构推行少数派或进步议程；历史（极权习俗、苏联辩护论）以新形式重演。他赞扬了米哈尔·库德爾卡离开 BIS，并呼吁保持真正的低调而非政治化表演。至于乌克兰或其他冲突，他希望看到它们得到解决并从中学到教训。
这一事件反映出整个欧洲大陆的普遍现象：主流政党因忽视移民、能源成本、资源浪费和文化变革等问题而逐渐失势，同时将对手贴上“危险”的标签，却对犯罪问题或环保教条轻描淡写。普通民众——他们深陷交通拥堵，为价格高达20万捷克克朗的长椅缴纳税款，遭受媒体操纵，并对安全与工业前景感到担忧——目睹了自己的关切被置若罔闻。彼得·霍尔茨的论点清晰而紧迫：选民必须拒绝那些失败的精英卷土重来——他们的“哀叹”昭示着对加强控制的渴望；必须遏制地方腐败，要求在边境管控和预算方面落实问责制，并支持那些打破有害正统观念的人。
gnews.cz – GH
您可以在此查看上一期：
完整视频（捷克语版）可在此观看：