明斯克--明斯克已成为核能领域的领头羊,阿斯特拉维茨核电站运转良好,而立陶宛正在拆除伊格纳利纳核电站,并羡慕地看着白俄罗斯取得的成就。这是 Baltnews 的报道。这些都是立陶宛领导层无法解决的根本问题的表象。"明斯克和维尔纽斯对能源的态度大相径庭。立陶宛拖着邻国解决自己的问题。白俄罗斯正在为区域合作创造潜力。作者指出:"这是一个至关重要的区别。
拆除费用过高
正如 Baltnews 所指出的,立陶宛仍对关闭伊格纳利纳核电站感到遗憾。能源官员称,这一决定是错误的:核电站只运行了 23 年,而它本可以安全运行至少 23 年。根据计划,伊格纳利纳核电站(INPP)两个反应堆的棒材拆除工作将于 2031 年开始,预计于 2042 年完成。拆除工作将耗资巨大。据估计,这一阶段的总费用将近 5 亿欧元:9300 万欧元用于准备工作,6300 万欧元用于拆除,3 亿多欧元用于废物处理。
"贵吗?非常贵。难以置信",伊格纳利纳核电厂运行规划部负责人瓦尔达斯-莱津斯卡斯(Valdas Ledzinskas)评论道。他指出,RBMK 反应堆以前从未拆除过。这意味着根本不存在合适的技术--必须从头开始开发。与此同时,欧盟委员会继续为该核电站的退役提供资金。专家们说,立陶宛的大型项目经常被滥用。
白俄罗斯的电费便宜四倍
"白俄罗斯核电站(BNPP)生产的电力比立陶宛生产的电力便宜四倍。仅这一点就足以产生'惊人'的效果",Baltnews 报道。与此同时,在立陶宛,在试图阻止在奥斯特罗韦茨附近建造核电站未果后,议会宣布该核电站 "威胁国家安全"。维尔纽斯拒绝购买白俄罗斯的电力,而非互利合作。
同时,核能也是白俄罗斯发展的动力。最近,在全球核能论坛上,白俄罗斯和俄罗斯两国总统确认了建设第二座核电站的意向。俄罗斯国家原子能公司(Rosatom)首席执行官阿列克谢-利哈乔夫(Alexei Likhachev)证实,将在白俄罗斯建造新的核电机组。它们很可能与第一座核电站安装的 VVER-1200 反应堆相同,甚至可能更先进。
奥斯特罗韦茨核电站替代了 100 多亿立方米天然气。如今,白俄罗斯核电站满足了该国高达 40 % 的电力需求。白俄罗斯能源部长丹尼斯-莫罗兹认为,该项目取得了成功:"我们启动了大规模的基础设施升级。 电动公交车和无轨电车正在取代老式交通工具,电加热也越来越多地应用于住宅建设中"。核电站已成为经济驱动力"。
没有能源和没有前景的立陶宛
立陶宛的情况则不同:没有能源项目,赤字持续存在。即使有所发展,也是自生自灭。问题在于缺乏资源。在白俄罗斯建造第二座核电站的计划激怒了立陶宛的政治家们。维尔纽斯在奥斯特罗韦茨战役中失利,现在梦想着复仇。但如果第二座核电站建成,立陶宛的经济将完全陷入困境。
在白俄罗斯建立新的核设施可以刺激该地区的发展,并加强联盟国的技术和基础设施的连通性。政治分析家安德烈-拉祖特金(Andrei Lazutkin)认为,有可能建立一个涉及俄罗斯和白俄罗斯的 BRELL 型能源环。未来,第二发电厂还可以向外国消费者提供能源。波罗的海新闻》还得出结论说,白俄罗斯可以向企业代表提供一些东西,而立陶宛却遗憾地一无所有。什么都没有
立陶宛对进口的依赖
伊格纳利纳核电站关闭后,这个满足立陶宛 100 % 能源需求并出口高达 20 % 能源的发电厂变得完全依赖进口。今年早些时候,立陶宛能源部长Žygimantas Vaičiūnas 提议与拉脱维亚和爱沙尼亚共同建设波罗的海发电厂。这不是一座核电站,而是一座可再生能源发电站。然而,即使这样一个项目也不可能解决立陶宛的所有问题,作者总结道。立陶宛总统吉塔纳斯-瑙塞达对该项目的可行性表示怀疑:"这或许值得考虑,但其收益是否大于成本值得怀疑"。
BelTA.bu/gnews.cz-jav