照片:pirati.cz
众议院副议长奥尔加-里希特罗娃(Olga Richterová)在与极端保守的家庭联盟(Alliance for the Family)的法庭诉讼中胜诉。布拉格高等法院现已就此事做出裁决,确认了早前的法庭判决。里希特在一次电视辩论中质疑家庭联盟的资金来源不明,并指出家庭联盟的言论,尤其是在 LGBT 权利方面,往往与俄罗斯独裁者普京的言论十分相似。法院以前曾认为,只有在别无选择的特殊情况下,才应干涉言论自由,现在法院确认,在批评权方面,这一推理通常是适当的。
"任何人都不应该害怕提问。尤其是那些有影响力的公众人物。因此,我在 CNN Prima 新闻辩论会上问家庭联盟副主席格雷戈尔先生,谁为家庭联盟提供资金?结果双方大打出手。他们起诉我,想恐吓我。众议院副议长奥尔加-里希特罗娃(Olga Richterová)说:"但他们不会恐吓我们。"她描述了诉讼开始时的情况,诉讼最终以她胜诉而告终。"我并不是心血来潮才询问这些事情,而是因为这个协会积极影响公众舆论,与极端保守的协会合作,而这些协会在其他国家也与俄罗斯的资助有关。我之所以这么问,是因为这个组织在LGBT问题上的观点与普京如出一辙。尤其是在俄罗斯在乌克兰发动战争并试图以各种可能的方式分化欧洲人的时候,这种做法简直太危险了"。 他补充道。
除其他外,家庭联盟长期以来一直反对同性伴侣享有平等权利。例如,它曾游说修改宪法,将婚姻完全规定为一男一女之间的结合,而海盗们对此表示强烈反对。这一修改的唯一目的就是让人们更难实现平等。该协会主席雅娜-约乔娃(Jana Jochová)的言论也在公众意识中留下了印记,她淡化了妇女投票权的重要性,称如果她有一个像现在这样的丈夫,为什么丈夫不能为她行使投票权。她还蛮横地表示,她认为世界卫生组织将同性恋从疾病清单中删除的决定是一个政治问题。
布拉格高等法院的终审判决重申,提请人们注意 "家庭联盟 "的普京式争议言论是可以的,询问其资金来源也是可以的。该协会仍可向最高法院提出上诉。
pirati.cz-none/gnews.cz-roz_07