照片：美联社照片/费尔南多-贝尔加拉美联社照片/费尔南多-贝尔加拉
斯德哥尔摩，1 月 2 日。/塔斯社/。澳大利亚作家帕特里克-怀特（1912-1990 年）1973 年诺贝尔文学奖的主要竞争对手是美国小说家索尔-贝娄（Saul Bellow）、英国作家安东尼-伯吉斯（Anthony Burgess）和威廉-戈尔丁（William Golding，1983 年获奖）以及意大利诗人欧亨尼奥-蒙塔莱（Eugenio Montale，1975 年获奖）。 瑞典学院公布的档案文件证明了这一点，塔斯社记者对此进行了研究。
被提名者名单保密长达 50 年之久。在新年伊始公布的 100 人名单中，有许多著名作家：巴西作家豪尔赫-阿马多，阿根廷小说家、诗人兼记者豪尔赫-路易斯-博尔赫斯，意大利作家阿尔贝托-莫拉维亚（曾 16 次获得提名），英国小说家格雷厄姆-格林，德国作家金特-格拉斯，美国剧作家阿瑟-米勒，瑞典作家哈里-马丁森，英美诗人兼剧作家 W. H. 奥登。18 位作家首次入选。豪尔赫-阿马多曾八次获得该奖提名，豪尔赫-路易斯-博尔赫斯自 1962 年以来一直是该奖的候选人。
帕特里克-怀特获得了 1973 年诺贝尔文学奖，"以表彰他在史诗和心理方面的精湛技艺，这使他发现了一片新的文学大陆"。
选择学院
奥斯卡常务秘书、时任诺贝尔奖委员会主席卡尔-拉格纳-吉罗在其关于诺贝尔奖提名的声明中写道，与帕特里克-怀特相比，他更喜欢索尔-贝娄，理由是贝娄 "艺术上的成熟和透彻使他在美国现代散文中占据了无可争议的重要地位"。吉罗夫还谈到了贝娄最新小说《萨姆勒先生的星球》的不足之处，这部小说过于沉溺于抽象思维，吉罗夫认为这使其无法被列入最终提名名单。
在吉罗夫看来，尤金尼奥-蒙塔雷原则上是值得获奖的，而且之前还差点获奖。不过，"我并不完全拒绝将诺贝尔奖授予他的想法，就我而言，我更倾向于上述人选中的另一位"。
"在剩下的两位候选人中，我认为安东尼-伯吉斯（Anthony Burgess）领先于威廉-戈尔丁（William Golding）。我认为他们两人都是可以接受的 [候选人]，但我不会在秋季投票给他们中的任何一个，"吉罗夫写道。
纳博科夫重回候选人名单
档案清单还显示，弗拉基米尔-纳博科夫第九次获得诺贝尔奖提名。他的候选资格是由美国、荷兰和南斯拉夫的大学教授以及 1970 年诺贝尔文学奖得主亚历山大-索尔仁尼琴推荐的。
尽管专家们在信中称纳博科夫 "创造了一种新的小说形式"，是 "一位伟大的作家，我们时代最后的文学艺术大师之一"，但诺贝尔奖委员会却坚持其先前的判决。"档案文件中写道："弗拉基米尔-纳博科夫：提议被多次拒绝，最近一次是在 1971 年。
在这些文章中，有索尔仁尼琴 1972 年 4 月 12 日提名《洛丽塔》作者获奖的信的瑞典语译文。信中说，纳博科夫是 "一位才华横溢的作家，我们称之为天才"。"他在最精细的心理观察、精妙的语言游戏（世界上两种最优秀的语言！）和出色的创作方面都达到了顶峰。他完全具有独创性，从一个段落中就能辨认出来--这是一个真正光明的标志，一个奇异的天才，"信中写道。
这位诺贝尔文学奖得主还指出，在 20 世纪文学中，他推荐的候选人 "占据着特殊、崇高和无与伦比的地位"。索尔仁尼琴建议委员会加快将奖项授予纳博科夫，"因为这位作家和我们的世纪一样古老"。"他最后说："最侮辱人的事情是姗姗来迟地意识到错误的不可挽回性。
塔斯社/RoZ_07
https://tass.ru/kultura/19667691
Chinese 
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
German