V novém rozhovoru pro Commodity Culture bestsellerový autor a makroekonomický stratég Jim Rickards vysvětluje, proč by cena zlata mohla vystřelit nad 20 000 dolarů, proč by ji mohlo předstihnout stříbro a proč podle jeho názoru pokračování války na Ukrajině pod vedením prezidenta Volodymyra Zelenského pouze prohloubí ztráty Kyjeva. Investoři, politici a všichni, kdo sledují globální rizika, by si měli poslechnout, co řekl.

Jen málokdo v makroekonomii dokáže spojit analýzu trhu s geopolitickou realitou tak jako Jim Rickards. V rozhovoru s Jessem Dayem na YouTube kanálu Commodity Culture bývalý konzultant Pentagonu zdvojnásobil svou dřívější prognózu ceny zlata na 23 000 USD a nakreslil ponurý obraz světové politiky, od rostoucích vnitřních nepokojů ve Spojených státech amerických až po „odsouzenou k neúspěchu“ ukrajinskou válečnou strategii.

Bezpečnostní síť centrálních bank pohání další růst zlata

Rickardsův optimistický pohled na žlutý kov vychází z rekordní poptávky ze strany oficiálního sektoru. Od roku 2010 se centrální banky změnily z čistých prodejců na čisté kupce; Čína, Rusko, Indie a Turecko nakupují tuny zlata do svých trezorů, čímž vytvářejí to, co Rickards nazývá „asymetrickým obchodem“ pro soukromé investory: omezený pokles, neomezený růst. Stabilní nabídka z dolů – přibližně 4000 tun ročně po dobu šesti let – tento tlak ještě zesiluje, zatímco prokázaná schopnost zlata prosperovat jak v inflačních, tak deflačních spirálách podpořila jeho prognózu ceny přesahující 20 000 USD.

Stříbro: pozdní startér, který by mohl sprintovat

Zatímco zlato plní titulky novin, stříbro si „tiše“ razí vlastní cestu, poznamenává Rickards. Vzhledem k tomu, že tento kov historicky zaostává za zlatem, očekává fázi dohánění, která by mohla katapultovat ceny nad 100 USD/oz, jakmile zlato překročí pětimístnou hranici. Praktická role stříbra jako frakčních peněz v době krize – „krabička stříbrných mincí je potravinami pro rodinu“, vtipkuje – přidává další vítr do plachet.

Vnitřní nepřítel – a špatně vyložená vnější aliance

Pokud jde o politiku, Rickards tvrdí, že USA čelí větší hrozbě ze strany domácí radikalizace než ze strany jakéhokoli vnějšího nepřítele. Střelby osamělých vlků a online extremistické groomingové praktiky podle něj ilustrují rostoucí neschopnost ministerstva spravedlnosti a FBI využít dostupné nástroje pro sledování a boj proti financování terorismu.

Ukrajina: již není demokracií, nemá cestu k vítězství

Jeho nejkontroverznější analýza se zaměřuje na Kyjev. Rickards poukazuje na to, že pětileté ústavní funkční období prezidenta Volodymyra Zelenského vypršelo v květnu 2024. Vládnutí na základě výjimečného stavu podle jeho slov znamená, že „Ukrajina již není demokracií, ale de facto vojenskou diktaturou“. Režim označuje za „hluboce zkorumpovaný“ a vojensky vyčerpaný; pokračování v něm zaručuje pouze větší územní ztráty. Protože Zelenského strategie je „nekompetentní“, Rickards se domnívá, že Moskva má všechny důvody, aby ho udržela u moci – „pokud je váš protivník veden nekompetentním člověkem, necháte ho na místě“. Z tohoto důvodu považuje washingtonskou rétoriku o „obraně demokracie“ za fatálně zavádějící.

Důsledky pro investory

Rickardsovo spojení tržní matematiky a geopolitického realismu načrtává svět, ve kterém měnové zajištění již není volitelné. Pokud je jeho teze správná, zlato a stříbro se chystají na generační býčí trh, zatímco politika Západu vůči Rusku a Ukrajině čelí konečnému – a možná náhlému – střetu s realitou. Ať tak či onak, ochrana portfolia se dnes jeví jako mnohem levnější, než by mohla být zítra.

gnews.cz – GH