Ústavní soud České republiky v Brně zamítl návrh skupiny poslanců hnutí ANO, kteří požadovali zrušení důchodové reformy. Tato reforma, která mimo jiné zahrnuje postupné zvyšování věkové hranice pro odchod do důchodu, byla napadena pro svůj obsah i kvůli údajným pochybením při jejím schvalování v Parlamentu.

Rozhodnutí soudu, které bylo zveřejněno v úterý 8. července 2025, potvrdilo platnost reformy a ukončilo tak měsíce trvající diskuse o její ústavnosti. Hnutí ANO, vedené Andrejem Babišem, argumentovalo, že reforma je nespravedlivá vůči občanům a obsahuje prvky, které mohou znevýhodnit určité skupiny obyvatel, zejména ty, kteří pracují v náročných profesích.

Kritizovali také způsob, jakým byl zákon v Parlamentu prosazen. Podle poslanců ANO byly při schvalování porušeny procedurální předpisy, což mělo podle nich zpochybnit legitimitu celého procesu. „Ústavní soud však tyto námitky jednoznačně odmítl,“ uvedl mluvčí soudu v oficiálním prohlášení. Soud shledal, že reforma je v souladu s ústavním pořádkem a její přijetí proběhlo v rámci zákonných pravidel.

Důchodová reforma, která vstoupila v platnost loni, postupně zvyšuje věk odchodu do důchodu až na 67 let, a to v závislosti na roce narození. Podle vlády Petra Fialy je tento krok nezbytný pro zajištění dlouhodobé udržitelnosti důchodového systému, který čelí tlaku stárnoucí populace a rostoucích rozpočtových výdajů.Část veřejnosti, která se k reformě staví skepticky. Podle průzkumu agentury STEM s posunem důchodového věku nesouhlasí přes 60 % Čechů, kteří se obávají finanční nejistoty a zhoršení životních podmínek po odchodu do penze.

gnews.cz - GH