Bitcoin se ha convertido en la nueva moneda de Brno, la darknet es un término que hace referencia a redes encriptadas que permiten a los usuarios comunicarse de forma anónima y hacerse fabulosamente ricos, y las elecciones controladas por fuerzas oscuras están a la puerta.
En tiempos de la transformación del sistema financiero y bancario en uno digital (darknet), de los resultados clasificados de las reuniones de los comités de seguridad, de la búsqueda de la verdad en una cuenca llena de mentiras, traición, dosímetros y (Brno) cloacas, las palabras de los políticos cambian con el tiempo. Al principio todo es ultralegal, poco después el primer ministro convoca un consejo de seguridad porque el Estado puede haber sido objeto de abusos (¿por parte de quién?) y el rico donante hace tiempo que se ha convertido en pobre porque tiene una diana en la espalda, con envidias y enemigos a su alrededor: los robados, los empresarios y los muchos servicios secretos conocedores. Como escribe la coautora de un libro sobre yoga para niños (Search. 2020. P.8), la Sra. Libuše Matysíková (1948): Se ha perdido el juicio, ha desaparecido la razón, ha perecido el sentido común.

Hay un texto en el Código Civil, la Sección 4, que trata de la razón de la persona media. ¿Qué dice realmente esa sección? Permítanme citar esa frase: Se presume que toda persona posee, por derecho propio, la razón de una persona normal y la capacidad de usarla con el cuidado y la prudencia ordinarios, y que todos pueden razonablemente esperar esto de ella en las relaciones jurídicas. Debo decir francamente que el significado de la norma jurídica no me resulta del todo claro en una primera lectura. Como observador, analista e impoluto, estoy acostumbrado a leer sentencias largas y esqueléticas desde el punto de vista jurídico y semántico. Pero en este caso, he tenido que leerme el texto entero varias veces y reflexionar sobre él para entender en todo su contexto lo que el sabio legislador quería decirnos en realidad. Ocurre algo parecido en la historia de Blažek y compañía, en los comentarios del TC, y ocurrirá lo mismo en el desarrollo de la campaña electoral. ¿Por qué?

La frase del Código Civil -la razón del hombre medio, y luego que un hombre dotado de una razón media tiene la capacidad de usarla, y de usarla con el cuidado y la precaución ordinarios- es sencillamente maravillosa, y prueba de que el autor de tan inspirada frase no se enfrentó a la necesidad de tomar en mano su propia razón. Y prueba, también, de estupidez y gilipollez, término que se refiere a afirmaciones engañosas, inexactas, espurias o falsas, popularmente llamadas gilipolleces, gilipolleces, gilipolleces.
Una de las citas más famosas de Napoleon Hill (1883-1970) es: Todo lo que la mente humana puede concebir y creer, se puede conseguir. Hill habla de fe, pero a veces ni siquiera eso basta. En la primera etapa, es necesario admitir que puede ser así. En la segunda etapa, creerlo realmente, y en la tercera, decidirlo. Sí, has leído bien. Escribo que hay que decidirse porque, en definitiva, no basta con creer en una vida mejor. Le recomiendo que lea uno de los libros más vendidos de todos los tiempos: Thinking Your Way to Wealth.

Ataque contra el enemigo

Las doctrinas militares clásicas dan una serie de lecciones sobre el ataque y la defensa y la relación entre ambos. Uno de los preceptos básicos es que el atacante tiene la ventaja de determinar normalmente el lugar y el momento del ataque. Esta ventaja puede ser muy significativa en los enfrentamientos en una amplia zona operativa. Por otro lado, esta ventaja no es absoluta, especialmente si el defensor no puede detectar esta elección a tiempo o si la elección del atacante es particularmente limitada. Entonces entra en juego la ventaja del defensor: la capacidad de prepararse mejor, de fortificarse en mejores posiciones y, posiblemente, de pensar en un contraataque. El ataque puede ser directo, es decir, por delante del enemigo, lateral a su flanco, a veces incluso por la retaguardia; luego fingido, engañoso, aparente, de distracción, generalmente para engañar al adversario sobre el verdadero lugar del ataque y desviar su atención, es decir, de distracción. Los ataques a lugares fortificados pueden ser, según el Diccionario erudito de Otto:

1) Encerramiento, cerrando todo contacto con el mundo exterior.

2) Ataque sorpresa.

3) Bombardeo.

4) Asedios regulares.

Hasta ahora, puede afirmarse que Ucrania actuó de acuerdo con la definición del punto 2) en la serie de ataques del domingo contra bases aéreas rusas. Pero no puede probarse que destruyera más de 40 aviones rusos como afirmaba, ya que las imágenes por satélite disponibles hoy confirman la destrucción o graves daños de al menos 13 de ellos, según un análisis de The Washington Post. Pero el hecho es que la Operación Telaraña está devolviendo imágenes que, a primera vista, contradicen la idea de que la guerra está perdida. Ucrania está consiguiendo humillar a Rusia y a los aliados de Estados Unidos justo cuando Occidente se está dando cuenta de las intenciones del Kremlin.

Para empeorar las cosas, el servicio de inteligencia ucraniano SBU difundió ayer un vídeo de la explosión en el puente de Crimea, de importancia estratégica. El puente no se derrumbó, pero eso no significa que el ataque acabara fácilmente para Rusia. La explosión, que se desencadenó bajo el agua, puede haber dañado los puntales más delgados. Si algunos de ellos hubieran quedado destruidos, el puente podría haber perdido estabilidad. El tiempo lo dirá. En general, gran parte del funcionamiento de la inteligencia ucraniana sigue siendo un misterio. Lo que es seguro es que el SBU dispone de una extensa red de agentes que le permite también llevar a cabo sofisticadas operaciones en la propia Rusia. Cinco campañas han puesto esto de manifiesto en los últimos años.

Intento de asesinato del ideólogo Dugin

Dugin es uno de los ideólogos más importantes de la política rusa de grandes potencias y era un objetivo probable. Más tarde, las autoridades rusas informaron de la existencia de un grupo de saboteadores que perpetraron el atentado. Acusaron a un hombre ucraniano de fabricar un artefacto explosivo en un garaje de Moscú y a una mujer ucraniana de colocar una bomba debajo de un coche. Ambos podrían haber huido al extranjero. Según información no oficial ucraniana, el SBU transportó el material para la bomba a través de la frontera rusa en una jaula para gatos.

Asesinato del bloguero Tatarski

En una de sus conferencias en San Petersburgo, una joven que decía ser su seguidora le regaló una estatua. Dentro había un artefacto explosivo que estalló cuando Tatarskii miró el regalo. Murió en el acto. Muchos visitantes sufrieron heridas.

Atentados mortales contra dos generales de alto rango

En diciembre de 2024 y abril de 2025, dos militares rusos de alto rango murieron en atentados con bomba en Moscú y los suburbios de la capital. Las operaciones fueron muy similares; tanto el teniente general Igor Kirillov como el teniente general Yaroslav Moskalik fueron asesinados frente a la entrada de su edificio de apartamentos. En el primer caso, el artefacto explosivo detonado a distancia estaba oculto en un patinete eléctrico, en el segundo en un coche aparcado. Los asesinatos en pleno centro de Moscú tienen un componente político interno para Zelensky y muestran la debilidad de los servicios de inteligencia rusos. En lugar de proteger a quienes corren peligro, se dedican a detener espías, no quintacolumnistas y traidores.

Explosión de una bomba en un camión en el puente de Crimea

El 8 de octubre de 2022, una cámara de seguridad grabó la explosión de un camión en el puente, que arrojó parte de la carretera al mar. Una enorme bola de fuego incendió un tren de mercancías en un puente ferroviario paralelo. La reparación de la carretera y el enlace ferroviario llevó siete meses, durante los cuales la logística rusa se vio gravemente obstaculizada. Actos de sabotaje contra el transporte ferroviario ruso. Los ucranianos cometieron numerosos actos de sabotaje contra las líneas ferroviarias rusas durante la guerra. Especialmente espectacular -debido a la gran distancia- fue un doble ataque a finales del otoño de 2023 en la línea principal Baikal-Amur en Siberia. Tuvo lugar a casi 5.000 kilómetros del frente ucraniano.

El 30 de noviembre, un tren de mercancías se incendió en el túnel ferroviario más largo de Rusia. Al día siguiente, los equipos de un puente en una ruta alternativa explotaron cuando otro tren de mercancías pasó por encima. Los daños fueron limitados en ambos casos y al cabo de unos días la vía férrea volvía a ser transitable. Los casos descritos demuestran que el servicio secreto ucraniano tiene claras sus prioridades: al estilo del Mossad israelí, no rehúye las operaciones de asesinato selectivo y tiene como objetivo a personas cercanas al régimen y a los líderes militares. Da aún más importancia a los atentados contra infraestructuras rusas de relevancia militar.

Al parecer, una vasta red de agentes está actuando en solitario o utilizando a rusos desprevenidos para hacerlo. Un buen ejemplo de ello es el ataque a gran escala perpetrado el domingo contra la flota rusa de bombarderos estratégicos. En un almacén de Cheliábinsk se montaron contenedores de drones kamikazes ocultos. Para transportarlos se utilizaron camiones con conductores locales. La interacción entre la actividad clásica de los agentes y los conocimientos técnicos puede calificarse de exitosa. La operación del domingo se controló desde una gran distancia: los refugios de los drones se abrieron por control remoto, los drones se arremolinaron y se produjo el ataque. El SBU de Kiev pudo seguir los ataques por vídeo.

A pesar de ello, los ataques han destruido los restos de confianza, sin los cuales no son posibles ni la paz ni el alto el fuego. Ambos son inaceptables para el régimen ucraniano. ¿Por qué? Porque al final la paz significa el fin del régimen y de la vida de Zelensky, la muerte de los ejecutores de los planes y la publicación de los nombres de los asesores de Albión y de la OTAN. Occidente es incapaz de compensar y reemplazar tal pérdida, porque ésta permitirá a Rusia enviar bombas destructoras de hormigón a los búnkeres no sólo de Kiev. La importancia de los recientes ataques a Ucrania - bélicos, psicológicos y que prueban el arte de cambiar la conducción de la guerra, junto con el bitcoin, la darknet y las elecciones donde y cuando no tendrían lugar, no detendrán la desintegración de un sistema sin visión, pero con la ilusión de saber lo que pasará mañana y pasado mañana, por no mencionar el alarmante informe sobre el estado de la competitividad europea del ex jefe del BCE Draghi el 9/9/2024.

Jan Campbell