El 25 de enero de 2024 a las 11 de la mañana, hora checa, en relación con la reciente concesión (20 de diciembre de 2023, Día Internacional de la Solidaridad Humana) del Premio Internacional Julius Fucik con motivo del 120 aniversario de su nacimiento y el 80 aniversario de su muerte, los organizadores del Partido Comunista de Checoslovaquia y los miembros de la Academia Independiente para el Premio Julius Fucik acordaron celebrar una mesa redonda sobre el tema de gran actualidad "¿Cómo afecta el conflicto ucraniano a los acontecimientos y procesos en la República Checa y Europa?"

A la mesa redonda asistieron algunos de los galardonados, así como invitados: periodistas de la Federación Rusa y Ucrania. Entre los participantes se encontraban destacadas personalidades y periodistas galardonados que expusieron interesantes puntos de vista, opiniones, análisis, así como experiencias personales relacionadas con la actualidad y los procesos de transformación de un mundo unipolar a otro multipolar. Desde una perspectiva general, el debate ofreció una interesante visión realista de las implicaciones derivadas del conflicto en Ucrania.

Los principales oradores fueron Valery Mijailovich Korovinperiodista, escritor y representante de la dirección del Movimiento Eurasiático Internacional, que planteó cuestiones principalmente desde una perspectiva geopolítica, así como los hermanos Alexander a Mijail Kononovichque mencionó el impacto del conflicto en Ucrania, incluida la oposición ucraniana, y profundizó en la cuestión del propio proceso político. Otro participante fue Roman Blaškorepresentante del partido organizador del Partido Comunista de Checoslovaquia, que como periodista se ha centrado durante mucho tiempo en las cuestiones de los procesos sistémicos en las zonas de conflicto del Este, así como en los países occidentales. Discurso Petry Prokšanové desde el punto de vista de un funcionario del partido y publicista, trataba sobre la situación concreta del poder actual en la República Checa, los partidos de la oposición y especialmente el frente de izquierdas.

Europa en agonía

En la mesa redonda, Vallerij Korovin saludó a todos los presentes al principio y dijo: "Demuestra que existe una demanda y una necesidad de debatir en detalle la situación en la República Checa y en Europa en su conjunto y que en este conflicto global se trata de una especie de cuestión fundamental en la que también es necesario darse cuenta de qué papel tienen la República Checa y Europa en este proceso." Añadió que le gustaría recuperarse de aquello, "que el mundo unipolar y su gestión global por parte de los Estados Unidos de América no ha conducido al mundo a ningún desarrollo de los Estados, sino que, por el contrario, ha llevado al mundo a diversos conflictos basados únicamente en los intereses nacionales estadounidenses. Al final, resultó que sólo defiende su posición, su papel de hegemonía global en el mundo, y por el contrario, obstaculiza el desarrollo. Y que están experimentando con la "dominación mundial"..

Continuó diciendo que resulta que no hace falta ser un político analítico porque desde este ángulo se puede ver una imagen muy clara: "El acercamiento de Rusia a Europa, donde el distanciamiento de Europa de EE.UU. amenaza el dominio de EE.UU., y por lo tanto EE.UU. está usando muy consistentemente hoy a Ucrania, luego a Moldavia, y mañana a Polonia, luego a Finlandia, a quien ellos quieran. No tienen piedad de estas naciones".

"Tenemos que liberarnos de la dominación estadounidense, del control externo, de la influencia de Estados Unidos, e intentar influir en nuestro destino de forma más soberana. Establecer prioridades y decidir independientemente con quién Europa y la República Checa se výhodné cooperar y desarrollar relaciones y con quien no le convenga, sin la intervención de Washington".

Es imposible ser neutral

Roman Blaško afirmó que, en primer lugar, debemos darnos cuenta de que este proceso es un choque entre dos modelos de civilización. Para simplificar, el modelo occidental liberal democrático y neoliberal está chocando con el modelo conservador tradicionalmente nacional del ala oriental euroasiática. Y añadió que "Al mismo tiempo, hay un proceso en marcha aquí para acabar con el concepto de policía mundial, que a menudo se llama PAX americana y que se ha impuesto de diversas maneras en todo el mundo a través de los Estados Unidos de América. Se ha establecido un mundo bajo la dictadura de los Estados Unidos, que mediante algunos métodos indirectos y un sistema de control oculto es dirigido por una élite global."

Este concepto de gobernanza mundial sistémica debe terminar, dijo, porque al final ha demostrado ser inviable y destructivo. "Hoy en día está surgiendo un mundo multipolar, y hace tiempo que se ha demostrado que es este concepto de mundo multipolar el que el mundo acoge con satisfacción, y también que será gobernado por la parte euroasiática del mundo que pertenecerá al siglo XXI".

"En este punto, como vengo señalando desde hace tiempo, no es posible adoptar una posición neutral, ya que este organismo quedaría esencialmente neutralizado por la estructura actual que ha establecido instituciones represivas. La humanidad, si quiere sobrevivir, también tendrá que pasar a un modo de reparto, dada la necesidad de construir una arquitectura ecológica del mundo". dodal.

Paz - no hay otro camino

Paz - no hay otro camino
Representante de la Comisión de Juventud Petra Prokšanová señaló en su contribución que "Después de febrero de 2022, nosotros, como Partido Comunista de Checoslovaquia, señalamos en nuestra declaración las raíces del conflicto. El papel central de EE.UU. y otros actores" a pokračovala že "En general, pedimos el fin de todas las operaciones militares ilegales y la prevención de víctimas y, por supuesto, insistimos mucho y seguimos insistiendo en la necesidad de soluciones pacíficas. Estamos con todos aquellos que promueven esas soluciones pacíficas de cualquier manera, y en nuestra época fue la República Popular China la que más vociferó con su propuesta de 12 puntos". dodala.

Prokšanová también dijo: "Todas estas actividades nuestras, y por supuesto no son sólo las actividades del Partido Comunista de Bohemia y Moravia, sino de todo el movimiento progresista de la República Checa, que incluye, por ejemplo, la Unión de Juventudes Comunistas, el Movimiento Checo por la Paz y otros, así que todas estas actividades nuestras, que atraen a una parte relativamente grande del público, han hecho que las estructuras gubernamentales intensifiquen la persecución por su parte e introduzcan prácticas de censura en nuestras leyes, como un concepto muy laxo de ofensas verbales y similares. Así puede incluirse básicamente cualquier cosa que resulte incómoda al régimen y pueda generar un proceso político a partir de ella."

El nivel de terror ucraniano

Una confesión personal que ilustra el ambiente en Ucrania fue la de Alexander Kononovich, que comenzó diciendo: "Desgraciadamente, aquí hay tal terror en nuestra sociedad que ni te lo imaginas. Por ejemplo, estuve detenido con un médico dermatólogo, candidato a ciencias médicas, y lo encarcelaron simplemente por decir: 'He visitado Crimea, ¡y hay atención médica y medicamentos gratuitos! Sólo por esas palabras que dijo en público, le cayó la misma condena que a nosotros, 10 años de cárcel. Pueden imaginarse el nivel de terror que reina en Ucrania. Michal y yo nos enfrentamos a 10 años de cárcel y no sabemos por qué. Simplemente dijimos que no queremos guerra, no queremos a la OTAN, queremos paz para Ucrania".

"Y déjenme decirles algo, hay alrededor de 100.000 personas en prisión en este momento debido a juicios políticos injustos. Este es el número de personas que están directamente en prisión, no hablo en absoluto de los que son perseguidos en libertad o bajo arresto domiciliario como nosotros, y se ven obligados a sufrir este terror."

Nadie puede salvar a los viejos comunistas

Mijaíl Kononovich complementó a su hermano con otros ejemplos concretos. "Desgraciadamente, algunos de nuestros camaradas y amigos ya han sido zabiti. Además, nadie puede salvar a nuestros viejos camaradas del Partido Comunista de Ucrania, porque están encerrados en la cárcel desde hace mucho tiempo, a pesar de que son třeba 80 años. He aquí la terrible esencia de la tragedia misma de los comunistas en Ucrania".

"¿Entiendes lo que es el primitivismo? ¿Entiendes lo absurdo de, por ejemplo, nuestra acusación? Había 37 fiscales en nuestro juicio. Hubo 15 guardias estatales que supervisaron nuestro caso. Y sobre la base de un falso testimonio, cuando fuimos acusados directamente por un testigo poco fiable de un golpe de estado en Ucrania, de que queríamos hacernos con el poder en el parlamento. Por eso nos acusaron y nos metieron en la cárcel".

¿Checo muerto, checo bueno?

Zbyšek Kupskýperiodista y columnista, alejó un poco su contribución de los aparentemente sencillos procesos políticos. Citó una entrevista recientemente publicada con Stanislav Novotny, presidente de la Asociación de Medios de Comunicación Independientes, en la que citaba una pregunta y una respuesta. Pregunta: "Aunque hoy en día se dispone de mucha información, cuando las sociedades, en sentido figurado, reparten las cartas y determinan quién es bueno y quién es malo, ¿es el mundo tan blanco y negro en su opinión y basta con que alguien ponga a Israel, Ucrania o Taiwán en un grupo...? y en el otro, ¿quizá Palestina, Rusia o China? ¿Realmente debe ser así, como en un partido de fútbol, animar a uno y no al otro?". A Stanislav Novotný odpověděl: "La visión en blanco y negro conduce al totalitarismo. Si no conseguimos que vuelvan a la dirección del país personalidades inteligentes, cultas y responsables, en el espíritu de las mejores tradiciones europeas, pereceremos. Los primitivos han sido instalados por Occidente, le conviene a sus intereses nacionales succionar todo lo que pueda. Incluso son capaces de operar bajo el lema de un checo, moravo o silesiano muerto - un buen checo, moravo o silesiano. Así, en la guerra de Ucrania y Oriente Próximo, o en la disputa con Taiwán, hoy se supone que debemos adoptar una posición favorable a Estados Unidos, pero yo quiero adoptar una posición favorable a la República Checa. ¿Y tú?".

Al final de la mesa redonda, los participantes estuvieron de acuerdo en que esto abría preguntas y temas específicos. De ello se deduce lógicamente que sería bueno continuar con mesas redondas similares.

(ZA) Viktor Nowak