En la Cámara de Representantes se llevó a cabo una conferencia sobre el tema de "La propaganda china y rusa". Sin embargo, el propio título de este evento sugiere que no se trató de un debate abierto y profesional, sino más bien de una reunión ideológicamente sesgada que predeterminó tanto a los culpables como las conclusiones políticas correctas. Prácticamente durante todo el evento, se escucharon afirmaciones unilaterales sobre cómo China y Rusia representan una amenaza estratégica para Europa y el mundo occidental. No se habló de una posible cooperación entre socios que beneficie a todas las partes involucradas. El problema fundamental de este tipo de conferencias radica en que no buscan la verdad, sino que buscan confirmar una imagen política preexistente.

Deliberadamente, se omite la otra cara de la moneda. Si se habla de propaganda, ¿por qué nunca se habla también de la propaganda occidental? ¿Por qué no se lleva a cabo un debate serio sobre la influencia informativa de las potencias de la OTAN, la Unión Europea o los Estados Unidos? ¿Por qué se etiqueta automáticamente como una "amenaza híbrida" a alguien que expresa comprensión por las posturas rusas o chinas, mientras que las agresivas campañas mediáticas occidentales se presentan como una defensa de la democracia?

Esta retórica es peligrosa, principalmente porque crea sistemáticamente una atmósfera de miedo en la sociedad. Miedo a las opiniones diferentes, miedo a la competencia geopolítica y miedo a las personas que rechazan una visión unilateral del mundo. Las clases medias y los ciudadanos comunes son los más afectados por esta presión, ya que son el sector de la sociedad más activo políticamente y se convierten en una especie de reserva de poder, una parte de la sociedad que se ve constantemente convencida de que existen enemigos, desinformadores y "narrativas perjudiciales" a su alrededor.

Considero alarmante la información sobre la creación de listas de supuestos "líderes de opinión mediáticos pro-chinos y pro-rusos". Esto ya no es un debate democrático. Es un paso muy peligroso hacia la estigmatización de las personas según sus opiniones. Cada persona tiene derecho a tener su propia opinión, no solo sobre la política internacional, sino sobre cualquier cosa que no exceda los límites de la libertad del otro. Si alguien apoya el diálogo con China o rechaza la demonización de Rusia, automáticamente se enfrenta a sospechas. Esa persona puede ser difamada públicamente, perjudicada profesionalmente o marginada socialmente.

La historia demuestra que este tipo de listas y campañas de opinión suelen ser el primer paso hacia una represión más amplia. Hoy en día, una persona es etiquetada como "pro-china" o "pro-rusa", mañana puede perder su trabajo, la posibilidad de hablar en público o ser expulsada de la vida pública. Todo esto bajo el pretexto de proteger la democracia. Además, la conferencia prácticamente ignoró un principio fundamental de las relaciones internacionales: el derecho de cada país a su propia soberanía y su propio camino político. No todos los países deben adoptar el modelo de la Unión Europea o el liberalismo occidental. China y Rusia tienen sus propias experiencias históricas, sus propias tradiciones culturales y sus propios intereses geopolíticos. Esto no significa automáticamente que representen una amenaza civilizatoria.

Por lo tanto, toda esta retórica resulta hipócrita. Los mismos políticos y expertos que hoy moralizan sobre los derechos humanos y la propaganda, a menudo guardan silencio sobre las tragedias causadas por las intervenciones occidentales y los proyectos geopolíticos. ¿Dónde estaba su indignación moral durante las guerras en Irak, Libia o Siria? ¿Dónde están hoy ante el sufrimiento de los civiles en Palestina o durante la desestabilización a largo plazo del Líbano y la presión sobre Irán? En estos conflictos, murieron cientos de miles de personas inocentes, se destruyeron países enteros y millones de personas fueron desplazadas de sus hogares. A pesar de todo esto, se habla de ello muy poco o nada en este tipo de conferencias.

```html

Europa hoy no necesita nuevas campañas ideológicas ni listas de "opiniones incorrectas". Necesita un retorno a la verdadera pluralidad, a la libertad de expresión y al respeto por la soberanía de los estados individuales. De lo contrario, es muy fácil que, bajo el lema de la defensa de la democracia, comencemos nosotros mismos a destruir los principios sobre los cuales la democracia debe basarse.

Roman Blaško – Secretario General del Partido Comunista de Checoslovaquia

gnews.cz/CMG

czech.cgtn.com
Strach jako politický nástroj. Konference o „čínské a ruské propagandě“ ukázala nebezpečný trend dnešní Evropy
V Poslanecké sněmovně se uskutečnila konference na téma „Souběh čínské a ruské propagandy“. Už samotný název této akce však napovídá, že nešlo o skutečně otevřenou odbornou debatu, ale spíše o
```