ODS:CZ - Prometieron impuestos más bajos, hipotecas más baratas, mayores descuentos en el transporte público. En resumen, todo para todos. En cambio, Andrej Babiš y Tomio Okamura evitaron ser procesados. ¿Cuál es el balance semestral del gobierno de los movimientos ANO, SPD y Motoristas? Andrej Babiš vuelve a confundir su papel como primer ministro con el de propietario de Agrofert: su gobierno devuelve al holding a los fondos públicos y la mayoría gobernante modifica la ley de conflictos de intereses por él. Al mismo tiempo, el gobierno sigue endeudando al país y quiere controlar los medios de comunicación públicos. Después de seis meses, ya no basta con preguntarse qué ha cumplido el gobierno. La pregunta mucho más incómoda es: ¿a quién pertenece ahora el Estado?
Veamos cómo se construye este patrón paso a paso. La primera regla que la mayoría gobernante ignoró fue la igualdad ante la ley. Los diputados de ANO, SPD y Motoristas bloquearon la justicia y crearon una casta intocable. Andrej Babiš y Tomio Okamura no fueron procesados por los casos del "Nido de Águilas" y los carteles racistas del movimiento SPD. Pero no se limitó a eso. Posteriormente, resultó que Andrej Babiš volvió a mentir cuando afirmó haber resuelto su conflicto de intereses y haberse deshecho de Agrofert. Su gobierno, mientras tanto, devolvió al holding a los fondos públicos. Si Bruselas finalmente no aprueba estas subvenciones, serán los contribuyentes checos quienes las paguen.
Y no solo se trata de las subvenciones que Agrofert recibe hoy. También están en juego siete mil millones de la antigüedad que el Estado debía reclamar al holding. Sin embargo, por razones inexplicables, el fondo agrícola decidió no reclamar ese dinero tras el regreso de Babiš a Strakovka. Cuando una ley obstaculiza los negocios de Andrej Babiš, la mayoría gobernante simplemente la cambia. Motoristas, SPD y ANO quieren legalizar la relajación de la prohibición de subvenciones, incentivos fiscales y contratos públicos para las empresas de los miembros del gobierno, al mismo tiempo que buscan limpiar retroactivamente el uso de fondos por el cual Agrofert debía devolver miles de millones. Lex Babišistán.
Además de la cuenta por Agrofert, este gobierno envió a los ciudadanos otra: el presupuesto de este año con un déficit de 310 mil millones de coronas. Solo el servicio de la deuda pública costará aproximadamente 110 mil millones de coronas este año. Este rodeo presupuestario roba literalmente el futuro de los ciudadanos, las empresas checas y las generaciones más jóvenes. Ni siquiera estas deudas son suficientes para el gobierno. Esto se evidencia claramente en un artículo vago que les permitiría obtener un cheque en blanco de otros 240 mil millones anuales bajo la excusa de una "situación de seguridad deteriorada". El Senado intentó reintroducir condiciones claras y control parlamentario en la propuesta, pero la mayoría gobernante lo rechazó en la votación final en la cámara baja.
Además de los fondos públicos, el gobierno de Babiš también va tras la opinión pública. Quiere eliminar las tarifas de Česká televize (televisión checa) y Český rozhlas (radio checa), pero no ha dicho de dónde sacará los 7.8 mil millones de coronas que faltan: ¿aumentará los impuestos, endeudará aún más al país o tomará dinero de las escuelas, la atención médica o la seguridad? Es más que evidente que quiere domesticar a los medios públicos. Estos medios deben vigilar al gobierno, no mendigarle dinero. Oto Klempíř demostró la misma mentalidad autoritaria cuando "resolvió" el caso de Martin Baxa, utilizando un lenguaje propio de los burócratas y funcionarios del antiguo régimen secreto, que confunden el servicio público con una venganza personal.
La declaración del albañil no es un caso aislado. El gobierno transfiere esta visión a las oficinas, ayuntamientos e inspecciones. Los conductores debían vigilar a Andrej Babiš; en su lugar, exhiben trabajos inútiles y la arrogancia de funcionarios inexpertos. En el caso de Petr Macinko, además, gana su propia mezquindad y venganza. En el ministerio del Medio Ambiente, esta arrogancia llegó incluso a convertirse en una estafa para llevar a Filip Turek al ministerio por las puertas traseras. Ahora es Filip Turek quien efectivamente dirige el ministerio. Él habla de los empleados como "parásitos" que deben ser "desratizados", mientras Macinko califica a quienes tienen opiniones diferentes como "personas sin valor" o, incluso en un festival en Strážnice, les grita llamándolos locos.
El mismo trato hacia el poder se manifiesta también en la gestión del patrimonio público. Prometieron vivienda accesible; así lo resuelven: solo para sí mismos. Por ejemplo, la ministra Zuzana Mrázová utilizó durante años un piso municipal de 130 metros en Bílina por aproximadamente 4.500 coronas mensuales y existe también sospecha de que desea legalizar edificios ilegales en su terreno mediante una ley. La mano derecha de Babiš, Tünde Bartha, mantiene un piso municipal en Praga 3 a pesar de vivir en otro lugar. Ondřej Prokop ocultó tres pisos cooperativos hasta que los periodistas lo confrontaron con pruebas; entonces recordó haberlos. Una excusa incómoda y más capítulo del asunto inmobiliario de un movimiento que sigue golpeándose el pecho, afirmando ser anticorrupción.
No acostumbrarse al Babišistán
Estos casos no son solo una vergüenza personal de algunas personas del movimiento ANO. Muestran lo que ocurre cuando el patrimonio público comienza a repartirse según la cercanía con Andrej Babiš. ¿Sigue trabajando este gobierno para la República Checa? ¿Alguna vez trabajó realmente por los ciudadanos? Andrej Babiš está convirtiendo a Chequia en su propio "Babišistán". Pero el mayor peligro es que nos estemos acostumbrando al Babišistán: a la mentira como forma de gobernar, al conflicto de intereses como norma y a la arbitrariedad como parte habitual de la política. No debemos acostumbrarnos a eso.
Ya sabemos que este gobierno tiene dos caras pero ninguna columna vertebral. De la República Checa está haciendo un Klondike para Agrofert. Sin embargo, ni siquiera este gobierno gobernará eternamente. A más tardar en otoño de 2029 habrá elecciones. Si ganamos la confianza de los ciudadanos, cambiaremos o derogaremos las leyes a medida para Agrofert. Viktor Orbán también pensó que su sistema autoritario duraría para siempre; después de dieciséis años terminó. Resulta que incluso un sistema como ese puede ser derrotado en unas elecciones y comenzar a reparar el daño. Procederemos con la misma determinación nosotros también. La responsabilidad recaerá sobre quienes organizaron la manipulación de las leyes y el desvío de fondos públicos, así como sobre quienes les ayudaron conscientemente desde los ministerios. Y exigiremos cada corona que el Estado pagó indebidamente en beneficio de Agrofert y dejó pagar a los contribuyentes checos.
Martin Kupka - presidente del ODS
