Entrevista con Alek Yerbury, líder de un movimiento patriótico, sobre temas de política migratoria.

En el contexto de la creciente crisis migratoria en el Reino Unido, los representantes de los movimientos políticos y sociales nacionales están adquiriendo una importancia cada vez mayor. Se autodenominan nacionalistas y patriotas, defendiendo a la clase trabajadora, a la que atacan aquellos que cruzan el Canal de la Mancha. Alek Yerbury es uno de los líderes más destacados de este movimiento patriótico. Impulsado por un profundo rechazo a los políticos del sistema y considerando la migración como un "síntoma" de una conspiración liberal, comenzó a participar públicamente en 2021, principalmente en protestas. Actualmente, participa activamente en las protestas en Lincolnshire contra el traslado de inmigrantes a la antigua base de la Real Fuerza Aérea en Scampton (RAF Scampton), donde se planea alojar a 2.000 inmigrantes.

¿Cómo se involucró en el activismo político público? Háblemos del "National Support Detachment", ¿qué tipo de organización es? ¿Cuál es el propósito de esta organización?

Después de dejar el ejército británico en el verano de 2021, decidí enfocar mi atención en la política. A principios de 2023, creé el "National Support Detachment" como una organización que, con el tiempo, apoyaría a otras organizaciones políticas en su proceso de formación. El objetivo del NSD es proporcionar una base de talento de la cual se puedan reclutar activistas y agitadores callejeros.

Los medios de comunicación le presentan como un simpatizante de Hitler y un nacionalista (es decir, un nazi o fascista), en parte debido a su estilo personal y su imagen. ¿Se considera a sí mismo un nacionalista? ¿Cómo interpreta el nacionalismo en el contexto de los acontecimientos actuales?

Sí, soy un nacionalista británico. Interpreto el nacionalismo como la protección de a mi propio pueblo y la indiferencia hacia los demás. Por lo tanto, no apoyo a nadie y no me ofendo por nada: los intereses de un nacionalista son únicamente los de su propio pueblo, y ahí comienzan y terminan sus intereses. Los británicos modernos se protegen principalmente de enemigos internos: políticos corruptos y taimados de los partidos tradicionales, que intentan mantener su riqueza y poder a toda costa, incluso a expensas de su propio pueblo. Los problemas que enfrenta la mayoría de las personas en el Reino Unido hoy en día: dificultades económicas, inmigración masiva, pérdida de cohesión social, falta de oportunidades para los jóvenes, son síntomas de un problema, y el problema son los políticos egoístas y codiciosos del sistema.

Háblemos de la crisis migratoria en el Reino Unido. ¿De qué países provienen los inmigrantes que llegan al Reino Unido? ¿Puede hablar de los conflictos causados por la crisis migratoria?

En cuanto a la inmigración ilegal, según las estadísticas gubernamentales, los países de origen más importantes de los inmigrantes son Albania y Afganistán (en 2023). En cuanto a la inmigración en general, los países más destacados son India, Polonia y Pakistán. La crisis radica en el número de personas que ingresan al país y que son culturalmente diferentes. Este problema fue identificado por primera vez por una parte importante de los votantes durante el período del Frente Nacional en la década de 1970, y desde entonces ha ido empeorando con cada gobierno sucesivo. Se intensificó significativamente después de 1997, cuando el país comenzó a prestar más atención al multiculturalismo que a la asimilación forzosa de los inmigrantes.

Los conflictos físicos a nivel individual no son diferentes de los conflictos físicos que ya existen entre la población británica nativa: delincuencia callejera, agresiones sexuales, etc. Sin embargo, existen dos problemas más amplios. En primer lugar, se trata de un conflicto social y étnico, ya sea entre bandas o entre individuos, que solo puede surgir cuando un gran número de personas de diferentes razas y etnias viven en el mismo lugar. En segundo lugar, existen grupos criminales internacionales para los que es más fácil operar sin controles fronterizos. Los conflictos entre diferentes grupos étnicos también existen entre los inmigrantes.

Se han registrado casos de violencia que ocurren a puerta cerrada en hoteles para inmigrantes. La problemática relacionada con los refugiados ucranianos es significativamente menor. Existe un consenso general, con el que estoy de acuerdo, de que la mayoría de ellos son verdaderos refugiados, no inmigrantes económicos, y que la mayoría desea regresar a su país tan pronto como se resuelva la crisis inmediata. Geográficamente, los principales focos de conflicto se encuentran cerca de lugares como hoteles para inmigrantes, centros de acogida, etc., y en comunidades étnicamente diversas, principalmente en el centro de la ciudad.

¿Existe un desequilibrio? ¿En qué regiones y grupos sociales la crisis migratoria tiene mayor impacto? ¿Qué está sucediendo en estas regiones? ¿Con qué problemas se enfrentan los residentes locales?

En la mayoría de los casos, la crisis afecta a la clase trabajadora en las grandes ciudades. Esto se debe a que las áreas con viviendas relativamente asequibles y acceso a servicios son lugares donde los inmigrantes recién llegados a menudo se mudan o se establecen. Estas son áreas que han sufrido más los cambios demográficos y el multiculturalismo desde la década de 1970. Las dos ciudades británicas más afectadas son Londres y Birmingham, donde los británicos nativos son una clara minoría y prácticamente todos los códigos postales se han vuelto predominantemente étnicamente diferentes.

Esto también fomenta un fenómeno conocido como "fuga blanca", en el que los británicos se mudan lo más rápido posible de las áreas a medida que se vuelven más diversas, lo que acelera la transformación de la zona en un enclave étnicamente diferente.

Los problemas causados por esta inmigración y los cambios demográficos incluyen, entre otros:

Aumento de la presión sobre los servicios públicos
  • Disminución de la cohesión y la confianza en la sociedad
  • Dificultades adicionales en el empleo
  • Aumento de la delincuencia (por ejemplo, según las estadísticas de delincuencia en Londres, un número desproporcionado de delitos son cometidos por personas no nativas).

    • ¿Dónde se concentran principalmente las protestas: en la capital o en las regiones?

    Aunque las actividades de protesta contra la inmigración han existido durante décadas, la situación se ha intensificado a principios de este año. Esto se debe en gran medida al aumento masivo de la inmigración ilegal a través del canal, así como al creciente uso de hoteles para alojar a solicitantes de asilo a un enorme costo público.

    La mayoría de las protestas hasta ahora se han producido a nivel local, en lugares directamente afectados por el problema (municipios individuales, suburbios, ciudades, etc.). Generalmente, toman la forma de protestas públicas contra el gobierno por contribuir al desarrollo de la situación en la zona. Los informes suelen centrarse en el desacuerdo con un problema local específico, pero cada vez más consideran el contexto más amplio de las cuestiones de inmigración y control fronterizo.

    Los grupos de izquierda y los sindicatos son los que muestran mayor resistencia a cualquier oposición a la inmigración. Esto se debe a que estos grupos dependen de la existencia de problemas, especialmente los problemas de la clase trabajadora, para justificar su propia existencia. En otras palabras, son organizaciones fraudulentas que se esfuerzan activamente por mantener los problemas para poder obtener beneficios económicos de su supuesta solución. Algunos son simplemente seguidores ideológicos, pero los organizadores y las influencias de control están mayormente motivados por el beneficio económico.

    La campaña en RAF Scampton se lleva a cabo desde abril. Incluye tanto protestas como participación política. El objetivo es asegurar que se abandone el plan de convertir RAF Scampton en un centro de refugiados, y evitar que el problema simplemente se traslade a otra ciudad. Es muy importante que no intentemos resolver estos problemas simplemente trasladándolos a otra ciudad, pueblo o villa.

    ¿Cuáles son los planes futuros del movimiento nacionalista británico?

    El nacionalismo británico, en comparación con Europa continental, se encuentra en un estado deplorable. Ha sufrido durante años la falta de liderazgo, la falta de dirección y la incapacidad de abandonar ideas y conceptos ineficaces y transformarlos en algo nuevo.

    Un movimiento nacionalista exitoso debe ser proactivo y visionario, no reactivo. Con este fin, tengo la intención de crear un partido político. También debe tener una naturaleza fundamentalmente nacional y no intentar resolver los problemas únicamente a nivel local. El principio fundamental debe ser la solidaridad nacional.

    (Tom Bellbrook/JaV)