Marek Ženíšek ocupa el cargo de ministro de Ciencia e Investigación desde hace más de dos meses. Reemplazó a su compañera de partido, Helena Langšádlová, quien generó insatisfacción dentro de TOP 09, ya que supuestamente no lograba comunicar los resultados de su trabajo. La dirección del partido, por el contrario, elogia a Ženíšek en este aspecto. También existe satisfacción con él en los círculos académicos y científicos.
Asumió el cargo a mediados de mayo, reemplazando a Helena Langšádlová, quien enfrentó críticas de su propio partido por una supuesta falta de comunicación y por no lograr comunicar los resultados de su trabajo.
¿Ha habido una mejora con el nuevo ministro en este aspecto? Según la dirección de TOP 09, sí.
También valora positivamente que Ženíšek, supuestamente, se haya orientado rápidamente en las tareas tras su nombramiento y que esté tratando de resolverlas de manera eficiente.
Uno de los que, dentro de TOP 09, señaló las deficiencias de comunicación de Langšádlová fue el jefe de la sección de Pardubice, Ondřej Müller.
Según el primer vicepresidente de TOP 09 y jefe del ministerio de Salud, Vlastimil Válka, sería engañoso comparar el trabajo de Ženíšek y Langšádlová en este momento. Lo fundamental, según él, es que el nuevo ministro esté cumpliendo con su trabajo.
¿Más dinero para la ciencia?
TOP 09, así como el propio Ženíšek, han establecido como una de sus prioridades clave el aumento de la financiación para la ciencia. El Consejo para la Investigación, el Desarrollo y la Innovación (RVVI), del que Ženíšek es presidente, propone un presupuesto de 45 mil millones de coronas para la ciencia, pero en los últimos dos años el gobierno no ha aprobado más de 40 mil millones. Por eso, Ženíšek ya ha reconocido que la cantidad propuesta por el consejo probablemente no sea muy realista.
“El monto del aumento que se aplicará es objeto de debate, como suele ocurrir con los presupuestos. Por supuesto, intentaré acercarme lo más posible a la propuesta del consejo. Por otro lado, soy consciente de la realidad política y del estado actual del presupuesto”, explicó el ministro en una entrevista, añadiendo que tiene en mente al menos 2.500 millones de coronas adicionales para los científicos.
“El ministro, en realidad, dice en esas entrevistas que la propuesta que él mismo aprobó como presidente del consejo es solo una posición inicial de negociación. Si el gobierno declara que la ciencia, la investigación y la innovación son una prioridad, entonces debería demostrarlo. Ese aumento presupuestario debería compensar al menos la inflación de los últimos dos o tres años, cuando el presupuesto no aumentó y la inflación fue enorme”, analiza Michael Komm, de la iniciativa Věda žije!, sobre las declaraciones del ministro.
Sin embargo, también reconoce que dos meses son poco tiempo para evaluar completamente al nuevo ministro en su cargo. Y valora el hecho de que Ženíšek priorice la negociación antes de tomar medidas drásticas. “La ministra Langšádlová era como un bulldozer, que impulsaba las cosas y no miraba a izquierda ni a derecha para ver si alguien se oponía. Creo que el Sr. Ženíšek tiene un estilo diferente y escucha más a su entorno”, señala.
El nuevo ministro también es valorado positivamente por el ámbito académico. Milena Králíčková, rectora de la Universidad Carolina, afirmó que se puede ver en el ministro un enfoque activo y optimista hacia el desarrollo y otros cambios, y por eso deposita grandes esperanzas en él.
Según el rector de la Universidad Masaryk de Brno y presidente de la Asociación de Universidades de Investigación de la República Checa, Martin Bareš, también es necesario tener en cuenta que el nuevo ministro no tiene una posición fácil.
“Puedo imaginar que el papel de ministro sin un ministerio propio es muy difícil, porque aquí tenemos una gran cantidad de agencias de financiación, y muchos ministerios también tienen sus propias agencias sectoriales. Es muy fragmentado, y para trabajar de manera sistemática, necesitas tener tu propio aparato bien establecido y funcional, especialmente cuando eres parte de la Oficina del Gobierno”, explica.
La comunicación sigue siendo un problema
Sin embargo, los sindicatos científicos, que el año pasado iniciaron una petición durante la preparación de la nueva ley sobre instituciones de investigación científica y criticaron el enfoque de la exministra Langšádlová al "eludir el proceso legislativo", no evalúan el desempeño del nuevo ministro de manera tan optimista.
Aunque valoran la renuncia de la ministra Langšádlová como un paso correcto, señalan que el único cambio en el funcionamiento del ministerio no debe ser simplemente una "mejora de las relaciones públicas".
Según su presidente, Jan Kober, los sindicatos, por ejemplo, aplauden los esfuerzos de Ženíšek para asegurar más fondos para la ciencia y la investigación. Sin embargo, Kober también advierte que es necesario controlar para qué se gastarán esos fondos. Según él, es necesario abordar problemas como los bajos salarios en las instituciones de investigación y en el ámbito de las ciencias sociales, o el llamado apoyo institucional, para que los científicos no dependan tanto de los proyectos de financiación que se ofrecen.
“Este problema, por supuesto, no se puede resolver fácilmente y rápidamente. Se trata de formular una estrategia, un enfoque a largo plazo que aumente gradualmente la proporción de financiación institucional”, concluye Kober.
Sin embargo, coinciden con el nuevo ministro en este punto. Ženíšek ya había señalado, en su entrevista para Radiožurnál e iROZHLAS.cz, su intención de aumentar el apoyo institucional a los investigadores de alto nivel para evitar que se vayan.
foto/top09.cz / gnews.cz-roz_07
Comentarios
Iniciar sesión · Registrarse
Inicia sesión o regístrate para comentar.
…