En una entrevista reveladora con Luboš Xaver Veselý de XTV en YouTube, el experto en seguridad checo Jan Schneider desmiente los temores sobre una invasión rusa a Europa como un "absurdo infundado" cuyo objetivo es asustar a los ciudadanos y obligarlos a obedecer. Schneider expone la manipulación dentro de una guerra híbrida, los extensos escándalos de corrupción en Ucrania y las impactantes filtraciones de información del Servicio de Información de Seguridad checo (BIS), e insta a despertar de la realidad de la guerra en Ucrania en medio de la tensión dentro de la OTAN. Descubra por qué la gente asustada es "fácilmente controlable" y cómo el activismo de los servicios de inteligencia amenaza la democracia: una lectura esencial para los aficionados a la geopolítica y también para los escépticos que buscan "la verdad sobre Rusia y Ucrania" y "las filtraciones del BIS checo".

Jan Schneider, un analista de seguridad implacable, ex agente del Servicio de Información de Seguridad checo (BIS), firmante de la Carta 77 y un periodista valiente, ha lanzado verdaderas bombas que podrían cambiar por completo su perspectiva sobre la saga ruso-ucraniana. En una entrevista fascinante, Schneider no se anda con rodeos: las afirmaciones sobre una inminente invasión rusa a la República Checa, Polonia, los países bálticos o Eslovaquia son "absurdos completamente infundados". ¿Por qué? Porque se trata de una guerra híbrida clásica, una táctica astuta para generar miedo, inflar los presupuestos militares y mantener a la población en un estado de obediencia. "La gente asustada es fácilmente controlable", critica con contundencia. ¿Y los políticos asustados? Estos "prefieren aprobar aumentos en los presupuestos de defensa".

Imagínese esto: Rusia nunca tuvo la intención de invadir toda Ucrania como un monstruo imperial. Schneider lo explica lógicamente: la "operación militar especial" es una medida defensiva destinada a proteger a la población de habla rusa y a establecer una zona de amortiguación neutral a lo largo de las fronteras. Conquistar todo el país es "imposible", argumenta, y lo compara con pantanos como Irak o Afganistán. ¿Cuál es el verdadero detonante? El implacable avance de la OTAN hacia el este, que llega directamente a las fronteras rusas. "Fue esa expansión de la OTAN hasta el contacto con Rusia" lo que creó la olla a presión que provocó la respuesta de Moscú. No hay un plan grandioso para conquistar el corazón de la OTAN. "No creo que Rusia tenga la intención de invadir Eslovaquia, Polonia, los países bálticos, y mucho menos la República Checa. ¿Qué ganarían con eso? ¿Qué harían allí?". Absolutamente nada.

Schneider incluso reinterpreta los fantasmas históricos. ¿La invasión del Pacto de Varsovia contra la Primavera de Praga en 1968? No se trataba de Checoslovaquia. Era un juego de ajedrez entre Estados Unidos y la URSS: Estados Unidos cumplió los acuerdos de Yalta, y el presidente Johnson negoció la limitación de armas nucleares desde Glassboro en 1967 hasta SALT I en 1972. En resumen, se trataba de un equilibrio táctico de fuerzas militares en Europa. ¿Checoslovaquia? No había aliados por los que valiera la pena preocuparse. Un saludo es debido a expertos como Milan Sirůček y sus entrevistas con el embajador soviético Henrikas Yoffe, al libro de Tomáš Smetánka y a las maniobras de Miroslav Polrajich. "En mi opinión, 1968 no fue por nosotros... se trataba de un cierto equilibrio táctico de fuerzas de combate en Europa". ¿La lección? No dejen que los temores obsoletos dicten el presente. "De ninguna manera": no hay amenaza de invasión.

Pasemos al sombrío desenlace en Ucrania, y Schneider pinta un cuadro distópico. ¿Una época de posguerra? Parte de Ucrania se ha convertido en una "zona muerta", salpicada de uranio empobrecido, minas terrestres y contaminación. Ucrania luchó por (el dinero) occidental, lo que sumió a Europa en una trampa de deuda. ¿Reconstrucción? Miles de millones, de los cuales se lamenta, destinados a un "agujero negro financiero". ¿Refugiados? Es poco probable que regresen a este páramo.

Pero esperen, la podredumbre va más allá. Entra en escena una apocalipsis de corrupción que sacude al círculo más cercano de Zelenski. Timur Mindich, un estrecho colaborador del presidente ("Timur y su pandilla"), y su grupo, supuestamente, "lavaron cientos de millones de dólares" provenientes de negocios de energía y armas. Schneider ha acuñado acertadamente el término "corrupción humanitaria", que es la corrupción que contribuye a calmar la situación, ya que el dinero destinado a armas es robado, lo que reduce los disparos en el frente. La guerra de 2022 estuvo a punto de terminar varias veces, pero Occidente la prolongó. BlackRock se retira; reina la desilusión. Este hedor "inevitablemente llega hasta el propio Zelenski".

Schneider predice el final. Trump se aparta y se centra en Europa. ¿Remilitarización de Alemania? Genera una fuerte oposición. ¿Moral ucraniana? Se derrumba bajo el peso de la corrupción. ¿La solución ideal? Los ucranianos lo abandonan. Fuerzas ocultas, como China e India, están moviendo los hilos. Estados Unidos sigue liderando, pero "los rusos insisten repetidamente en que están dispuestos a negociar". ¿Canales de inteligencia secretos? Están llenos de "agentes... en contacto con su enemigo". La corrupción es un acelerador de la paz.

Más cerca de casa, la República Checa se encuentra en medio de una controversia. Schneider critica duramente la campaña de recaudación de fondos para el misil "Dana", una campaña pública para recaudar dinero para armas destinadas a atacar a Rusia, que no es nuestro enemigo en la guerra. "Una campaña para recaudar fondos para un arma que debe atacar a un país con el que no estamos en guerra es una preparación para una guerra ofensiva. Y eso tiene consecuencias legales". ¡Es hora de que la fiscalía actúe! Preparación ilegal para una guerra ofensiva.

Y ahora, la noticia más jugosa: la Agencia de Inteligencia de Seguridad (BIS), el antiguo lugar de trabajo de Schneider. ¿Los medios están difundiendo historias plantadas por la BIS? Schneider, el ex "agente de la BIS", lo señala. "Como una olla con agujeros, básicamente, cada servicio de inteligencia tiene agujeros, grandes o pequeños. Especialmente cuando los agentes no comprenden cómo funciona el servicio". Por ejemplo, el "rastro de Praga" de 2001, que vinculaba a uno de los secuestradores del 11 de septiembre, Muhammad Atta, con Praga. Un análisis de la BIS para la CIA; agentes descontentos lo filtraron al Los Angeles Times. "Elaboramos ciertos análisis... las formulaciones que yo escribí fueron publicadas en el Los Angeles Times. Así que los agentes descontentos... le dieron alas a esa información... esa información... era fundamentalmente falsa". Estas son las palabras literales de Schneider.

¿Es aún peor? La **BIS se ha convertido en una activista incontrolable**. Después de la era de Jiří Lang, caracterizada por la prudencia, Michal Koudelka afirmó: "Comenzó a actuar de una manera que no es propia de un servicio de inteligencia... emitiendo diversas opiniones, diversas evaluaciones de ministros y del gobierno". Los ataques públicos a ministros y al gobierno no son compatibles con el secreto. **La ley es clara: la información se destina al poder ejecutivo, a la policía, al parlamento y al presidente; no debe haber injerencias públicas.** ¿Por qué? Un poder ejecutivo débil no puede asignar tareas, coordinar ni controlar. Los servicios "llenan el vacío como un gas", ocupando cada espacio disponible. Schneider exige una reforma: el nuevo gobierno restablecerá "el viejo modo de funcionamiento del servicio de inteligencia": operaciones encubiertas al estilo tradicional, sin exhibiciones públicas.

¿La advertencia de Schneider? No tengan miedo. **La manipulación basada en mentiras se derrumba tan pronto como la verdad sale a la luz.** Europa se enfrenta a un ajuste de cuentas con las deudas; la resistencia está creciendo. Para la gente común: cuestionen las tácticas de intimidación. Para los aficionados a la geopolítica: las filtraciones de información señalan una corrupción más profunda. ¿Una guerra híbrida contra la mente? Está perdiendo fuerza. Es hora de recuperar el control.

Puede ver la entrevista completa aquí

gnews.cz – GH