El conflicto entre Rusia y Ucrania se ha convertido en un revulsivo para la industria mundial de defensa, ya que los gobiernos de todo el mundo han aumentado considerablemente el gasto militar en respuesta al deterioro del entorno de seguridad. El conflicto ha desencadenado un aumento de la demanda de una amplia gama de equipos militares -desde armas pequeñas hasta sistemas avanzados de misiles- y las empresas armamentísticas trabajan sin descanso para satisfacer esta demanda. He aquí la cuarta parte de nuestro análisis, centrado en la industria de defensa, los beneficios, la producción y la influencia geopolítica.
En particular, el conflicto puso de relieve la importancia de una base industrial de defensa fuerte y resistente y condujo a un renovado énfasis en la inversión en nuevas tecnologías y en la mejora de la eficiencia de los procesos de producción. Al mismo tiempo, la industria de defensa se ha beneficiado enormemente de las tensiones geopolíticas que ha generado el conflicto, ya que los Estados tratan de reforzar sus capacidades militares como medio de disuadir a posibles adversarios.
Récord de beneficios para las empresas mundiales de armamento
El conflicto entre Rusia y Ucrania ha generado beneficios récord para las empresas mundiales de armamento. El aumento de la demanda de material militar ha provocado un incremento significativo de los ingresos de las empresas que producen una amplia gama de sistemas de armamento. Al mismo tiempo, los precios de las acciones de estas empresas han subido significativamente, ya que los inversores apuestan por el crecimiento a largo plazo de la industria. Sin embargo, los beneficios de las empresas armamentísticas son objeto de controversia: algunos sostienen que se están beneficiando del sufrimiento ajeno, mientras que otros sostienen que estos beneficios suponen un incentivo necesario para invertir en investigación y desarrollo de tecnologías cruciales para la seguridad nacional.
Análisis de los datos del SIPRI sobre los ingresos de la industria armamentística
Los datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI, por sus siglas en inglés) muestran que la industria armamentística mundial ha experimentado un importante crecimiento de los ingresos en los últimos años. Las 100 mayores empresas de fabricación de armas y servicios militares del mundo vendieron armas por valor de 679.000 millones de dólares en 2024, lo que supone un aumento interanual del 5,9 % (Meduza). Este crecimiento se debe en gran medida al aumento de la demanda provocado por los conflictos. Los datos también muestran que Estados Unidos sigue dominando el mercado mundial de armas, ya que 42 de las 100 mayores empresas tienen su sede aquí.
Los datos del SIPRI también revelan varias tendencias: la industria se consolida cada vez más (dominio de un número menor de grandes empresas) y, al mismo tiempo, se globaliza a medida que entran en el mercado empresas de un abanico más amplio de países.
Estudio de caso: Lockheed Martin y RTX (EE.UU.)
Lockheed Martin y RTX (antes Raytheon Technologies) figuran entre los mayores contratistas de defensa de Estados Unidos. Han aumentado considerablemente sus ingresos y beneficios desde que comenzó el conflicto. Lockheed Martin es la mayor empresa armamentística del mundo y produce una amplia gama de sistemas, como el caza F-35 y los misiles antitanque Javelin. RTX es un fabricante clave de sistemas de defensa antiaérea y uno de los principales proveedores de armas de Ucrania.
Ambas empresas se están beneficiando del aumento del gasto militar estadounidense y se espera que su crecimiento continúe. Lockheed Martin, que produce los sistemas HIMARS y GMLRS vitales para las operaciones ucranianas, se adjudicó un contrato del Ejército estadounidense por valor de 4.800 millones de dólares en abril de 2023. RTX, a través de su división Raytheon Missiles and Defense, se adjudicó entonces un contrato por valor de hasta 1.200 millones de dólares para suministrar seis sistemas NASAMS a Ucrania.
Estudio de caso: Rheinmetall y los gigantes europeos de la defensa
Rheinmetall es una de las mayores empresas europeas de armamento y se beneficia considerablemente del crecimiento del gasto militar en Europa. La empresa produce tanques, artillería y municiones y es un proveedor clave de Ucrania. Al mismo tiempo, ha experimentado un fuerte aumento de los pedidos de países europeos y está invirtiendo en ampliar su capacidad de producción.
Otras empresas europeas, como BAE Systems y Thales, han experimentado un crecimiento similar. Rheinmetall, por ejemplo, reforzó significativamente su posición gracias a nuevos contratos y a una fuerte subida del precio de sus acciones.
El papel de „otras empresas relevantes“
El conflicto también ha puesto de relieve el papel de las empresas tecnológicas y las compañías militares privadas. Prestan servicios que van desde la inteligencia a la logística y contribuyen a difuminar las fronteras entre los sectores público y privado. Su papel es controvertido: algunos lo consideran necesario, otros señalan problemas de responsabilidad y control.
Palantir Technologies: IA, seguimiento y análisis de datos
Palantir Technologies ha desempeñado un papel importante al proporcionar software analítico al gobierno ucraniano para ayudar a rastrear los movimientos de las tropas rusas e identificar objetivos. La tecnología de la empresa también es utilizada por Estados Unidos y otros países occidentales.
Esto demuestra la creciente importancia de la IA y los datos en la guerra moderna, pero también suscita preocupación por la vigilancia y la erosión de las libertades civiles. El consejero delegado Alex Karp confirmó que la tecnología de la empresa está implicada en la selección de armas ucranianas.
Auge de las nuevas empresas de defensa y tecnología
El conflicto ha fomentado una nueva generación de empresas que desarrollan tecnologías como drones y armas cibernéticas. Sirve como plataforma de pruebas en el mundo real y como herramienta de marketing.
Por ejemplo, la empresa turca Baykar, fabricante del dron Bayraktar TB2, va camino de alcanzar los 1.900 millones de dólares en ventas en 2024, lo que demuestra el enorme potencial de los sistemas no tripulados más baratos.
Repercusiones en los mercados y la producción mundiales de armas
El conflicto ha afectado fundamentalmente a los mercados y la producción mundiales. El aumento de la demanda ha provocado un incremento de la producción y ha puesto de relieve la necesidad de una base industrial fuerte. También ha fomentado la inversión en tecnología y eficiencia productiva.
Creciente demanda y presión sobre las cadenas de suministro
La demanda sin precedentes de armas y municiones ha puesto a prueba las cadenas de suministro mundiales, ha creado cuellos de botella y ha obligado a aumentar rápidamente la producción. Los conflictos han demostrado que la guerra moderna consume material mucho más rápido de lo que pueden hacerlo las capacidades de producción en tiempos de paz.
Por ello, las empresas están invirtiendo en ampliar la producción, pero al mismo tiempo se están poniendo de manifiesto los puntos débiles de las cadenas de suministro mundiales, especialmente en el caso de los componentes clave. Esto está llevando a los países a hacer mayor hincapié en la producción nacional y reducir la dependencia de los proveedores extranjeros.
Grupos de presión e influencia política de las empresas armamentísticas
Los beneficios récord también se han traducido en una creciente influencia política en la industria de defensa. Las empresas invierten miles de millones en grupos de presión para influir en la toma de decisiones y asegurarse un flujo constante de contratos.
Según el informe de diciembre de 2025, los presupuestos de los grupos de presión de las principales empresas armamentísticas europeas aumentaron un 40 % entre 2022 y 2023, y las diez mayores duplicaron su gasto en Bruselas hasta alcanzar los 5,6 millones de euros en cinco años.
Esto crea un ambiente de „fiebre del oro“ en Bruselas y una fuerte presión sobre los políticos para canalizar fondos hacia la defensa; por ejemplo, a través del plan ReArm Europe de la UE, que se espera movilice hasta 800.000 millones de euros en nuevos gastos.
En el próximo episodio La posición estratégica de China: encontrar el equilibrio en un orden mundial cambiante
Puede leer la parte anterior aquí: Flujos de dinero: financiación de la guerra y reconstrucción del país
gnews.cz - GH
Czech 
English 
Spanish 
French 
Italian 
Russian 
Chinese 
German