En el podcast de Jack Neely, Tucker Carlson lanza una advertencia contundente sobre la inteligencia artificial: la IA debe permanecer bajo un control humano absoluto, o debe ser destruida inmediatamente, porque los desarrolladores persiguen objetivos transhumanistas explícitos, que son la fusión con los humanos o su reemplazo; observaciones urgentes para una audiencia global que busca comprender la revolución de la inteligencia artificial.
Tucker Carlson, quien se apoya abiertamente en su conversación en el podcast de Jack Neely, rechaza la sensación generalizada de inevitabilidad que rodea a la inteligencia artificial y las tecnologías avanzadas. "Hay una sensación de inevitabilidad al respecto, lo cual no comparto, pero no creo que la tecnología sea inevitable", afirmó. "Creo que debe permanecer constantemente bajo control humano, de lo contrario, debe ser destruida inmediatamente. No sé por qué alguien aceptaría una tecnología que no puede controlar. No sé por qué alguien haría eso".
Tucker Carlson señala una preocupación más profunda: muchos desarrolladores persiguen un "objetivo metafísico superior. Reemplazar a los humanos. Transhumanismo, o fusionar a los humanos con las máquinas, y algunos de ellos lo admiten abiertamente, incluidos aquellos de quienes sé que lo admiten abiertamente". Insiste en la necesidad de un debate público real: "Así que creo que al menos debemos tener una conversación sobre esto. Una conversación real. Como por ejemplo: ¿es esto bueno?".
Lo que le preocupa aún más es el silencio. "Y nos hemos dado cuenta de que no se está hablando de eso en absoluto. Y además... no ha habido un debate real sobre los beneficios de la inteligencia artificial para la humanidad." Aunque reconoce ciertas ventajas, "hay voces que hablan de cómo acelerará... el diagnóstico médico y que será más preciso, y no tengo problemas en creer que es verdad. Estoy seguro de que es verdad. Por cierto, creo que ya está sucediendo. Genial", considera que la falta de un debate más amplio es reveladora.
Tucker Carlson señala que incluso los propios creadores están preocupados. "Uno de ellos me lo dijo. Y parece que les preocupa. Definitivamente les preocupa. Algunos de ellos... están nerviosos. Como si no supieran realmente qué es esto. No podemos detenerlo." Lo que está en juego es una de dos cosas: "O nosotros nos beneficiaremos y tendremos cierto control sobre ello, o alguien más se beneficiará y tendrá cierto control sobre ello".
Esto lo conecta con un peligro más amplio que representa la tecnología: la concentración de poder incontrolado en manos de la clase dominante, lo que altera el equilibrio social. Para una audiencia global, la tesis enérgica de Carlson es clara e inflexible: la humanidad nunca debe renunciar al control de las herramientas que podrían redefinir o borrar lo que significa ser humano. La discusión en la entrevista cuestiona la aceptación pasiva del progreso en el campo de la inteligencia artificial y exige una evaluación crítica de las ambiciones metafísicas que la impulsan. En una era de rápido avance, su llamado prioriza la soberanía humana sobre el auge tecnológico.
Continuará mañana
gnews.cz – GH
La primera parte de la entrevista está aquí:
La segunda parte de la entrevista está aquí:
Tercera parte de la entrevista aquí:
Cuarta parte de la entrevista aquí:
Quinta parte de la entrevista aquí:
https://gnews.cz/en/tucker-carlson-on-covid-vaccines-ultimately-it-s-poison-and-funding-for-them-con
Puede ver el video completo (en inglés) aquí: