Miroslav Ševčík, l'ancien doyen de la faculté d'économie de l'université d'économie et économiste réputé qui se présente à la Chambre des députés en tant que leader du SPD dans la région de Moravie du Sud avec le soutien de Trikolora, PRO et Svobodné, se lance dans la bataille électorale en critiquant durement le gouvernement, l'Union européenne et l'état actuel de l'économie. Selon lui, l'économie tchèque est étouffée par une énergie coûteuse, une bureaucratie excessive et les expériences idéologiques de Bruxelles. Il le dit clairement : "Pas une seule couronne des budgets publics n'est gaspillée et l'euro est définitivement enterré". Dans le même temps, il met en garde contre le retour des pratiques esthétiques et souligne que sans liberté d'expression, la société tchèque ne peut se développer.
Comment décririez-vous l'état de l'économie tchèque aujourd'hui ? Quelle est, selon vous, la plus grande menace qui pèse sur elle et où voyez-vous des opportunités pour l'avenir ?
Le gouvernement Fial a échoué, en particulier dans le secteur de l'énergie. Les prix de l'énergie sont parmi les plus élevés d'Europe et Fit for 55 est un projet fou qui nous coûte des centaines de milliards par an. L'économiste allemand le plus cité, Hans Werner Sinn, l'a qualifié de projet économique le plus centriste en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale.
L'économiste et sénateur néerlandais Henk Otten a critiqué Frans Timmermans, co-auteur de la Doctrine verte, pour avoir secrètement soudoyé des groupes environnementaux avec de l'argent de l'UE afin de faire passer son accord vert idiot, qui met aujourd'hui les économies européennes à genoux. Bien entendu, cette idiotie désavantage considérablement nos entreprises et nos ménages. La plus grande menace réside dans les erreurs internes - la dette, la bureaucratie et l'adoption des expériences idéologiques de Bruxelles. L'opportunité réside dans le retour à une électricité bon marché provenant de sources domestiques, dans le développement de l'énergie nucléaire et dans l'allègement de la réglementation des entreprises.
Comment voyez-vous notre appartenance à l'Union européenne et une éventuelle alternative ? Serait-il plus avantageux économiquement pour la République tchèque de quitter l'Union européenne ?
Si l'UE était axée sur le libre-échange et la circulation des biens, des services et des personnes, cela aurait un sens. Mais l'UE d'aujourd'hui est un moloch bureaucratique et surréglementé, qui sert les intérêts de l'establishment bruxellois et des oligarques financiers américains. L'alternative pour nous est l'AELE ou le libre-échange avec le monde entier, y compris l'Asie et les BRICS. La zone euro n'est pas une zone monétaire optimale. L'introduction de l'euro est un projet politique qui aide l'Allemagne mais nuit aux petits pays. Nous pouvons constater qu'après l'introduction de l'euro, la Slovaquie, par exemple, est plutôt à la traîne, c'est-à-dire qu'elle diverge, alors que les Polonais ou les Suédois, qui ont conservé leur monnaie, s'en sortent mieux. Je le dis clairement : pas une couronne de plus des budgets publics n'est gaspillée et adieu définitivement à l'euro.
Comment évaluez-vous les relations avec la Slovaquie et que pensez-vous des accords à venir entre l'UE et les États-Unis ?
Nous sommes historiquement proches, mais malheureusement nos chemins ont divergé politiquement sous le règne de Fial. La Slovaquie est plus pragmatique, tandis que la République tchèque est actuellement plus enfermée dans des gestes idéologiques eurohujériens. Cela ne signifie pas que nous ne pouvons pas coopérer dans le domaine de l'énergie ou des infrastructures. En ce qui concerne les accords de type TTIP, chacun n'a de sens que s'il est également bénéfique pour nos entreprises. Le risque est d'importer de l'UE des réglementations et des conditions de concurrence inégales. Si nous ne protégeons pas nos agriculteurs et notre industrie, nous risquons d'être perdants.
Comment évaluez-vous la situation économique en Ukraine ?
En 2021, la Cour des comptes européenne a déclaré qu'en dépit d'un soutien massif, l'Ukraine reste gangrenée par la corruption. Des dizaines de milliards d'euros y disparaissent chaque année. Un communiqué de presse sur la publication de l'audit indique, entre autres, ce qui suit : "Toutefois, selon les auditeurs, le soutien et les mesures mises en œuvre n'ont pas produit les résultats escomptés. L'UE soutient l'Ukraine dans son programme de réformes depuis plus de 20 ans. La lutte contre la corruption, qui constitue un obstacle majeur au développement du pays et qui est contraire aux valeurs de l'UE, fait partie intégrante de ce soutien. La grande corruption et la captation de l'État sont omniprésentes en Ukraine. En plus de nuire à la concurrence et à la croissance, elles portent également atteinte au processus démocratique. Des dizaines de milliards d'euros sont perdus chaque année à cause de la corruption".
L'UE connaît depuis longtemps les liens qui existent entre les oligarques, les hauts fonctionnaires, les hommes politiques, le pouvoir judiciaire et les entreprises publiques. Mais l'Ukraine n'a pas élaboré de véritable stratégie pour lutter contre la grande corruption, avertissent les auditeurs.
Sans l'argent occidental, l'économie se serait effondrée depuis longtemps. Je suis un pacifiste, je ne veux pas la guerre, mais nous devons voir la réalité en face : ce pays dépend des subventions et autres paiements de l'UE, des États-Unis et de quelques autres pays, et le conflit ne fait que prolonger les souffrances de la population.
Comment percevez-vous la politique étrangère actuelle de la République tchèque à l'égard de la Chine ?
Bien entendu, la Chine considère la rencontre du président avec le dalaï-lama ou les contacts avec Taïwan comme une ingérence dans ses affaires intérieures. La critique des droits de l'homme est souvent unilatérale et sert d'outil politique. De telles politiques peuvent avoir des conséquences économiques réelles - réduction des investissements, coopération plus difficile. Nous devrions être pragmatiques, comme la Hongrie, par exemple. L'économie chinoise est en train de devenir l'économie la plus forte du monde en termes absolus, mais le PIB par habitant en parité de pouvoir d'achat augmente également, la maturité technologique dans certains domaines a déjà dépassé celle des principaux pays du monde, et le pragmatisme l'emporte sur les cris idéologiques tels que le Green Deal.
Si Andrej Babiš devait former un gouvernement après les élections, quel devrait être le contenu de la déclaration de programme ? Et pourquoi avez-vous décidé de vous présenter ?
La priorité doit être une énergie bon marché, l'abolition des subventions inutiles et de la redistribution, l'audit de l'administration publique, la simplification des réglementations fiscales, pas d'augmentation des impôts et un retour à la diplomatie économique. L'avantage de se présenter avec le soutien du SPD, de Trikolora, de PRO et de Svobodné est la combinaison de forces qui rejettent les diktats bureaucratiques et idéologiques de Bruxelles et veulent une énergie bon marché et une économie plus libre. Le piège est la diabolisation par les médias et la tentative de nous ostraciser. Mais je me présente en tant qu'indépendant - je ne suis membre d'aucun parti et je ne suis guidé que par ma conscience.
Quel est votre objectif personnel en politique et comment voyez-vous l'état de la liberté d'expression en République tchèque ?
Je veux apporter mon expérience de l'économie et de la politique économique à la politique, lutter pour la liberté d'expression et contre la centralisation à EUROSAJUZ. Je vois que les pratiques esthétiques reviennent, et nous devons y mettre un terme. Oui, les gens ont peur d'exprimer leurs opinions. Nous l'avons déjà vu sous le covid. Ceux qui avaient une opinion différente étaient réduits au silence. Aujourd'hui, cela revient sous une forme encore pire. La liberté d'expression est le fondement de la démocratie et sans elle, la société ne peut pas se développer. Personnellement, j'essaie de suivre l'idée de R.W. Emerson : je préfère souffrir pour avoir dit la vérité que de voir la vérité souffrir de mon silence.
Vous êtes également très sévère à l'égard de la politique environnementale de l'UE. Que changeriez-vous concrètement ?
Abroger clairement le Green Deal. Ce plan appauvrit les gens. Dans l'UE, nous négocierions avec les pays qui subissent le même impact. Au lieu du "Green Deal idiot", nous devons offrir aux gens une énergie abordable. Au Département de politique économique et sociale de la Faculté d'économie nationale, nous avons rédigé un document proposant une voie à suivre. Voici le lien : https://khp.vse.cz/aktuality/ne-green-dealu-zlevnime-energie-koncept-reseni-pro-cr/
Comment évaluez-vous le changement d'indexation des pensions promu par le gouvernement Fial et quel est, selon vous, le modèle de système de pension viable à long terme ?
Il s'agissait d'un changement criminel. Les retraités ont perdu de l'argent. Chaque retraité, jusqu'au 30.9.2025, a perdu au moins 33 000 CZK. Bien que la Cour constitutionnelle ait jugé que cette mesure n'était pas inconstitutionnelle, nous savons tous comment elle est composée aujourd'hui. L'État de droit n'est pas respecté, les décisions des tribunaux sont souvent le fruit du hasard. En ce qui concerne la viabilité à long terme du système de pension, la réponse est simple : avoir des enfants. Chaque famille devrait avoir au moins deux enfants, mais trois serait mieux. C'est la réponse que je donne aux jeunes qui me demandent comment ils peuvent être sûrs d'avoir un jour une pension décente. Sans renouvellement naturel de la population, cela ne fonctionnera tout simplement pas.
En tant qu'économiste, que pensez-vous du système fiscal actuel et de ses exceptions - par exemple, la taxe zéro sur le vin ?
Il existe un très grand nombre d'exceptions, des dizaines, voire des centaines. Je supprimerais celles qui sont inutiles. Mais une taxe nulle sur les vins tranquilles a du sens - c'est un soutien logique à la viticulture et à une région comme la Moravie du Sud.
Si vous deviez résumer trois valeurs sur lesquelles la République tchèque devrait s'appuyer ?
Premièrement : la liberté avant tout (Libertas ultra omnia) et la responsabilité. Deuxièmement : le pragmatisme en matière d'économie et de politique étrangère. Et troisièmement : la souveraineté - décider pour nous-mêmes à la maison et non pas pour le politburo non élu d'EUROSAJUZ à Bruxelles.
gnews.cz / kal
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German