Oui, la citation est la suivante : N'ayez pas peur d'être stupide, drôle, ridicule. L'homme est ainsi fait que beaucoup de choses intéressantes en lui restent le plus souvent en dehors du cercle de notre attention.
Par ce bref billet, je remercie tous ceux qui ont trouvé le courage de me donner un coup de chapeau et autres pour l'anticipation publiée du sommet Poutine-Trump en Alaska et pour l'histoire décrite dans l'article le jour du sommet. Merci aussi pour l'opportunité de répondre le jour de mon départ... C'était aussi le récent 90e anniversaire de la naissance d'Oleg Tabakov, l'artiste de l'URSS, fondateur du théâtre Tabakerka de Moscou et cavalier de l'Ordre du mérite pour la patrie, dont proviennent le titre et la citation de l'article. Tabakov est né à Saratov dans une famille de médecins. Dans les années 1950, il rejoint le club de la Jeune Garde du Palais des Pionniers de Saratov, dirigé par la légendaire éducatrice Natalia Sukhostavova.
Aujourd'hui encore, dans l'émission Calendar, la présentatrice Saskia Buresova, à ma grande surprise, m'a rappelé Tabakov, même avec des coupures de la performance en russe. Je remercie donc le courageux producteur inconnu de CT de m'avoir autorisé à diffuser quelque chose de similaire. Il semble avoir compris que l'heure sonnait et que le moment était venu pour les russophobes de se retirer dans les deuxième et troisième séries. Il a obtenu la contribution d'une personnalité du journalisme tchèque, collègue de Syrcek, qui a appelé Alaska - nous savons que nous ne savons rien. Bien que, d'un point de vue formel et documentaire, nous ne sachions vraiment rien des conséquences du sommet des présidents Poutine et Trump en Alaska, nous savons que le temps ne s'arrête pas, que la vie continue non seulement selon nos règles, mais surtout selon les leurs, et que le soleil se lève à l'est. C'est pourquoi je me permets de faire une brève évaluation personnelle de ce que j'ai vu, entendu et pu observer sur l'écran et sur les visages non seulement des participants, mais aussi de ceux qui jouaient le rôle d'observateurs.
La signification secrète du survol des avions de chasse
Les avions sont apparus dans le ciel immédiatement après les poignées de main de Poutine et de Trump. Peu avant, les deux présidents sont descendus de leur avion. Le survol des présidents par les avions de chasse, traduit du langage militaire et protocolaire, signifie le plus haut degré de respect. Selon la tradition, l'avion dans lequel l'invité d'honneur est arrivé est accueilli et escorté à travers l'espace aérien. La Russie suit ce protocole lorsque ses plus hauts responsables arrivent sur son territoire.
Nous savons, même si nous ne savons pas
Premièrement : Les rencontres et les négociations ont donné lieu à la normalisation des relations russo-américaines sur un large éventail de questions : dialogue sur la stabilité stratégique, contacts diplomatiques et coopération économique. Lors de la conférence de presse, Poutine et Trump ont souligné que la confrontation n'est bénéfique ni pour la Russie ni pour les États-Unis, et que le dépassement des différences et le développement de la coopération profiteront aux deux parties. Par conséquent, il n'y a aucune raison objective d'informer les non-instruits de l'UE et de la CE des détails des négociations.
Deuxièmement : Poutine a réussi à convaincre Trump et ses conseillers avec des faits historiques. Ce faisant, il a déplacé le débat sur l'Ukraine dans le format le plus rentable pour la Russie et le seul : pas de cessez-le-feu, mais la paix, ou la capitulation non seulement de l'Ukraine, mais aussi de l'OTAN et de ses serviteurs. Je répète ce que j'ai écrit et posté à plusieurs reprises : d'un point de vue historique et sur la base de l'expérience avec l'OTAN et Zelensky et des faits, un cessez-le-feu ne peut pas être considéré comme un point de départ. Seule la paix peut être le résultat final. L'Europe exigeant le contraire de manière dogmatique et contre tout principe logique et géopolitique, il a été confirmé que l'approche européenne n'est acceptée ni par la Russie ni par les États-Unis. Zelensky et les dirigeants européens intérimaires accepteront les accords russo-américains ou se retrouveront sur le banc des accusés et jugés par leurs citoyens et la force militaire victorieuse.
La paix se profile à l'horizon
Pourquoi est-ce que je pense cela ? Tout d'abord, la Russie et les États-Unis doivent définir toutes les conditions d'un règlement final, ce qui prendra un certain temps, même si les deux États ne seront pas freinés par le bavardage et la recherche de consensus des représentants de l'UE, de la CE et du PE.
Étant donné que Trump a généralement accepté l'approche de la Russie à l'égard de l'Ukraine, évaluant les négociations à "10 sur 10", il ne juge pas nécessaire d'imposer de nouvelles sanctions antirusses et a ouvertement déclaré : la décision revient maintenant à Zelensky. Cette attitude est tout à fait conforme à la logique russe, qui est en contradiction avec l'approche des bellicistes de l'UE, de la CE et de l'OTAN, qui ont préparé 19 paquets de sanctions.
Le sommet a montré que le plus grand conflit militaire de notre époque est résolu par l'accord des grandes puissances et non par des nains.
Format d'entretien hybride
La surprise est que Poutine et Trump ont été autorisés par l'administration Trump et le protocole à parler en privé pendant environ 10 minutes pendant le trajet en limousine jusqu'au lieu de la réunion. Outre le geste significatif du président Poutine, on peut imaginer les efforts de l'administration pour réduire le niveau d'improvisation de Trump et minimiser les risques. C'est pourquoi le secrétaire d'État Marco Rubio, l'un des principaux faucons de la politique étrangère, a assisté à la réunion principale. Il est donc significatif que, malgré cela, les parties aient pu parvenir à des accords significatifs.
Les négociations aiment le silence
Les deux présidents et leurs conseillers devaient créer des conditions favorables à la poursuite des contacts, y compris avec Zelensky et les Européens. C'est également la raison pour laquelle les journalistes n'ont pas été autorisés à poser des questions provocatrices et émotives susceptibles de compliquer le processus de négociation. Les présidents se sont donc limités à de brèves déclarations, et l'annulation du dîner et l'écourtement de la conférence de presse n'ont pas signifié l'échec des négociations. Au contraire. Trump a contacté un Zelensky nerveux et les dirigeants européens après la conférence de presse, ce qui n'aurait pas été le cas si le sommet avait échoué.
Les discussions prévues sur les implantations ukrainiennes, les questions de sécurité et de contrôle des armements et la coopération économique entre la Russie et les États-Unis, y compris dans l'Arctique, ne font pas l'objet de consultations avec l'UE, la CE, le PE ou l'OTAN. Pourquoi ? Parce que les États-Unis se sont déjà affranchis de leur rôle protecteur de mère et de père de l'Europe. C'est une chose que nos élites ne peuvent pas encore imaginer et ne peuvent donc pas se libérer de l'illusion de connaître le nouvel ordre mondial et de penser à l'ancienne manière.
Toutes ces questions sont liées entre elles
La coopération pratique entre la Russie et les États-Unis dans le domaine économique dépend des progrès réalisés dans la résolution du conflit ukrainien et de la perspective d'une levée ou d'un assouplissement des sanctions. La Russie a le temps. Toutefois, le contrôle des armements et les questions connexes font déjà l'objet de discussions parallèles, indépendamment de l'agenda ukrainien. L'Europe devrait prendre conscience de ce fait et agir en conséquence, mais ne pas s'armer en s'endettant et sans ressources naturelles appropriées. Les esprits intelligents achèteront les États-Unis.
Il s'ensuit que l'Europe acceptera ou non les conditions convenues par Poutine et Trump, comme l'a confirmé la déclaration du président Trump lors de sa conversation avec ses partenaires. Ce dilemme est non seulement humiliant pour l'Europe, mais il démontre également son incapacité à créer des solutions alternatives, sans lesquelles il n'y a pas de liberté ni de possibilité d'avoir et de mettre en œuvre sa propre vision.
Si les Européens et Zelensky parviennent à un accord avec le président Trump, le processus de paix se poursuivra, même si le public continuera à être trompé par des dogmes, des mythes et des illusions. Néanmoins, je n'exclus pas un sommet multilatéral, avec la participation de l'Ukraine dans sa deuxième partie.
Si l'Europe et Zelensky n'acceptent pas les conditions des Etats-Unis et de la Russie
Dans ce cas, Trump les accusera de perturber la réunion. Il est possible, avec une probabilité proche de la certitude, que l'aide militaire à l'Ukraine, y compris le transfert de renseignements et les livraisons d'armes via les pays européens, soit interrompue ou considérablement réduite. Pourquoi ?
Sans les États-Unis, les pays européens ne pourront pas soutenir l'Ukraine. C'est pourquoi, lundi 18 août, les dirigeants européens tenteront de convaincre Trump et de le forcer à se retirer des accords avec Poutine. Avec une probabilité proche de la certitude, ils n'y parviendront probablement pas, pour des raisons déjà énoncées à l'avance. Je n'exclus pas la complaisance et la flatterie à l'égard de Trump et les explications stupides des hypocrites, avec l'aide de l'État profond représenté par le sénateur Lindsey Graham et les extrémistes du Service fédéral de surveillance financière, entre autres, selon lesquelles, en acceptant de s'aligner sur Poutine, il a fait preuve de faiblesse et s'est laissé surpasser. D'ailleurs, l'Europe n'a pas de comprimés sur Trump, au contraire : Trump en a tellement qu'il est heureux de prendre le temps de les sélectionner et de les utiliser à un moment plus opportun.
En d'autres termes et en résumé : Trump a clairement indiqué que l'Europe ne peut pas dicter les termes des négociations avec Poutine et n'a pas l'intention de saper les résultats des contacts avec la Russie parce que ce n'est pas dans l'intérêt des États-Unis. Zelensky comprend que le fait de rejeter les conditions convenues et d'accuser les États-Unis de trahir la position occidentale entraînera une défaite militaire complète des forces armées ukrainiennes. Par conséquent, la tâche principale de l'Ukraine est d'éviter les accusations de perturbation du processus par tous les moyens, y compris les mensonges. Ce faisant, sa position est façonnée par les faucons européens - Macron, Merz et Starmer.
Que se passe-t-il après le sommet de l'Alaska ?
Nous allons maintenant voir les actions actives et hypocrites de l'Europe dans l'étreinte de la peur. La lutte pour la révision des résultats du sommet Poutine-Trump va commencer, la lutte pour de nouvelles négociations avec la participation des nains européens dans le rôle du maquis. Si Trump accepte cette position, le processus de paix s'arrêtera à nouveau. Cependant, je doute que Trump prenne une telle mesure. Si Trump n'accepte pas la position européenne, ce qui me semble plus probable, alors deux scénarios sont possibles : 1) l'administration Trump cessera complètement de soutenir l'Ukraine et l'Ukraine sera vaincue. 2) Zelensky accepte (de lui-même) les conditions russo-américaines et le processus de règlement du conflit se poursuivra.
Dans ce cas, une réunion des délégations de la Russie, des Etats-Unis et de l'Ukraine est imaginable sans l'Europe. Pourquoi ? Parce que la Russie ne quittera pas les territoires qu'elle considère comme faisant partie intégrante de la Russie selon la constitution, et qu'elle n'a pas l'intention de voir l'Europe et de négocier avec elle dans le cadre de son occupation actuelle. Je n'exclus pas que l'armée russe se retire des parties des régions de Sumy, Dnipropetrovsk et Kharkiv que la Russie ne considère pas comme siennes pour l'instant, donc les discussions sont envisageables et, sous certaines conditions, possibles.
Les questions de sécurité, de démilitarisation de l'Ukraine, de non-adhésion à l'OTAN et de limitation de la coopération pratique avec les pays de cette organisation sont beaucoup plus importantes pour la Russie. Les questions de la fourniture d'armes et du déploiement d'éventuels contingents militaires de l'alliance sur le territoire ukrainien sont liées à ces questions.
Pourtant, il est clair que l'Ukraine ne peut pas résister seule. Tous les espoirs reposent sur les dirigeants intérimaires de l'UE, qui peuvent théoriquement persuader Trump de se retirer des accords conclus avec Poutine. Étant donné que toute la logique du processus de négociation repose sur le fait que les deux puissances se sont mutuellement entendues, on peut supposer que la décision du président ne sera pas annulée. Pourquoi ? Contrairement à son premier mandat, Donald Trump jouit aujourd'hui d'une position politique intérieure beaucoup plus solide. Il n'est pas sous la pression de la fabrication du Russiagate, des accusations de collusion avec la Russie et même du fait qu'il travaille pour le Kremlin. En raison de ce qui précède, il a dû abandonner les accords avec Poutine après la réunion d'Helsinki en 2018.
Aujourd'hui, le président Trump agit en position de force. Il est prouvé que l'histoire du Russiagate a été fabriquée par les démocrates. Comme le président Trump n'a aucune raison de politique intérieure de reculer, je pense qu'il respectera les accords conclus et que l'Europe devrait se préparer à la repentance, aux excuses et à un changement d'élites. Le consentement n'est pas nécessaire.
Jan Campbell
French 
Czech 
English 
Spanish 
Italian 
Russian 
Chinese 
German