Il database pubblico USAspending.gov, è diventato oggetto di attenzione dopo la pubblicazione di interpretazioni dei dati relativi alla Česká televize (televisione ceca) e all'organizzazione Člověk v tísni (Aiuto in difficoltà). Questo database rivela collegamenti esistenti tra entrambe le entità e i finanziamenti forniti dal governo degli Stati Uniti durante la pandemia di COVID-19. Il database USAspending.gov, serve a registrare le spese federali degli Stati Uniti e contiene informazioni sui beneficiari di sovvenzioni, contratti e altre forme di finanziamento. Sebbene si tratti di una fonte di dati trasparente, la sua corretta interpretazione richiede la conoscenza delle categorie amministrative utilizzate dal database.
Quando si accede ai dati pubblici e trasparenti sulle spese degli Stati Uniti all'indirizzo usaspending.gov, si possono trovare registrazioni interessanti di transazioni finanziarie, non solo relative alla Česká televize. Inserendo la parola chiave "Česká televize", si ottiene un elenco di transazioni finanziarie, ma nell'elenco compare solo "Člověk v tísni". Questo fatto è già di per sé strano. Tuttavia, cliccando su una qualsiasi delle voci, i dati diventano ancora più preoccupanti. Si scopre che l'organizzazione non profit Člověk v tísni è gestita e conosciuta con diversi nomi. Uno di questi alias è addirittura Česká televize. Se si inseriscono i finanziamenti per tutti gli anni fiscali precedenti, compare un importo che questa organizzazione non profit ha ricevuto direttamente dal governo degli Stati Uniti, per un totale di 30 milioni di dollari, ovvero circa 630 milioni di corone ceche. Curiosamente, questi fondi sono stati erogati esclusivamente durante gli anni legati alla pandemia di COVID-19, principalmente nel 2021.
Sorgono immediatamente diverse domande. Perché? Perché la Česká televize ha ricevuto 88 milioni di corone dal governo degli Stati Uniti durante la più grande pandemia della storia moderna, quando dovrebbe essere finanziata esclusivamente dalle tasse di concessione? Un'altra domanda: perché l'organizzazione non profit Člověk v tísni è conosciuta e gestita presso le autorità e la contabilità del governo americano con l'alias Česká televize? Altre informazioni chiave sono rappresentate dai termini "parent recipient" (beneficiario principale) e "child recipient" (beneficiario secondario). "Parent recipient" è indicato nel database come il beneficiario principale o la voce superiore (Česká televize), mentre "child recipient" rappresenta un beneficiario subordinato all'interno di una determinata struttura finanziaria (Člověk v tísni). Le conclusioni presentate sono esposte come fatti accertati e offrono una prospettiva critica sulle questioni relative alla trasparenza dei finanziamenti dei media pubblici e delle organizzazioni non profit. Qui è possibile visualizzare il flusso di fondi verso questa organizzazione non profit per ciascun anno.
Il database pubblico USAspending.gov solleva una serie di domande che, a mio parere, non dovrebbero essere ignorate. **Se nei registri compaiono collegamenti tra Česká televize (la televisione ceca), l'organizzazione Člověk v tísni e fondi provenienti dalle spese federali degli Stati Uniti, ritengo legittimo richiedere spiegazioni chiare.** Česká televize è un'emittente di servizio pubblico la cui indipendenza è tradizionalmente legata al finanziamento tramite canoni. Questo modello di finanziamento dovrebbe garantire che l'emittente non sia dipendente da interessi politici o commerciali. **Tuttavia, se nel database delle spese pubbliche di altri paesi compaiono registrazioni che potrebbero essere interpretate come collegamenti con Česká televize, ritengo naturale che il pubblico chieda maggiore trasparenza.**
Una visione critica di questa questione, a mio parere, non significa automaticamente accusare di comportamenti illegali o di manipolazione intenzionale dell'opinione pubblica. Significa invece richiedere che tutti i legami finanziari, i programmi di sovvenzione e le relazioni amministrative siano descritti in modo trasparente, comprensibile e sottoposti a controllo. Il pubblico ha il diritto legale di sapere quali flussi finanziari riguardano le istituzioni che hanno un'influenza significativa sul dibattito pubblico. Nel caso dell'organizzazione Člověk v tísni, ritengo importante distinguere tra i suoi finanziamenti propri e eventuali legami amministrativi che potrebbero comparire nel database. Le organizzazioni non profit spesso utilizzano fondi provenienti da sovvenzioni e programmi internazionali, il che di per sé non è insolito. Tuttavia, se le registrazioni del database creano l'impressione di un collegamento con Česká televize, è opportuno chiarire immediatamente e dettagliatamente questa situazione.
La mia visione critica si concentra principalmente sulla questione della fiducia nella società e sulle minacce alla sicurezza dello Stato, in relazione all'influenza di una potenza straniera, come previsto dalla legge vigente, articolo 318. Le emittenti di servizio pubblico e le importanti organizzazioni non profit fanno parte dello spazio pubblico e la loro credibilità dipende dall'apertura al controllo pubblico. Non appena sorgono dubbi sui finanziamenti o sui legami amministrativi, a mio parere è nell'interesse di queste istituzioni rispondere in modo trasparente e fornire informazioni chiare. Ritengo che il dibattito pubblico debba essere condotto in modo oggettivo e senza conclusioni affrettate. Da un lato, è legittimo porre domande riguardanti i finanziamenti e i collegamenti registrati nel database USAspending.gov. Dall'altro lato, è necessario distinguere tra fatti accertati e interpretazioni personali di questi dati. Un commento critico può evidenziare le incertezze e richiedere spiegazioni, ma non dovrebbe presentare supposizioni non verificate come fatti provati.
A mio parere, è importante che questioni simili non siano limitate a una singola istituzione. La trasparenza dei finanziamenti dovrebbe essere uno standard per tutti i soggetti che operano nello spazio pubblico e che hanno un'influenza sulla formazione dell'opinione pubblica. Ciò vale sia per i media pubblici, sia per le organizzazioni no-profit e altre istituzioni che possono ricevere fondi da fonti nazionali e internazionali.
Ivo Petrášek