L'ex ministro degli Esteri Ciril Svoboda critica l'operato della Corte Costituzionale. Secondo lui, il governo non ha avuto la possibilità di esprimersi.

PRAGA – La controversia sulla partecipazione del presidente Petr Pavel al vertice NATO di luglio ad Ankara continua a suscitare forti reazioni politiche. Anche l'ex ministro degli Affari Esteri del movimento Civilizační Svoboda ha espresso critiche nei confronti della procedura adottata dalla Corte Costituzionale, sottolineando in un video pubblicato presunte irregolarità procedurali nell'emissione di un provvedimento provvisorio. Secondo le sue parole, il governo della Repubblica Ceca, in quanto parte fondamentale della procedura, non è stato ascoltato prima della decisione della corte.

La Corte Costituzionale ha ordinato, la scorsa settimana, con un provvedimento provvisorio, al governo e al Ministero degli Affari Esteri di garantire la partecipazione del presidente Petr Pavel al vertice NATO in Turchia, ad Ankara. La decisione è stata presa in risposta a una contestazione di legittimità presentata dal capo dello Stato, dopo che il governo guidato da Andrej Babiš aveva deciso che il presidente non avrebbe fatto parte della delegazione ceca.

L'ex capo della diplomazia ceca del movimento Civilizační Svoboda ha tuttavia evidenziato, nel suo video, possibili carenze procedurali. Secondo le sue dichiarazioni, non sono state rispettate tutte le procedure standard nell'emissione del provvedimento provvisorio. <-> "Ritengo che la Corte Costituzionale non abbia rispettato le procedure fondamentali, poiché il governo della Repubblica Ceca, che ha ricevuto l'ordine di eseguire il provvedimento provvisorio, non è stato ascoltato, in quanto parte fondamentale, ovvero partecipante diretto al processo, prima dell'emissione della decisione", ha affermato l'ex ministro degli Affari Esteri nel video pubblicato.

La decisione della Corte Costituzionale ha suscitato un ampio dibattito non solo sulla partecipazione del presidente al vertice dell'alleanza, ma anche sull'ambito dei poteri del capo dello Stato e del governo in materia di politica estera. Il presidente Petr Pavel ha definito la decisione del governo di escluderlo dalla delegazione come "una misura senza precedenti e estremamente sfortunata" e si è rivolto alla Corte Costituzionale con una contestazione di legittimità.

La Corte Costituzionale ha giustificato l'emissione del provvedimento provvisorio principalmente con l'urgenza temporale della questione. Secondo i giudici, la partecipazione del presidente ai vertici NATO rappresenta una prassi costituzionale consolidata che doveva essere mantenuta fino alla decisione finale sulla questione stessa. La decisione sulla contestazione di legittimità e sulla definizione delle competenze tra il presidente e il governo sarà presa dalla corte solo in seguito.

La disputa tra il presidente Petr Pavel e il governo guidato da Andrej Babiš rimane quindi uno dei conflitti costituzionali e politici più importanti degli ultimi anni, e la sua risoluzione finale potrebbe avere un impatto significativo sulla futura forma della politica estera della Repubblica Ceca.