La disputa tra il governo ceco di Andrej Babiš e il presidente Petr Pavel riguardo alla rappresentanza della Repubblica Ceca al vertice NATO ad Ankara continua anche dopo la misura provvisoria del Tribunale Costituzionale. Durante la riunione del 29 giugno 2026, il governo ha confermato che la delegazione ceca sarà guidata dal primo ministro Andrej Babiš. Allo stesso tempo, in base alla decisione del Tribunale Costituzionale, il presidente della Repubblica e il suo seguito sono stati inclusi nella delegazione.

Secondo il primo ministro Babiš, il vertice di quest'anno è particolarmente importante, soprattutto a causa dei dibattiti sugli ulteriori impegni degli stati membri nei confronti dell'Ucraina. Il capo del governo ha affermato che la Repubblica Ceca non può accettare proposte secondo cui gli stati membri dovrebbero pagare decine di miliardi di euro ogni anno per sostenere l'Ucraina. Allo stesso tempo, ha sottolineato che, a suo avviso, la Repubblica Ceca ha bisogno di fondi principalmente per il proprio bilancio, anche perché lo stesso non rispetta l'impegno del due percento delle spese per la difesa.

Babiš ha inoltre suggerito che la posizione del presidente potrebbe differire dalla posizione del governo. Secondo il primo ministro, sarebbe nell'interesse della Repubblica Ceca che la disputa sulla partecipazione al vertice non continuasse. L'ha definita inutile e dannosa. La soluzione migliore, secondo lui, sarebbe che il presidente non insistesse sulla sua partecipazione.

Tuttavia, secondo il primo ministro, il governo ha rispettato la decisione del Tribunale Costituzionale includendo il presidente nella delegazione. Allo stesso tempo, insiste sul fatto che sia la cena informale dei leader che la riunione principale del vertice dovrebbero essere rappresentati dalla delegazione del governo. Secondo Babiš, il governo è pronto a dichiarare che il presidente può rappresentare la Repubblica Ceca al vertice NATO il prossimo anno.

Il Castello di Praga non è d'accordo con l'approccio del governo. Il presidente Petr Pavel, nella sua dichiarazione, ha affermato che il modo in cui il governo si sta comportando riguardo alla sua partecipazione al vertice di Ankara è in contrasto con la sentenza del Tribunale Costituzione. Secondo il Castello, il Tribunale non ha semplicemente incaricato il governo di garantire l'accreditamento necessario, ma anche di astenersi da azioni che ostacolerebbero o renderebbero difficile la partecipazione del presidente e del suo seguito.

Il presidente sostiene che il governo dovrebbe agire in conformità con le consuetudini esistenti fino alla decisione finale del tribunale. Secondo lui, ciò significa che il capo dello Stato deve avere la possibilità di rappresentare la Repubblica Ceca come capo della delegazione nazionale sia alla cena informale dei leader che alla successiva riunione del Consiglio Nord Atlantico. Pavel ha ricordato che in passato i presidenti cechi hanno guidato le delegazioni ceche ai vertici NATO.

Il Castello sottolinea anche l'aspetto formale della questione. Secondo il presidente, il governo non rispetta le consuetudini che si applicano durante i vertici degli stati membri della NATO. Pavel ha affermato di comprendere l'interesse del governo di presentare la propria politica in una situazione internazionale delicata, ma offre una soluzione di compromesso: il presidente del governo sceglierebbe una delle due principali riunioni dei capi di stato al vertice e il presidente parteciperebbe alla seconda.

Nella sua dichiarazione, Pavel ha affermato di essere pronto a cercare ulteriori soluzioni, anche a causa di quanto ritiene siano passi poco accoglienti da parte del governo. Ciò, secondo lui, dovrebbe essere in linea con la Costituzione, la misura provvisoria del Tribunale Costituzionale e le consuetudini formali, e allo stesso tempo dovrebbe consentire al presidente e al primo ministro di svolgere il loro ruolo.

Pertanto, il presidente ha invitato il primo ministro al dialogo sull'organizzazione della partecipazione della delegazione ceca al vertice di Ankara. La disputa non si conclude quindi nemmeno dopo la riunione del governo di lunedì. Il governo sostiene di aver rispettato la decisione del tribunale includendo il presidente nella delegazione, mentre il Castello sostiene che la reale partecipazione del capo dello Stato non deve essere solo formale, ma deve corrispondere alla prassi esistente e alla posizione del presidente nella rappresentanza dello Stato all'estero.

gnews.cz - GH