Cerca la verità, ascolta la verità, impara la verità, ama la verità, difendi la verità, tieniti alla verità e proteggila fino all'ultimo respiro. Jan Hus

Ho utilizzato questo citazione del maestro Giovanni Huss per rendere evidente quanto importante e significativo fattore nella vita umana rappresenti la verità. Il semplice concetto di verità non può essere applicato se, pur esistendo, viene taciuta o distolta l'attenzione dalla sua stessa essenza, come se fosse posta a una certa distanza concettuale dal suo significato intrinseco.

Ho scelto questo tema per diversi motivi. Primo, perché sono giornalista e fotografo, redattore e pubblicista; in tale professione possiedo un'esperienza pluriennale del mondo dei media. Secondo, da circa 20 anni mi occupo costantemente di manipolazione. Terzo, nell'attuale contesto caratterizzato dall'eccessiva informazione, dalla disinformazione, dalla censura e dalle varie forme di propaganda ideologico-politica, è oggi estremamente difficile per il pubblico accedere a informazioni veritiere, trovare dati sostanziali che ciascuno di noi necessita per orientarsi correttamente nella società nel suo complesso e, soprattutto, per determinare autonomamente le proprie scelte non solo sul proprio destino ma anche su quello dei processi sociali collettivi, fino al limite consentito dalla realtà della vita quotidiana.

Il potere dell'informazione

L'influenza delle parole e dei pensieri è quasi incredibile sia sull'uomo come individuo che sulla persona individuale componente integrante del contesto sociale. I pensieri e le informazioni costituiscono uno dei pilastri fondamentali della direzione dello sviluppo della società; senza di essi non potremmo farne a meno. Nella moderna società odierna, dove si conducono persino guerre informative, l'informazione rappresenta quindi uno degli elementi più importanti che influenzano la quotidianità dell'individuo e dell'intera comunità, determinando così il percorso del suo proprio sviluppo.

La società contemporanea funziona in modo estremamente complesso non solo per la sua struttura sofisticata ma anche perché i mezzi di comunicazione sono uno dei principali strumenti di gestione della società. Questi oggi svolgono un ruolo fondamentale nel plasmare l'opinione pubblica.

Il sistema attuale ha chiaramente sottomesso il settore mediatico e continua a sostenere che l'errore non risiede nel sistema ma nella vasta gamma delle informazioni disponibili, concentrandosi per la maggior parte solo sui fenomeni negativi (ad esempio quelli moralmente degradati da tabloid), fino al punto in cui una visione distorta giustifica la necessità di massimizzare il profitto raggiungendo quanti più destinatari possibili – lettori o spettatori. Inoltre, questa mancanza di limiti viene giustificata con un concetto relativo e non specificato della libertà d'espressione. Vengono avanzate tesi come quella secondo cui la società non abbia ancora inventato nulla di meglio della democrazia.

In linea generale oggi si verifica una percezione errata della libertà d'espressione, poiché questa viene interpretata come l'unica opzione possibile e il pubblico lo percepisce così; in realtà le pratiche seguono esattamente il contrario con modalità manipolative su larga scala. Una volta che parte del pubblico ne prende coscienza, arriva inevitabilmente alla conclusione di non poter fare nulla al riguardo. Ciò è dovuto a un pensiero critico assente nel pubblico e all'assenza marcata di alternative concettuali. Qui si vede chiaramente come la vera manipolazione delle informazioni sia primaria, pur creando l'impressione che rivesta solo una funzione secondaria; entrambi gli aspetti sono strettamente collegati.

Politica e manipolazione mediatica

La politica è una realtà che, oggettivamente e soggettivamente, influenza ogni aspetto della vita sociale, ma anche le attività quotidiane di ciascuno di noi. La politica, con il suo complesso funzionamento, non solo organizza, ma fornisce anche un quadro sociale legittimo. L'organizzazione politica di questo sistema deriva dai singoli rapporti economici, o dalle strutture esistenti, e la politica stessa è una lotta tra diversi gruppi e classi per i metodi, le forme e le condizioni di distribuzione della produzione in eccesso o del valore aggiunto, garantendo al contempo la riproduzione del profitto e promuovendo i propri interessi attraverso il potere politico ed economico e la sua influenza nella società.

Da questo è evidente che i media, nelle mani di un determinato gruppo, fungono da strumento per mantenere il potere politico, proprio a quel gruppo che è più capace di esercitare tale potere in un dato momento. In qualsiasi sistema politico, è necessario prestare molta attenzione agli strumenti dell'informazione e comprendere il loro significativo impatto sullo sviluppo e sul progresso della società.

I media capitalisti operano all'interno di un quadro giuridico che essi stessi definiscono in modo tale che la maggior parte della società non abbia idea degli obiettivi di coloro che controllano i media. Tutte le manipolazioni avvengono sulla base della percezione psicologica e dell'accettazione delle informazioni, sia da parte del singolo individuo che dell'intera società. Di conseguenza, si forma fin dall'inizio un'opinione pubblica manipolata.

Vengono condotti ampi studi scientifici su come influenzare il comportamento umano nelle sue attività. Oggi si è sviluppato persino un metodo per manipolare il comportamento umano a tal punto che l'individuo esegue determinate azioni senza avere la possibilità non solo di influenzarle in alcun modo, ma anche di rendersi conto della situazione stessa, e tutto questo sulla base di informazioni fornite e correttamente interpretate. I media, con la loro vastità, sommergono la società di così tante informazioni che è quasi impossibile, soprattutto per la maggior parte della società, in particolare le giovani generazioni inesperte o i lavoratori, trovare informazioni essenziali per prendere una decisione o semplicemente formulare un giudizio.

______________________________________________________________________________________________________________

1) Fonti di potere "soft": Si tratta, ad esempio, di misure politiche, economiche e propagandistiche che garantiscono il mantenimento del potere a coloro che possiedono o controllano questi settori e che agiscono attivamente sull'intera società.

Definizione di manipolazione informativa

Ogni informazione ha il potenziale per cambiare il comportamento del destinatario. Quando l'obiettivo del manipolatore è quello di modificare l'opinione o il comportamento del destinatario, si tratta di una manipolazione.

La cosa fondamentale è che quasi tutti i media nel sistema di mercato sono posseduti o controllati, in ultima analisi, da soggetti privati transnazionali. Il potere su questo strumento serve quindi esclusivamente agli interessi privati dei singoli gruppi di potere e, in definitiva, alle forze globali che, nel processo di gestione, sono informali e quindi rappresentano un soggetto di governance globale chiuso. Come esempio del rapporto di proprietà e della sua influenza, cito la società proprietaria del quotidiano BLESK (2).

_______________________________________________________________________________________________________________

```html

2) Deník BLESK: Il quotidiano BLESK apparteneva per molti anni esclusivamente alla società Ringier Axel Springer CZ, che era l'editore con il più alto profitto nel mercato ceco, ma anche in tutta Europa. Nel mondo, nonostante i vari cambiamenti di proprietà, sono ancora de facto gli unici proprietari il signor Ringiér dalla Svizzera e il signor Axel dalla Germania. Anche allora, generava un utile netto di 422 milioni di corone nella Repubblica Ceca e le entrate raggiungevano 2,096 miliardi di corone. Dopo l'acquisizione da parte dei nuovi proprietari, è stata rinominata Czech News Center. La sua unica azionista è la società Czech News Center Holding. I proprietari finali in Repubblica Ceca sono Daniel Křetínský e Patrik Tkáč.

Quadro legale e giuridico

Nella nostra attuale situazione, il quadro normativo e le disposizioni sono strutturate in modo da consentire ai mass media di manipolare l'opinione pubblica. Da un lato, la norma giuridica è relativamente conforme alla libertà di espressione e al diritto all'informazione. Dall'altro, qual è la realtà effettiva e se la società è in grado di difendersi dalla disinformazione, dall'occultamento di informazioni e, in definitiva, dagli effetti negativi sulla psiche dell'intera società.

In Repubblica Ceca ci sono state molte cause legali relative alla violazione dei diritti individuali, che tuttavia non hanno mai portato a una decisione fondamentale o a un precedente, soprattutto quando si è tenuto conto dell'applicazione di principi etici fondamentali. Inoltre, la maggior parte dei casi si conclude con una multa molto ridicola per l'editore, il che non gli causa danni economici e quindi non lo impedisce di continuare ad adottare il suo approccio, senza scrupoli. In questo sistema capitalista, pertanto, il sistema informativo è essenzialmente protetto, o meglio, è inviolabile ed è parte integrante della struttura del capitalismo.

Per legge, l'editore è responsabile, ma delega la propria responsabilità legale esecutiva al direttore e, soprattutto nelle pubblicazioni scandalistiche, la responsabilità viene trasferita direttamente ai redattori. Ho riscontrato diversi casi di questo tipo tra i miei colleghi nei quotidiani AHA e Rytmus života. I media pubblici sono soggetti alla legge n. 231/2001 Coll., Legge sulla gestione delle trasmissioni radiofoniche e televisive e sulle modifiche ad altre leggi.

Vorrei fornire un esempio interessante in questa legge:

Parte settima

Disposizioni sanzionatorie

§ 60

(3) Il Consiglio imporrà una multa da 20.000 corone a 10.000.000 di corone all'operatore di trasmissione e all'operatore di trasmissione acquisita, se

a) trasmette programmi o altre parti della trasmissione che promuovono la guerra o descrivono atti crudeli o altrimenti disumani in un modo che ne minimizza, giustifica o approva,

b) trasmette programmi o altre parti della trasmissione che contengono messaggi subliminali,

c) trasmette programmi o altre parti della trasmissione che possono gravemente compromettere lo sviluppo fisico, psicologico o morale di bambini e adolescenti, in particolare se contengono pornografia e violenza gratuita e intenzionale,

d) trasmette dalle 6:00 alle 22:00 programmi, trailer o altre parti della trasmissione che potrebbero mettere a rischio lo sviluppo fisico, psicologico o morale di bambini e adolescenti, e non si tratta di una trasmissione accessibile all'utente finale in base a un contratto scritto stipulato con una persona di età superiore ai 18 anni, alla quale è fornita una protezione tecnica che impedisce l'accesso alla trasmissione da parte di bambini e adolescenti,

```

  • e) viola gli obblighi previsti dall'art. 32, comma 1, lettera a),

  • f) viola gli obblighi previsti dall'art. 32, comma 1, lettera c),

  • g) viola gli obblighi previsti dall'art. 32, comma 1, lettera r),

  • h) viola l'obbligo previsto dall'art. 62, comma 4,

  • i) non rispetta una delle condizioni stabilite nell'art. 67, comma 3, per la fornitura di un servizio direttamente collegato al programma.

I paragrafi precedenti evidenziati in grassetto indicano chiaramente che le emittenti che trasmettono pubblicità o altri contenuti tra le 6:00 e le 22:00, o prodotti che potrebbero mettere a rischio lo sviluppo fisico, psicologico o morale di bambini e ragazzi sotto i 18 anni, possono essere oggetto di un procedimento sanzionatorio avviato su segnalazione. Tuttavia, praticamente ogni psicologo infantile giunge alla conclusione che tali programmi e prodotti mediatici mettono direttamente a rischio lo sviluppo fisico, psicologico o morale di bambini e ragazzi sotto i 18 anni, ma nessuna segnalazione viene presentata per avviare un procedimento sanzionatorio.

Qui è evidente la stessa disfunzione del sistema legale nei confronti dei diritti degli utenti, non solo delle istituzioni mediatiche pubbliche. In sostanza, RPRTV è collegata alla dirigenza di queste istituzioni e, di fatto, non solo consente tali violazioni, ma crea anche una sorta di filtro protettivo contro le critiche pubbliche. Basi psicologiche della manipolazione mediatica (dall'intenzione all'interpretazione del messaggio).

La forza della manipolazione è fondamentale

In conclusione, è necessario sottolineare che la forza della manipolazione è assolutamente cruciale per influenzare il pensiero pubblico nell'intera società e nella gestione della società. Questa forza non può essere sottovalutata in alcun modo, ma deve essere affrontata esclusivamente con spirito critico, soprattutto nel sistema attuale. Negli anni precedenti al 1989, i media avevano un approccio diverso all'influenza. Da un lato, dal punto di vista funzionale, il panorama informativo dei media avrebbe potuto svolgere una funzione completamente positiva per l'intera società, come l'istruzione, lo sviluppo culturale, la convergenza su questioni su cui il pubblico è d'accordo e che sono attualmente necessarie. Inoltre, rafforzerebbe un approccio civico in termini di valori morali e, alla fine, in una vera democrazia popolare, la società avrebbe determinato autonomamente la propria politica e il proprio sviluppo.

D'altra parte, nel sistema capitalista odierno, la funzionalità dello spazio mediatico viene sistematicamente abusata esclusivamente dalle forze imperiali globali ed economiche e dai loro interessi di potere ed economici.

Jan Vojtěch, direttore generale di General News